288. LA MAREA ROJA. I parte

 

La galaxia Rosa

Sebastián Grundberger, es autor del libro con que se subtitula esta columna, al que Toribio, dado el tópico a que hace referencia, estima que puede ayudarnos a comprender el avance del mal llamado progresismo, ante la inoperancia de la social democracia y de la derecha en LATAM. El foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla, y sus aliados la Internacional Progresista y el Consejo Latinoamericano de Ciencias sociales (CLACSO) socavan la democracia en Latinoamérica y han dado soporte a Cuba, Venezuela y Nicaragua, colaborando con Rusia, China e Irán que apoyan el populismo liberal de izquierda, promoviendo acciones para debilitar los sistemas electorales, el Estado de derecho y los derechos fundamentales de las personas. Terreno propicio mientras la izquierda democrática y la derecha no parecen comprender la urgencia en defender la institucionalidad de la democracia liberal.

          Fidel Castro y el Che Guevara, el mayor asesino que se ufanaba como tal, incluso en la sede de las ONU, inspiraron el sandinismo en Nicaragua y el Socialismo del siglo 21, con Chávez, en Venezuela, que extendió sus brazos a Evo Morales, a los Kirchner, Correa, y socialistas demócratas como Bachelet, Tabaré Vásquez y José Mujica, que siguieron sus huellas sojuzgando y empobreciendo a sus naciones, incluso de Brasil, México y Colombia, actualmente con líderes de izquierda como Petro, en Colombia, Andrés M. López O. (AMLO) y Claudia Sheinbaum en México, y Boric en Chile.

            El foro de Sao Paulo.  La iniciativa de Lula a la caída del muro de Berlín, de pedir al dictador comunista Fidel Castro, una reunión para definir los caminos alternativos y autónomos de las izquierdas para Sudamérica y el Caribe, obtuvo amplia acogida en 1990 con 48 partidos de 14 países que se reunieron en Sao Paulo, acordando la lucha antimperialista y como objetivo expreso, ganar las estructuras del poder. Estas prosperaron con los recursos financieros ilimitados del petróleo venezolano gracias a Chávez, y con Lula en Brasil, a través del mayor escándalo de corrupción conocido como Lava Jato, empresa que salpicó a varios gobernantes de Sudamérica manteniéndolos o permitiendo llegar al poder. Toribio, acota que jamás la fiscal Chong investigó las denuncias que comprometían los aportes recibidos por Bachelet.

Esta nefasta organización durante 35 años ha mantenido en forma invariable sus objetivos: Apoyo inclaudicable a la dictadura cubana; oposición al imperialismo de EEUU- no hace mención al imperialismo soviético ni chino-; obstrucción cerrada al neoliberalismo, manteniendo una relación ambivalente con la democracia y auto definiéndose como “la más representativa construcción política regional de las organizaciones revolucionarias, progresistas y democráticas de América Latina y el Caribe”. abogando por una democracia participativa, pero que, sin embargo, rechaza la decisión libre y soberana de cada individuo, que sustenta el concepto de democracia liberal.

         El Grupo de Puebla. Esto no lo dice el autor, pero, Toribio se excusa ante esta honorable comunidad de recurrir a un término escatológico al referirse a esta organización como “la misma mier…pero con otro olor.” Hace unos años, (2019) producto de un proceso de auto reflexión en un documental “Al fondo de la izquierda,” creado por el popular ME-O, -con actividad actual laboral desconocida- que buscaba conocer las razones del fracaso de la izquierda política ante el éxito electoral en Brasil, Chile y Argentina, con Bolsonaro, Piñera y Macri, entrevistó a ex gobernantes y presidentes, como Dilma Rousseff, Pepe Mujica, Evo Morales y Maduro. El film termina con la frase “la izquierda tiene que avanzar. A pesar de los errores. Si no ¿qué?” Producto de lo anterior meses después en Puebla, se reunió una treintena de dirigentes de izquierda –Karol Cariola entre ellos -y formaron el Grupo Latinoamericano Progresista “como un espacio de reflexión y de intercambio político de A.L.”  Marcos Enríquez-Ominami, actúa como coordinador de este grupo, que poco después adoptó el Manifiesto Progresista, que llama a defender a Cuba, Venezuela y Nicaragua “de las agresiones e injerencias de potencias y terceros Estados.”  

           Según Grundberger, las bases ideológicas de este grupo apuntan en primer lugar, como piedra angular una actitud indulgente hacia el régimen venezolano -tal como el Foro de S.P. en la defensa del régimen cubano- y ha centrado su ataque en la persona del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, llamando incluso a destituirlo (2023) y que a juicio de ME-O, dicho organismo internacional carece de legitimidad en su forma actual.

         Otra base ideológica es el combate a la guerra judicial, conocida como Lawfare. Acusando que sectores del Poder Judicial vienen actuando en forma desvirtuada de su función original al no permitir proyectos de poder alternativos al neoliberalismo, así como liderazgos progresistas, saliendo en defensa de Evo Morales, acusado de fraude electoral por la OEA; Rafael Correa condenado a 8 años de prisión por corrupción; Pedro Castillo, depuesto por el parlamento peruano al intentar un autogolpe; y otras tantas palomas inocentes - la expresión es de Toribio- como Cristina Fernández de K, Xiomara Castro, Gustavo Petro y el propio ME-O entre otros acusados, de fraude electoral, chantaje, corrupción, etc. Y finalmente, la relación ambigua con la democracia, al optar por su denominación de “progresistas”, en vez de “izquierdistas o revolucionarios,” que es lo que efectivamente son, exigiendo defender la democracia contra el agresivo nacionalismo conservador y neofascista, al extremo que ME-O relativizó el carácter universal de la democracia, al poner los problemas de la democracia en Estados Unidos o Chile, como el mismo modelo democrático de China. Mi modelo de democracia, una legislativa y liberal, está más cerca de Venezuela, no lejos de Venezuela (…)

 

            Fernando Hormazábal Díaz

                General de Brigada (R)