86. MUY “CHOCO” SE VE EL FUTURO

 Hablemos de candidatos

Plegándome a los comentarios irónicos del creativo de Nestlé, rayano en lo absurdo por no decir estupidez, el futuro para nuestra querida patria se ve muy negro y será cuesta arriba para cualquier tendencia que asuma el próximo mandato, lo que no significa que sea lo mismo. Uno es el camino de la esperanza, si la mayoría de los chilenos se conviertan en “telepensantes” como acertadamente lo ha hecho patente la dulce e inteligente Vanessa y dejen de elegir el menos malo, tarea que no será fácil dada nuestra idiosincrasia que de un momento a otro ha derivado en “indiosincracia” con el respeto que me merecen quienes forman parte de nuestras raíces y que han dado carácter a nuestra raza, siendo todos ellos chilenos, iguales en dignidad y derechos. Por mi parte, tengo la película muy clara, no me da confianza quien se ha puesto diversas camisetas según haya sido el equipo del gobernante de turno y que ahora hace denodados esfuerzos para captar a la incierta centroizquierda, ahogada en sus propios desvanes por seguir las instrucciones de “doña” que desde sus cómodas oficinas en el Palais Wilson, Ginebra -con su doble dieta- designó a dedo a su candidata, pasando a llevar a sus destacados dirigentes cuales sumisos “macabeos” dejaron en la vereda a quienes ofrecían una mayor seriedad y probabilidad de jugar en primera división.

La ambición de dicho personaje -que impactó a los chilenos por su difícil infancia- ha captado el interés de parte del estatus empresarial, tal como lo hizo el nefasto innombrable, y que seguramente de ser elegido siga la huella de su predecesor. Como soy mal pensado, hasta que punto su historial de vida haya sido parte de su estrategia para llegar hasta donde está. Espero que no, porque es notable el esfuerzo y meritoria la posición que ha alcanzado. Sin embargo, es imperdonable la energía puesta con tal de captar de votos de la izquierda al atribuir a mi general Pinochet ser el hombre más malo del mundo a cuyo gobierno dice que se opuso desde su niñez. En sus años de esfuerzos y de preparación no creo que haya desconocido los crímenes de Lenin- 20 millones de muertos por hambre- como tampoco el crimen del holocausto con los 6 millones de judíos bajo Hitler; ni de los 50 o más millones en la época de Stalin en Rusia; habrá escuchado me imagino de Polt Pot, el “líder” de Camboya -Kampuchea Democrática- con cerca de tres millones de asesinatos y una población un poco menor a la nuestra, en más de 20.000 fosas comunes, por nombrar solo algunos ejemplos. En realidad, sus frases no fueron para el bronce, como tampoco hacerse eco de la demanda de la izquierda de terminar con el penal de Punta Peuco.

La segunda vía es la de sin regreso del abismo a que nos desea conducir la señora Provoste y el señor Boric, porque entre ellos prácticamente no hay grandes diferencias, al igual que con Jadue. Al alcalde comunista se lo comió la soberbia, de la que no está tan lejos del candidato del F.A, quien asegura que no hay que temerle a la juventud. El problema es que no se trata de la juventud, porque en el pasado han existido transversalmente muchos jóvenes que se han destacado en la política, pero sumaban a ellos experiencia de vida, laboral -incluso en el extranjero- y preparación académica, y aunque le haya molestado a algunos de sus adherentes, el joven saltó de dirigente universitario, de la calle, sin haber sido capaz de obtener su título universitario y de la mesada familiar a la jugosa dieta parlamentaria, lo que no deja de tener importancia para asumir tan alta investidura y si sumamos a ello un affaire de juventud con la justicia, pero aún.

La señora Provoste por su parte, ha dado señales que la identifican con los anteriores, como lo ha sido la nacionalización de los fondos de pensiones y se ha sumado a la moción de dejar en libertad a los delincuentes que cometieron crímenes después del 18 de octubre y que están siendo juzgados por los tribunales de justicia. ¿Cuál será el afán de muchos chilenos de apoyar a personas de dudosa moralidad? Ya lo hicimos una vez. ¿Cómo va a ser posible nuevamente elegir a una candidata que fue acusada constitucionalmente como ministro de Educación? por no haber logrado justificar la pérdida de 600 millones de dólares de los Fondos para Subvenciones escolares, alrededor de $270 mil millones de la época.

Por otra parte, hasta la fecha no ha sido desmentida una fotografía que la vinculan con el FPMR. Valdría el refrán criollo “aunque la mona se vista de seda, mona queda”

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas conveniente ruego difundir

85. LOS PERSONAJES DE LA SEMANA

 

Los, las y “porsiaca” “les” canallas.

   

La RAE define esta palabra como persona despreciable y de malos procederes; pero el diccionario de sinónimos de la Editorial Antártica que guardo desde mi época educacional primaria es bastante explicita: Bandido, pilla, pícaro, bribón, bellaco, miserable, sinvergüenza, zaragate, chusma, gentuza; de manera que dejo en libertad de acción a los lectores de encasillar a las personas que cito a continuación con la acepción que estimen conveniente.

En primer lugar, el Óscar de los canallas se lo lleva ella, la imponderable Michel Bachelet que de canalla pasa a ser CANALLA, en el grado supremo, la excomandante Claudia, pareja del vocero del FMPR, que los chilenos en el colmo de la estupidez la eligieron dos veces presidente de la república; presidió la ONU mujeres y ahora ostenta el cargo de Alta Comisionada de los DD.HH. confirmando en las manos en que está las Naciones Unidas. El currículo oficial que la ACNUH no escatima en elogios de doña, omite por su puesto su pasado subversivo y hace hincapié que Michelle Bachelet se licenció como médica cirujana y se especializó en pediatría y salud pública, lo que es falso de falsedad absoluta, que dio lugar incluso a que la Universidad de Santiago reconociera el año 2015, que no es pediatra ni epidemióloga, rectificando el decreto que le otorgaba el grado de Dr. Honoris Causa.

Los chilenos aún conservamos en nuestra retina con vergüenza la humillación infligida por Fidel Castro siendo ella presidente de Chile, cuando la hizo esperar ex profeso en su visita y ella corrió a besarle el anillo. Por lo anterior, no extraña que aún no se hubiese pronunciado por lo que está sucediendo en Cuba, tan solo lo hizo en el día de hoy (16, julio) en vista de las presiones del director de HRW y del parlamento europeo, que habría pedido su destitución por sus vínculos con gobiernos totalitarios. Su declaración fue obviamente tibia, llamando al diálogo y haciéndose eco de la justificación cubana en culpar a las medidas económicas que no han sido levantadas, chuteando al córner las verdaderas causas: la carencia absoluta de libertad. “Estoy muy preocupada por el presunto uso excesivo de la fuerza” ¡En qué mundo vives Michel!

            En segundo lugar, tenemos al innombrable, que ya a esta altura también es un CANALLA, en grado superlativo. La última canallada -al momento de escribir estas líneas- fueron sus palabras con motivo de lo acontecido en Carahue: el pésame enviado a la familia del terrorista muerto en un enfrentamiento, y que “de acuerdo a versiones, habría participado en ese atentado o en ese sabotaje”. ¿Y desde cuando se les mandan condolencias a los criminales? ¿Cuándo lo ha hecho por los cientos de víctimas a consecuencia de la delincuencia desatada? Este individuo sigue viviendo en el mundo de Bilz y Pap: de acuerdo a (con) versiones, cuando el propio vocero de la CAM y el mismo líder de esa organización terrorista, Héctor Llaitul han afirmado que murió en combate. “Ninguna causa justifica usar armamento de guerra” … “no podemos aceptar que la violencia sea la forma en la que se resuelvan los conflictos en nuestro país. Ninguna causa justifica atentar contra vidas humanas. Eso tenemos que desterrarlo de nuestro país”. “el Gobierno está cumpliendo con su deber y mandato Constitucional, estamos usando todos los instrumentos que nos da la Constitución y la Ley y el Estado de Derecho para combatir la violencia”.

         Pero este individuo es el único responsable de la falta del Estado de Derecho en la macrozona sur del país, y quienes pretendan o pretendemos que declare el Estado de Sitio en esa zona, jamás lo hará, está estirando la cuerda hasta marzo del próximo año y dejar el cacho al que venga después, cuando el desastre sea incontrolable.

Luego tenemos un grupo al cual se van integrando nuevos canallas, en distintos grados de canalladas: el ministro de Justicia, H. Larraín; el de Interior, R. Delgado; y el Fiscal Nacional, J. Abbott, amigo de la doña desde su época subversiva. Estos individuos deben ser acusados constitucionalmente por notable abandono de deberes al incumplir la ley de Seguridad Interior del Estado (art.4) y no someter a proceso “ a los que inciten o induzcan a la subversión del orden público o a la revuelta, resistencia o derrocamiento del Gobierno constituido y los que con los mismos fines inciten, induzcan o provoquen a la ejecución de los delitos previstos en los Títulos I y II del Libro II del Código Penal” situaciones en la que han incurrido en forma explícita diversos dirigentes mapuches, en especial el líder de la CAM, que ya ni siquiera se arruga para hacerlo en forma desembozada y amenazadora, que pasa a constituirse en el Futa CANALLA, pero que los susodichos canallas antes nombrados ni siquiera se inmutan, solo “mejorales” y paños fríos cuando la fiebre está desatada y descontrolada.

En la víspera de las elecciones no puedo dejar de incluir a un candidato en esta categoría: S. Sichel, quien en una entrevista en El Giornalista, ante una pregunta de a su juicio ¿Quién era el hombre más malo del mundo? en forma espontánea respondió: Augusto Pinochet. No comment.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas pertinente te ruego difundir

 

84.LAS CONTRADICCIONES VITALES

No es un melanoma, sino un cáncer pancreático

La contradicción de acuerdo con la RAE tiene una amplia gama de sinónimos, tales como: incompatibilidades, contrariedades, contrasentido, incoherencias, extravagancias, sin razones, etc., las cuales calzan perfectamente con la personalidad de nuestro mandatario. Características que hacen que este tema sea inagotable, tanto o más que sus continuos chascarros e improvisaciones, que no en vano han sido denominadas “piñeracosas” y que distan mucho de su amplia y reconocida capacidad y tenacidad para dirigir y hacer negocios y fortunas, aun cuando varias de ellas han estado cubiertas de una espesa neblina, y que muchos dejaron pasar porque era el mal menor. Errada apreciación que ahora se lamentan, pero la leche ya está derramada y como dice el refrán criollo “hay que arar que con los bueyes que tenemos.”

Pero, en beneficio del innombrable, este mal se ha generalizado y se ha expandido igual que el COVID19, como un incontrolado cáncer, pero para esta pandemia por el momento el laboratorio dejó de producirlas en 1990, en atención a que los receptores una vez recuperados se olvidaron de quienes los habían cuidados a costa de su propia salud, y hoy ya ancianos, padecen y mueren en el olvido y en soledad. El contrasentido se ha generalizado en nuestro país, porque mientras en la isla de la fantasía, Cuba, que lleva más de sesenta años bajo una tiranía inmisericorde, hoy día por fin se atreven desafiantes a riesgo de perder sus vidas por la violencia opresora a protestar pacíficamente y lo hacen con valor, a rostro descubierto y con su bandera nacional a las que todos respetan por igual, exigiendo ¡libertad, libertad! o gritando al unísono ¡Patria y Vida! reforzados con ¡Pinochet, Pinochet; a la fecha después de la orden de combate dada por el mandatario marxista cubano hay más de cien personas perfectamente identificadas como desaparecidas o asesinadas.

Y aquí en Chile propugnan para copiar el modelo del Papa Fidel y el de su apéndice bajo el régimen de Maduro, con banderas extrañas buscando la división del pueblo, denostando la propia, ocupando las barras bravas, drogadictos y delincuentes que arrasan con todo a su paso, siguiendo la doctrina del VOP: La subversión debe hacerse con delincuentes, porque son los únicos no comprometidos con el sistema; los obreros luchan solamente por aumentos de sueldo, y los estudiantes son pequeños burgueses jugando a la política; en el hampa está la cuna de la revolución, así fue como después de varios asaltos y el asesinato a un cabo de carabineros, sus fundadores, originarios del PC y del FPMR fueron indultados por el presidente Allende, expresando que eran “jóvenes idealistas”, que lejos de abandonar sus prácticas asesinaron poco después al exministro Edmundo Pérez.

Por si fuera poco, la Convención Constituyente cada día más cercana a lo anunciado por el ex dirigente Tupamaro y expresidente de Uruguay de convertirse en una bolsa de gatos: Con horarios de trabajo que no se respetan, ni siquiera la mesa que la preside; abogando por más dinero para asesores y ahora pretenden una semana territorial, similar a la distrital en el Congreso, para consultar a su bases que los eligieron, lo que no solo significará mucho más gasto, sino confirma una vez más que la gran mayoría no tiene las competencias para dar cumplimiento a lo que expresamente dispuso la reforma constitucional. Guiada por la mano de del PC, que pretende convertirla en una Asamblea Constituyente Soberana -popular- como forma de materializar el poder dual o de la doble soberanía como lo deja ver J.J. Brunner, dada la crisis que nos envuelve no tan solo en lo político institucional, sino económica, sanitaria y de gobernabilidad, bajo un criterio refundacional o revolucionario. Basta haber observado la conducta de la presidente de la Convención, para comprobar que está siguiendo paso a paso lo acordado en el XXVI Congreso del partido Comunista de Chile: Es necesario y posible infringir una derrota estratégica a los clanes económicos, al imperialismo y a las oligarquías políticas locales que sostienen de diversas maneras el neoliberalismo en Chile... Para asegurar que la convención constitucional no sea un debate entre cuatro paredes, hay que establecer que la convención en su reglamento tenga la obligación de realizar diálogos y debates con la representación de los cabildos, asambleas barriales, asambleas constituyentes populares…. El contenido de la futura constitución debe establecer la existencia de un Estado Plurinacional que consagre la existencia de pueblos en Chile con derechos que históricamente les han sido negados, desterrando la militarización, la criminalización y las violaciones de derechos humanos hacia las comunidades mapuche. La recuperación de sus tierras es un paso fundamental en el camino de emancipación.

Su afán de persistir en manifestaciones políticas e invadiendo los otros poderes del Estado, pretende ejercer un gobierno paralelo bajo la complicidad silenciosa de la Corte Suprema, del Congreso y del propio Gobierno.  En el día hoy aprobarán un reglamento cocinado por la izquierda en forma previa, ausente del diálogo y de la discusión en sede, que de aprobarse será un chiste. Un entramado absurdo e imposible de concretar al persistir en los fundamentos ideológicos en el uso de la palabra, de la paridad, hombre, mujer; plurinacionalidad, plurilingüismo- ¿se necesitarán traductores, porque no creo que tengan del don de lenguas como los apóstoles, aunque se crean tales.

 

Dios nos pille confesados

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

            General de Brigada (R)

Si estimas pertinente ruego difundir

EL TREN IGUAL ARROLLARA

 

Lo que ningún candidato de Chile Vamos creía venir

Recurro a una analogía citada en una carta a un medio, en que dos delincuentes discuten a qué velocidad vendría el tren que arrollaría a dos personas que tiene amarradas a los rieles, 60 0 90 km/hora. Es obvio que ello no interesa, la trágica muerte igual se llevará a efecto. Es lo que nos pasará con el producto que saldrá de la Convención Constituyente, dominada por una amplia mayoría de una izquierda radical e ideologizada, que no necesitará de la mayoría absoluta para aprobar las normas que nos llevarán a refundar la nación y retroceder a 500 años, como lo ha anunciado su “presidente”; pues ya han dado muestras de lograr los dos tercios con toda facilidad, aún cuando sea para vulnerar las atribuciones dadas por CPE. Nada puede asegurar que habrá un diálogo entre personas con criterio formado, lo han cantado una y mil veces, se trata de borrar definitivamente “el legado de Pinochet”, extirpar cualquier vestigio de la dictadura, para reemplazarla por otra, que a diferencia de la anterior sea como fuere permitió ubicar a Chile a la cabeza de los países de Latinoamérica y la que viene, como ha anunciado unos de los líderes de la destrucción y del vandalismo, Rodrigo Rojas -que inexplicablemente el constitucionalista Jaime Atria ha justificado con singular desenfado- “Yo prefiero que sea una gran mierda pero que sirva para todos o que no sea para nadie”. Pero este alborotador y fanático constituyente, se equivoca una vez más, pues la mierda no la comerán todos los chilenos, quedarán exentos aquellos que ya han comenzado a emigrar con sus capitales fuera del país y a los paraísos fiscales; y lo harán con sus empresas y negocios cuando la amenaza sea inminente, esperando regresar cuando surja otro Pinochet que les devuelva todas sus riquezas y bienes, lo que dudo, pues después del “pago de Chile” sufrido por quienes hoy languidecen y mueren en los penales nadie querrá sufrir la misma ingratitud y el abandono a sus familias, aunque sea la única solución posible a este drama -no para hacerse del poder- sino para poner orden y paz. Ya hay evidencias que, previendo el caos en ciernes algunos connotados ya han adelantado su “cabeza de playa” en otras latitudes con miembros de sus familias, entre los cuales está el innombrable, deplorable y sinvergüenza, que podrá poner a salvo su riqueza mal habida, pero que no escapará el juicio histórico.

En cambio, nos quedaremos los que agotaremos todos los esfuerzos humanos posibles, aunque sean los últimos años que nos quedan de vida para rescatar a nuestra patria de las garras de quienes buscan sola la destrucción para alcanzar una utopía que ha fracasado en todos los países que han intentado de subyugar.

Llama la atención que líderes de opinión dentro de la constituyente que son de izquierda o independientes, como Agustín Squella y Patricia Politzer entre otros, hayan sido tibios en sus declaraciones para desmarcarse de la solicitud hecha por la Convención, invadiendo las atribuciones de los otros poderes del Estado, como tampoco parlamentarios y dirigentes de partidos del “saldo demócrata” de la centro izquierda.

El destacado profesor de literatura Cristian Warnken, con su versada prosa a que nos tiene acostumbrado -siempre tan equilibrado y dialogante- dirigió una extensa carta a los constituyentes a raíz del acuerdo de la convención llamando a indultar a los violentos -delincuentes me atrevo a corregir- abrigando una esperanza de que enmienden la conducta y las actuaciones observadas durante su constitución; afirmando entre otras cosas que no cree en refundaciones ni revoluciones como formas terapéuticas eficaces para los países con deudas sociales y emocionales: son terapias de shock que pueden matar en vez de sanar al paciente, aludiendo luego que las revoluciones o refundaciones, en cambio, solo han dejado detrás suyo una estela de resentimientos, dolor, divisiones. Pienso en la revolución de 1891, y en la de 1973, excluyendo obviamente a la revolución en libertad de Eduardo Frei Montalva y la de Salvador Allende en 1970. Critica a los ideólogos de la constitución de 1980, al hacer una norma excluyente humillando a sus enemigos, infligiéndoles una derrota simbólica y constitucional apabullante. Además de exiliarlos, torturarlos y hacerlos literalmente "desaparecer". Bueno, después de la guerra todos pretenden ser generales; en todo caso Warnken solo tenía 10 años cuando llegó la UP. Esperamos que los constituyentes escuchen su sincero clamor.

Se ha escrito bastante sobre el acto de la instalación de la Convención, pero nada más clara que la valiente y acertada pluma de Cristián Labbé, que en pocas palabras refleja lo que pensamos pero que no defendimos la gran mayoría de los chilenos. Un acto patético y deleznable, que no representa a nuestro Chile real, no tanto por la forma sino por el fondo de tan trascendental acto, que puso en evidencia la calidad de gran parte de los constituyentes elegidos, solo salvada por el criterio, el tino y la sapiencia de Carmen Gloria Valladares. Una carpa ordinaria, que no hace sino recordar alguna fonda provinciana o un matrimonio pobre, escenario ajeno a la solemnidad necesaria, en la que sin duda tuvo gran responsabilidad el gobierno.

La gota que rebasó: El atentado criminal en Carahue que dejó un “weichafe” -guerrero- fallecido, encapuchado y portando un M16, mientras atacaban una forestal, dejando herido grave a un trabajador mapuche; el candidato Boric habla de asesinato, el líder de la CAM dice que fue ejecutado y el fiscal califica de homicidio. El delincuente no era mapuche, provenía de Santiago, se dice que estudió en el Instituto Nacional y se llama Pablo Marchant Gutiérrez, que Allende calificaría de joven idealista y el ministro Delgado de jóvenes soñadores.

La “guinda de la torta” el atentado, sacrilegio y destrucción de la tumba de Jaime Guzmán, y el vandalismo y profanación del mausoleo del general Baquedano en el Cementerio General, bajo la tuición del alcalde y candidato Jadue, que se opone a la custodia de Carabineros en su interior; y que el ministro de Defensa rechaza apenas con un twitter, lo que se suma a la irreverencia del himno nacional durante el acto de la Convención.  

Hago un llamado a los señores comandantes en jefe de las FF.AA. a que se pronuncien sobre la falta de respeto hacia los símbolos patrios y a nuestros héroes, aunque los acusen de deliberación, que es un pelo de la cola ante la inacción de los poderes del Estado y de la anomia de gran parte de la población, lo que causa desaliento y desmoralización en sus integrantes.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas conveniente, ruego difundir

82. MAS CERTERO QUE EL PRONOSTICO DEL TIEMPO

 

               

¡Constituyentes, Constituyentas y contituyent@s!

El pasado domingo se dio como nunca todo lo que la izquierda antidemocrática había pauteado: las marchas no autorizadas, la violencia, el “sitio” a la Convención, el ataque a Carabineros, la ignominia al interpretarse el himno patrio por gran parte de los constituyentes que interfirieron con gritos y con consignas la demanda de la libertad de los delincuentes durante las protestas y a quienes consideran presos políticos, no obstante estar absolutamente ratificado el prontuario de tales criminales, presionando además al congreso para sacar la ley de amnistía presentada por el equipo de estrellas del Olimpo Criollo: Nada menos que el presidente del Senado, la señora Provoste, la desaforada ex ministro de Educación que al igual que el innombrable, quien usó los colores de Renovación Nacional -siendo un demócrata cristiano- para acceder al poder, ella se viste de DC cuando su corazón está en el Frente Amplio, e incluso más allá, por lo menos es lo que ha reconocido una ex primera dama; la reina de los certificados para los falsos exonerados que seguimos financiando todos los chilenos, Isabel Allende; Adriana Muñoz y J.I. Latorre. Y no cabe la menor duda que no faltarán parlamentarios de la derecha que se sumen no solo a esta estupidez, sino a la abierta vulneración de los poderes del Estado por parte de un organismo creado para otros fines.

          La predicción había sido generalizada, no se requería ser analista político ni integrante de un centro de pensamiento; bastaba ser observador de todas las señales que se habían dado en forma abierta, de manera que el resultado ha sido más certero que las predicciones del tiempo. Felizmente, el acertado juicio y criterio de la señora Carmen Gloria Valladares, secretaria del TRICEL, permitió que este trascendental acto llegara a buen término.

Bajo este escenario, ese día para no tomar caldo de cabeza y auto-flagelarme, no leí diarios ni vi TV, lo dediqué a la familia y hojear viejos álbumes de fotografías para revivir tiempo pasados y mucho mejores que los actuales, recomendándolo para quienes ya vivimos en el pasado esta agonía  

      Lo que es realmente increíble, que antes de aceptar el cargo los constituyentes -porque no fueron capaces de jurar o prometer, lo que obviamente les resta compromiso y voluntad- estaban solicitando mayor presupuesto y la contratación de asesores. Bueno, en qué quedamos entonces, ¿Quiénes iban a escribir la nueva CPE? “Nosotros vamos a escribir la nueva constitución, para terminar con las desigualdades y con el poder de los ricos…” me decía eufórico un conserje del edificio, cuando me esforzaba para que no escuchara los cantos de sirena y reconociera la mejor calidad de vida que actualmente ostentaba. Misión imposible porque la estupidez y la ignorancia campea en nuestros lares. Después de escuchar a los constituyentes de izquierda y de los pueblos originarios, en vez de haber hecho esa tremenda elección que duró dos días, más simple y económico habría sido elegir democráticamente una cantidad determinada de constitucionalistas que representaran las diferentes visiones políticas en pugna, gente preparada, que dialogue con argumentos y conocimientos y del cual se podría en menor tiempo elaborar una constitución en consenso. 

    Pero el nivel de beligerancia e ideologismo de quienes quieren refundar una nueva república, que ni siquiera se sienten identificados con los símbolos patrios al afirmarlo abiertamente; poco y nada se puede esperar de obtener la “casa de todos” y menos en los plazos acotados. Que Chile sea para todos o para nadie, como yo digo…Yo prefiero que sea una gran mierda pero que sirva para todos o que no sea para nadie, decía uno de los constituyentes más votados, Rodrigo Rojas; y así como vamos sin duda será lo primero. La constituyente indígena Elsa Labraña, expresó que con la bandera nacional no se sienten identificados los pueblos originarios, como tampoco con el himno patrio, considerando posible la creación de nuevos símbolos; mientras la presidente de la Convención afirmaba en su discurso inicial de refundar la nación. Es decir después de 500 años en que se ha forjado nuestra nacionalidad como un pueblo unitario, ahora pretenden una nación plurinacional; mañana será la división territorial, como acertadamente ha sido calificada por un columnista como la Balcanización del país, fragmentándolo en diversos pueblos que luego querrán ser naciones autónomas. Es así, como la ONU a través de la PNUD y de ACNUDH, no solo han asesorado e instruido a los constituyentes de los llamados pueblos originarios, sino que los han financiados, como se desprende de la intensa campaña de dichos organismos para consolidar los logros de la agenda 2030, que ni siquiera han tenido el decoro de esconder los carteles y lienzos que identifica a dichas organizaciones, contando incluso con el apoyo del gobierno de Chile que pese a las restricciones sanitarias autorizó una reunión de estos con sus representantes en la víspera del acto en las oficinas del PNUD.

     No cabe duda que se ha dado demasiado protagonismo a los pueblos originarios. Sin embargo, en ellos se observó la mayor porcentaje de abstención, el 80%; y solo con el 2% de los votos; no obstante, tienen 17 cupos asignados, y varios de los elegidos salieron con un solo voto, es decir el propio. Pero este absurdo es democrático para muchos.

A todo esto, me pregunto ¿Qué dirá ahora el 32% de los electores de derecha que votaron por el Apruebo? ¿Votaron por refundar la nación? ¿Pensaron en algún momento el bajo nivel de preparación? -salvo contadas excepciones- que forma parte del abanico de constituyentes de la Lista del Pueblo, PC y otros similares. ¿Qué dicen los señores candidatos presidenciales de la Derecha que se ufanaban por haber votado por el Apruebo? Se desprendieron de Evelyn Matthei que se habría comido con zapatos a los actuales candidatos; y a J.A. Kast lo han marginado y le han colgado toda clase de apellidos siguiendo el patrón de la izquierda. No cabe duda de que, producto de la ignorancia y de la estupidez de gran parte de los electores, de la chusma inconsciente como decía el Arturo Alessandri, si nos seguimos quedando en casa y no vamos a votar o votamos por el menos malo, el próximo mandatario será de izquierda: la señora Provoste o el vencedor del dúo dinámico, porque la centro izquierda ya desapareció y la centro derecha se auto eliminó.

La única alternativa es desde ya, estar preparados para el rechazo en el plebiscito de salida, y si la izquierda insurgente intenta desconocerlo creando nuevamente el caos y la anarquía, habría que recordar las palabras de Eduardo Frei Montalva: esto se arregla con fusiles, no existe otra posibilidad.

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si estás de acuerdo, ruego difundir

 

---

 [FHD1]

81. “TIRAR Y ABRAZARSE”

 

Una realidad indesmentible

            Recurriendo una vez más a la jerga futbolística bajo el modo “Copa América” y las calificaciones para ir al mundial en Catar, que después del “CyberDay 2021” parecen ser más importante -a juzgar por el récord de venta de US$ 640 millones, superior en un 50% al año anterior- para gran parte de los chilenos, pese a la pandemia y la lluvia de bonos para subsistencia, mientras la república se desangra. Para los no aficionados al deporte del “pueblo” es cuando un adversario vulnera la defensa del contendor con tanta facilidad que basta disparar al arco sin mirar y festejar el gol. Algo así como el último gol del Leo Messi que le hizo un “globito” al arquero de Bolivia a quien pilló adelantado y con el arco desguarnecido.

            Es lo que nos ha pasado, porque a nuestro “goalkeeper” lo tienen de casero y se ha hecho desgraciadamente un hábito, pero no solo es “penca” para su cargo- quizás el más malo de los registros históricos- sino que se mete autogoles, lo que ya es mucho decir. El último de ellos fue el proyecto de ley con suma urgencia sobre el matrimonio de personas del mismo sexo, tema que jamás estuvo en el programa que lo eligió ni tampoco ha sido tema que demandara la ciudadanía, salvo sí, la izquierda y los movimientos LGTB que ahora ya son LGTTTBIQ+, ya que han sumado transexuales, travestis, transgénero, intersexuales y queers (los que están fuera de la heteronormatividad); el signo + para agregar otros colectivos, seguramente los pedófilos.

La ley del matrimonio entre personas del mismo sexo está lista para ser vista por la Sala en la Cámara Alta, pues los honorables de la Comisión Constitución superaron cierta discrepancia con respecto al Registro Civil: “Artículo 30 bis”. Los hijos de un matrimonio del mismo sexo deberían llevar el orden de apellidos del primer hijo del matrimonio en común, el que previamente debe ser por común acuerdo de los padres. Y en el caso de adopción se respetaría el orden establecido en el dictamen de adopción.” Hasta aquí lo que dice la prensa, pues he quedado “pillo”, cambiándome a galimatías del pool.

Matrimonio de personas del mismo sexo. Hombres.  ¿Qué me perdí? ¿A tanto ha llegado la ciencia que ahora los hombres pueden parir? No me cuadra aquello “del primer hijo del matrimonio en común”. Está claro lo de la adopción, la ley lo especifica. ¿O me estoy yendo al “chancho”, me fallan las neuronas o es la senectud? Esperemos que este proyecto de ley fracase -lo que me parece difícil por la calidad de la derecha- y que mi ignorancia sea superada. En el caso del matrimonio homosexual entre mujeres el asunto está más claro, no hay mayores dudas, pues que basta que una de ellas haya atendido el teléfono fuera de casa o bien se haya sometido a un procedimiento médico para lograr un embarazo, en cuyo caso la creatura tendrá dos madres quienes deberían ponerse de acuerdo en los apellidos. 

Otro caso aún más grave, es el proyecto de ley sobre garantías de la niñez. Los chilenos esperamos que el equipo de los canallas no lo tire al córner, sino que de una vez por todas saque fuerzas y lo rechace en forma categórica. Hasta cuando se siguen asumiendo las banderas de lucha de la izquierda y del globalismo impulsado por la ONU, que incluso ha contado con el apoyo del Papa en algunos temas. No se puede delegar en el Estado la responsabilidad de educar a sus hijos, restándole además la autoridad a sus padres con esta famosa autonomía progresiva, ni mucho menos que el Estado tenga la obligación de garantizar la educación sexual e integral de carácter laico y no sexista, lo que excluye la dimensión religiosa cualquiera que ella fuere. “El hombre no solo vive de pan”. Sería un atropello al bien más sagrado que es la libertad. Basta de infundios, engendros y leyes perversas. Ya sin ley existe un canal que proyecta una teleserie que hace apología del lesbianismo y de la falta de respeto a la autoridad paternal, con el agravante de ser en horario familiar sin que el Consejo Nacional de Televisión, el Ministerio de la familia y de la Defensoría del Niño, diga algo. Claro imposible, si son todos integrantes de una izquierda que financiamos todos los chilenos.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si consideras de interés, ruego difundir.