173. LAS PIEDRAS EN LOS ZAPATOS DEL GOBIERNO

 

Los indultos presidenciales

        El actual gobierno desde que asumiera omitió vaciar sus zapatos de las piedras con que lograron alcanzar el poder, cosa difícil por no decir imposible, dada las dos almas que cohabitan en la casa donde tanto se sufre, donde claramente una de ellas, el PC. , es el que ha llevado las riendas ante la inexperiencia del centro de alumnos que se auto proclamó como seres con capacidades superiores a las generaciones que les han precedido. A poca andar se dieron cuenta que otra cosa es con guitarra y que los ataques infundados hacia las policías y las fuerzas armadas del que hizo uso reiterado el propio actual mandatario a través de cadenas sociales y medios de comunicación, que incluyó hasta un homenaje público al Frente Manuel Rodríguez y reuniones con líderes extremistas mapuches, hoy pretenden dar una imagen de conversión, especialmente a partir de la derrota del 4 S., por las que se jugaron abiertamente, ya que era el medio para cumplir su ambicioso y desastroso programa de gobierno. 

       Pero las señales son falsas, pues mientras juran y re-juran el apoyo incondicional a Carabineros en su lucha contra la delincuencia ─la mayor tragedia que ha azotado a nuestro país a lo largo de su historia─ emiten decretos otorgando libertad a delincuentes que incluso han atentado contra carabineros, lo que los chilenos repudiamos abiertamente. Todo parece indicar que los “perros de presa” con que serían perseguidos los delincuentes carecen de dentadura y ponen en tela de juicio sus declaraciones.

      Toribio que no se puede quedar callado a raíz de variadas opiniones del vulgo, de académicos y políticos que confunden al primero, al respecto y sin mayores pretensiones agita su pluma aunque un tanto desgastada por los años. En primer lugar, es una facultad del presidente de la República establecida en el Art.32, número 14 de la C.P.E, mediante la cual puede otorgar indultos particulares en los casos y formas que determine la ley. Esta, la ley 18.050 dictada bajo la “dictadura en 1981” establece que “la calificación de la concurrencia de los requisitos establecidos en este artículo corresponderá al Presidente de la República” el que en casos calificados y mediante decreto supremo fundado, podrá prescindir de los requisitos establecidos en esta ley y de los trámites indicados en su reglamento (...) y que mediante decreto supremo expedido a través del Ministerio de Justicia se fijarán las normas necesarias para la aplicación de esta ley, las que incluyen a su vez una serie de requisitos, tales como: la conducta observada, profesión u oficio, enseñanza básica y recomendación hecho por la autoridad administrativa y  judicial, entre otras.

        Haciendo un breve recuento, a partir del denominado “periodo democrático”, los sucesivos mandatarios han hecho uso de esta herramienta la que no ha merecido reparos por parte de los políticos, pese a que ellos han incluido a personas condenadas por “delitos de hechos de sangre” y a subversivos condenados bajo el gobierno militar. Han excluido por razones ideológicas a ex miembros de las fuerzas armadas, ni aún por razones humanitarias, ya que muchos han fallecido a causas de enfermedades terminales, demostrando que la justicia no es igual para todos los chilenos. Aylwin concedió 928 indultos, gran parte de condenados bajo el régimen militar; Frei, 343, incluyendo a un condenado por uno de los mayores tráficos de droga, hermano de una alcaldesa DC.; Lagos, 240. Incluyó por causas humanitarias a un condenado de Punta Peuco, el único caso; Bachelet 67 y 10 en sus dos periodos; y Piñera 14 y 24, en igual circunstancia, sin considerar los 1.700 a causa de la pandemia del COVID mediante una ley conmutativa.

        El náufrago manifiesta que no tiene mucha confianza en el resultado del litigio que se lleva a cabo en el Tribunal Constitucional ante la demanda hecha por senadores. De hecho, su conformación tiene tintes políticos, su presidente fue nombrado por el actual mandatario y existe una mayor sensibilidad hacia los partidos de izquierda. Por otra parte, no han faltado colegiados que pese a la respuesta de la Corte Suprema a  los dichos del mandatario en favor de “Jorge” (Mateluna) condenado a presidio perpetuo en los 90 por robo con homicidio, indultado en 2004 y nuevamente procesado en el 2013 con una pena de 16 años por asalto a un banco, a quien “Su Excelencia” consideró inocente ya que fue víctima de errores judiciales, justifican lo injustificable. Sin embargo, ha sido positivo que la opinión pública conozca las desprolijidades del ministerio de Justicia y del propio Boric en otorgar indultos a personas como Brandon Rojas, el “Pirómano”; a Luis Castillo, con 5 o 6  condenas previas al pecho, que fundaba su petición por el hecho de ejercer “el divino derecho a la rebelión popular”; y otros similares con condenas de hasta 7 años que no contaban con la recomendación de Gendarmería. Pero claro, el presidente puede no atenderlas como fue en este caso y continuar con desprolijidades, pero que deberán estar debidamente fundamentadas en las próximas solicitudes de indultos que ya se encuentran en el Ministerio de Justicia.

       Resulta desalentador e indignante que los miembros de las fuerzas armadas, policías y gendarmería que se encuentran recluidos, pese a su avanzada edad cuyo término medio está en los 70 años aprox., con internos que ya pasaron los 90 años, muchos en grave estado de salud no hayan sido considerado jamás dentro de los indultos por razones humanitarias y están siendo juzgados por causas de hace 50 años, ya prescritas y por tribunales distintos a los del resto de la población que dejó de regir hace más de 20 años. He perdido la cuenta de los camaradas de armas fallecidos de graves enfermedades mientras cumplían sus condenas y que seguirán por muchos años conforme a los dictámenes de la Corte Suprema y las más de 1400 causas pendientes, según el ministro Carroza ─uno de los tantos prevaricadores─ y que continuarán hasta dar término, Esto demandaría según un estudio varios decenios con esta misma cantinera y los penales se harían insuficientes; lo que creo muy difícil pues no encontrarán vivos a los presuntos inculpados. Pero ello no importa, pues lo que vale es sin perdón ni olvido, odio y venganza y pagar indemnizaciones millonarias . Lo que resulta paradojal es que el ex presidente Frei Montalva y presidente del Senado bajo el régimen de Allende dijo “esto se arregla con fusiles”, la Cámara de Diputados por amplia mayoría declaró el quiebre de la democracia y pidió a las FF.AA. establecer el orden; en términos similares se pronunciaron la Corte Suprema, la Contraloría General de la República, el Colegio de Abogados entre muchas otras  organizaciones y todo Chile aplaudió el pronunciamiento, incluso Aylwin lo justificó plenamente. Y después que los militares -no por iniciativa propia- arreglaron las cosas con fusiles, hoy pagan las consecuencias personal que solo cumplió órdenes siendo en aquellos años jóvenes y de baja graduación. Es el pago de Chile.  

          A todo esto, Toribio tiene un Pepe Grillo, que le sopla al oído, pero es medio facho por no decir entero, es como el ángel malo:

─Mire don Tori: Yo sé que a Ud. no le va a gustar la idea, pero, ante tanta hipocresía, injusticia, prevaricación por parte de los jueces, una pueblo mal agradecido; haciendo pagar culpas a gente inocente, sion un debido proceso, con juicios arreglados, pleno de ficciones jurídicas e ilógicas como el secuestro permanente; declaraciones de testigos falsos o de copy paste; con sus camaradas abandonados tras las filas enemigas. etc., etc. ¿sabe cómo se arregla?

─No Pepe.

─Con tanto sicario que ha ingresado al país, bastaría con un par de operaciones y santo remedio.

─ ¡Vade retro Satanás! Nosotros no somos de esa calaña, va en contra de nuestros principios, doctrina y valores éticos.

─Pero no se enoje don Tori, era solo una sugerencia.

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

172. ¿EN QUE PIENSAN LOS CHILENOS ACTUALMENTE?

 

Cuestión de prioridades

           ─Le pregunté al respecto a Toribio, invadiendo su privacidad en medio de su aislamiento y me respondió escuetamente:

           ─Depende.

           ─ ¿Cómo que depende? Insistí

        ─ Por supuesto. Hay diversas preocupaciones con variedad de prioridades según sean las personas o entidades que las manifiestan de acuerdo a sus intereses.

            ─ Explícate, por favor.

           ─ Mira, me dijo. Por un lado tienes a un gran sector de nuestra población, las familias que viven en un estado de precariedad que han perdido sus fuentes de trabajo como consecuencia de la pandemia del Covid o de las políticas económicas a partir de Bachelet II ─donde la derecha no está exenta de responsabilidades─ y que a diario hacen denodados esfuerzos para poder alimentar a sus integrantes, donde algunos llegan incluso a las ferias libres para proveerse de los desechos; es de esperar que no hayan llegado a hurgar alimentos en la basura como en Venezuela. Otros, que gracias a los subsidios y multiplicidad de bonos que financiamos todos los chilenos  ─incluso la gente de calle─ ha logrado superar en parte esta deficiencia y en el fondo se acostumbran a recibir estos beneficios y no buscan opciones laborales, transformándose en fieles seguidores de quienes en busca de la “manoseada igualdad”, lo logran haciéndonos a todos iguales de pobres, excepto de quienes ostentan el poder, sustentando una utopía fracasada en todo el mundo. Recordemos la célebre frase del “académico” ex miembro de la pasada Convención Constituyente, Rojas Vade, reafirmando ese principio: “Vamos a comer todos caca, pero seremos iguales”. Lo anterior ha llevado a que las fuentes laborales estén siendo ocupadas por inmigrantes que han encontrado en nuestro país el paraíso terrenal o el Shangri-La, al gozar de beneficios que ni siquiera muchos chilenos obtienen, transformándose a su vez en sostenedores de sus familiares en Perú, Bolivia, Venezuela, Colombia y Haití.

                Por otra parte ─prosigue Toribio─ está la clase media que constituye la mayor parte de nuestra población. Muchas familias que habían logrado dejar la pobreza producto grandes esfuerzos y de las políticas económicas creadas e impulsadas en gran parte por la denostada dictadura militar, hoy están a punto de volver a su anterior estatus. Sus prioridades en estos momentos se centran en cómo hacer frente a las necesidades inmediatas: Gastos en uniformes y útiles escolares; contratación de buses escolares, pago de matrículas y cuotas en colegios subvencionados y particulares; las salas cunas y parvularios han escalado a costos inimaginables; las mini pymes e independientes veían con temor el proyecto de la reforma tributaria; se viene el plazo para el pago de los permisos de circulación y en abril la declaración de impuestos y el pago de las contribuciones. Estas cada vez más altas y que ponen en serios aprietos a los propietarios de la tercera y cuarta edad que poseen antiguas viviendas, los que mucho han tenido que venderlas para subsistir en los últimos años de vida ante la imposibilidad de pagarlas. En suma, sus intereses están apuntados a parar la olla y sobrevivir en condiciones mínimas aceptables.

                En medio de este diálogo se rechazó por la Cámara de Diputados la idea de legislar el proyecto de Reforma Tributaria que permitiría al Gobierno dar cumplimiento a su programa, no obstante, requerir simple mayoría de los asistentes para su aprobación, lo que evidencia una vez más que dado los aspectos positivos que ella incluía como el combate a la evasión y a la elusión entre otras para satisfacer urgentes demandas sociales, jugaron al todo o nada con el tejo pasado y no se esforzaron en la búsqueda de acuerdos con la oposición mayoritaria. De más está decir que le dio herramientas al ministro de Hacienda que se pasó de revoluciones en su elaboración, para descargar toda la artillería contra la derecha a quien responsabilizó de su fracaso atribuyéndolo a que primaron razones ideológicas y no los beneficios para el país, citando un largo listado de “malas noticias”, omitiendo sí, mencionar a parlamentarios de centro izquierda que se abstuvieron o no concurrieron con su voto por solidarizar con la parlamentaria ofendida por el ministro de educación y miembro del MOVILH. 

        (Toribio acota que Marcel desde que se dejó barba de chivo y bigotes se izquierdizó, abandonando sus dotes de caballero y moderado). 

        Además, el canal del hombre más rico de Chile se sumó a dichas críticas dando micrófono a cuatro parlamentarios de gobierno y tan solo a un detractor; y para que hablar de Monserrat Álvarez de Chile Visión, en un ataque denudado contra un diputado de la izquierda que se abstuvo.

              A los señores políticos los motivan otras prioridades. Han olvidado definitivamente la disminución de sus rentas ─las más altas del mundo─ y motivado por mantenerse en el poder nos arrastraron sin consulta previa a un nuevo proceso constituyente, no dando cumplimiento a la norma constitucional vigente que lo dio por terminado el pasado 4 de septiembre. Hoy se soban las manos, pues ya se instaló el comité de 24 expertos que en tres meses deberán entregar un borrador de Constitución al Consejo Constitucional integrado por 50 personas que será elegido el 7 de mayo, organismo que tendrá un plazo de cinco meses para hacer modificaciones y elaborar una propuesta final y que será sometida a plebiscito obligatorio. Catorce partidos políticos y tres movimientos se afilan las uñas agrupados en cinco pactos para darse la mejor tajada de esta torta que importa miles de millones de pesos del erario que financiamos todos los chilenos. También se instaló el equipo de árbitros ─14 elegidos por los partidos políticos─ que conforman el Comité Técnico de Admisibilidad que deberá velar porque se observen las 12 bases institucionales acordadas por quienes aseguran representar nuestros intereses.

                 Al respecto ─hace hincapié Toribio─ hay que considerar al momento de las elecciones del 7 de mayo que los votos en blanco y nulos se considerarán como no emitidos,  según la modificación al artículo 26 de la C.P.E., es decir no pesarán como votos de castigos; y si bien es cierto que según su parecer la norma solo se refiere a las elecciones presidenciales, pueden sacar ─como de costumbre─ conejos del sombrero  –ahora que están de moda– y aplicarlos a toda elección.

             ─ El carácter de ermitaño no impide a Toribio dar rienda suelta a su lengua:

                En relación con el Gobierno, es difícil sintetizar porque los chilenos no leímos mucho. Independiente de todas las “boricosas” a que nos tiene acostumbrado el mandatario en su papel de dirigente estudiantil ─olvidando su alto cargo─ en su interior conviven dos almas: el PC y el Frente Amplio, donde obviamente prima el primero y se persiste en materializar el programa que los llevó al poder y no reconocer la derrota del 4. S. No cejan ni cejarán en ello, lo que gran parte de la población por su ignorancia no comprende, lo que sería excusable; pero no así por parte de la derecha y del empresariado que se resiste a creer lo que ya no admite discusión pese a la experiencia de países cercanos. El gurú del PC y asesino confeso, desde el hospital hace un llamado a la movilización social que ya conocimos en un pasado reciente y el diputado Carmona sale a desmentir al mandatario cuando en un arranque democrático critica al dictador de Nicaragua.

             La administración está en un zapato chino: Sin reforma tributaria para llevar a cabo sus reformas; con un proceso constitucional que corre el mismo peligro del anterior; con graves problemas hasta la fecha sin solucionar ni atenuar pese a las estadísticas conque quieren convencernos, como es la delincuencia urbana desatada, el narco tráfico y el crimen organizado; la inmigración descontrolada y el terrorismo que asola la macro-zona sur. La falta de voluntad política mientras fueron oposición les está pasando la cuenta al oponerse a normas como la Ley de Anti- barricadas y Saqueos, la Ley de Sustracción de Madera, la Ley de Infraestructura Crítica, Ley de Seguridad Pública, Ley de Inteligencia; etc. Se ha hecho creer a la opinión pública que mediante el despliegue de las FF.AA. en la frontera con Perú y Bolivia se han hecho avances en el control de la inmigración ilegal, lo que en realidad obedece solo a situaciones estacionales a juicio de los  residentes locales. Esta no tendrá solución definitiva mientras no se modifiquen la ley que la rige y las Reglas de uso de la Fuerza, evitando que ellas sean meros conserjes; que el gobierno deje de financiar el traslado de esta población a otras zonas del país y devolverlos a sus lugares de origen. Y para los que piden un despliegue similar en la macro-zona sur, están en un grave error, pues se enfrentarán a un adversario fuertemente armado y organizado, con pleno dominio de la zona. La solución viable es el Estado de Sitio con todas las atribuciones y medios disponibles, sin limitaciones; independiente de lo que pataleen los organismos de DD.HH y los pseudos progresistas.

Fernando Hormazábal Díaz

    General de Brigada (R)

171. SRES. POLITICOS ¡NO HAY YA COMO CALIFICARLOS!...

 

¡Espantapájaros y Anfitriones!

        No cabe la menor duda que la saga de memes originada por los conejos pirómanos del ministro Carlos Montes, constituyó un elemento adicional al festival de Viña del Mar, evento que en el transcurso de los años ya no puede afirmar que es el mejor de Hispanoamérica en el mundo. Ha sido una expresión más ─desafortunada a juicio de Toribio─ para intentar maquillar el caos de los incendios del sur y de la crisis económica que nos continúa amenazando a pesar de la lluvia de bonos con que se pretende paliar a los sectores más desposeídos, ante la incapacidad del gobierno para impulsar la creación de empleos, cegados por su ideologismo de destruir los últimos vestigios que le dieron prosperidad a nuestro país en los últimos decenios, dando lugar a una larga cadena de subsidios y crear así una codependencia que les asegure en el poder y mantenerlos en la pobreza.

      Sin embargo, pese a los esfuerzos del mismo ministro para justificar sus insólitas afirmaciones, independiente de los porcentajes de incendios intencionales que se discuten, ha quedado absolutamente claro las manos del terrorismo vigente en dicha zona, que por lo demás fuere anunciado hace algunos meses por el vocero de Temucuicui, ratificado por la senadora Campillay que llamó a quemarlo todo y por otros ejemplares que se dicen progresistas.

      Aún en medio de la parafernalia desatada en los medios por el festival de Viña, lo que demuestra la falta de interés en los verdaderos problemas a que nos enfrentamos los chilenos, el gobierno publicó un nefasto de Decreto con Fuerza de Ley aprobado ampliamente en el Congreso con votos incluso de la derecha, a pesar de las objeciones previamente precisadas por los CC.JJ. de las Fuerzas Armadas de la inconveniencia de asignar a dichos organismos tareas de orden público como reza: para el resguardo de las siguientes zonas fronterizas, con el propósito de contribuir en el control migratorio y en la detección de crímenes, simples delitos y faltas en las áreas que se indican (…)   propias de ambas policías, dejando traslucir en primer lugar, la ignorancia en quienes los chilenos eligieron para ser representados y por otra, el grado de inconciencia por legislar apresuradamente a pocos días del cese de las actividades legislativas. De esta forma, producto de una distorsión del concepto de la polivalencia de las fuerzas armadas, utilizado centenariamente en casos de desastres naturales, emergencias, apoyo a la población civil en áreas aisladas o en la construcción de la carretera austral y otras vías, que no requieren el empleo de la fuerza ni de las armas, le son asignadas tareas en las cuales no podrán hacer uso de ellas y sometidas a un largo trámite en el contexto de tareas asignadas ajenas a lo previsto en la C.P.E.

      En efecto, en virtud de este DFL las fuerzas armadas deberán seguir las siguientes instrucciones de Orden Público: Control de Identidad, Control de Identidad Preventivo, Detención en hipótesis de flagrancia, Colaboración en el Ingreso y egreso de extranjeros del territorio nacional y en la fiscalización de la legalidad de su estadía, sujeto a plazos y formalidades que se establecen, los cuales ordinaria e históricamente han sido cumplidas por Carabineros, Policía de Investigaciones y Aduana, con larga experiencia acumulada a través de los años, y que las FF.AA. deben cumplir de la noche a la mañana, previa capacitación porque así lo dispone la norma. De esta manera los señores políticos se lavan las manos ya que todo está previamente regulado. Pero resulta que el problema no es solamente de migrantes, para ello solo bastaría una adecuada ley de inmigración. La existente pese a sus modificaciones ha resultado absolutamente ineficiente y ha permitido una persistente inmigración ilegal a través de pasos no inhabilitados ─otrora protegidos por campos minados que la democracia determinó levantar─ y que en la actualidad es el paraíso para coyotes, narcotraficantes, crimen organizado, delincuentes, y extranjeros que escapan de sus raíces porque en Chile han encontrado libertad, condiciones de vida y asistencia que superan a la de muchos nacionales, sin jamás haber puesto un solo peso en Chile. Recurriendo a la jerga futbolística, es como “tirar y abrazarse”  

     Toribio que no guarda ninguna simpatía por este gobierno  ─de lo que no puede existir dudas─ sin el ánimo de eximirlo de responsabilidad enfatiza que el anterior gobernante es el principal causante de los problemas que hoy nos afligen, a lo cual se han sumado sectores de la derecha que han cedido a las presiones de la izquierda haciéndose partícipe de malas decisiones, como el reciente DFL. La inmigración ilegal es un festín que no se puede desperdiciar, al existir un instructivo que impide que los ilegales que no sean bolivianos sean obligados a volver a su destino, y teniendo en consideración que la cantidad de bolivianos es ínfima en relación al total de inmigrantes ilegales, los expulsados no han logrado atenuar este flagelo. Durante el año 2022 la cantidad de inmigrantes ilegales alcanzó la cifra de 54.000 y solo fueron expulsados 31, lo que evidencia que pese a los anuncios del gobierno la ley existente no permite arbitrar medidas radicales, ni siquiera en casos de personas que han delinquido no solo una vez, sino varias, como es el caso de los ilegales colombianos que agredieron en “patota” a un carabinero en Puerto Montt y aún permanecen en el territorio.

      Los inmigrantes en Chile han aumentado en forma extraordinaria a partir del primer gobierno de Bachelet, como lo demuestran a continuación las cifras oficiales, donde la población venezolana ha superado ampliamente a la peruana, nuestro vecino que junto a Bolivia han constituido mayoritariamente el flujo migratorio; incluso Colombia y Haití han superado en un amplio margen a bolivianos.

Pero teniendo en consideración las características de esta inmigración, al disponer de fuerzas militares, preparadas, organizadas y equipadas de acuerdo a su rol constitucional para que cumplan funciones de Orden y Seguridad, el hecho de limitarlas como lo hacen las Reglas de Uso de la Fuerza, está muy lejos de obtener disuasión como pretenden el gobierno y los legisladores, transformándolas como acertadamente la han calificado diversos columnistas en meros “espantapájaros” que una vez que comprueban que son monos de paja e inactivos proceden a su cometido; o también simples anfitriones o de Uber para el ingreso al país, donde contarán con el financiamiento de buses en colaboración con el Servicio Jesuita de inmigración como lo ha sido hasta la fecha. De otra manera no se explican los sucesivos pasos para el uso de la fuerza letal: empleo disuasivo de los siguientes medios: vehículos militares, porte y despliegue de armas; identificarse como parte de las FF.AA, empleo de fumígenos; empleo de armamentos no letales (bastones, balas de pintura); uso de armamento antidisturbios (Evitando disparar a la parte superior del torso; preparar el arma de fuego con clara intención de usarla, disparos de advertencia; y finalmente, usar el arma de fuego como último recurso, cuando las medidas anteriormente señaladas resulten ser insuficientes y solo en caso de enfrentamiento con personas que usen armas de fuego o pongan en peligro a algún otro civil o modo de vida. Están clarísimo en consecuencia las facilidades de que dispondrán los integrantes del crimen organizado, narcos, del Tren de Aragua, los Maras u otros.

El DFL otorga una plazo de 90 días, en ningún caso señala que serán prorrogables, lo que hace suponer que sus autores y patrocinadores estiman que será suficiente para terminar con este grave problema. Toribio se atreve a discrepar de tal optimismo mientras no se omitan las razones ideológicas que las estimulan y las leyes que las respaldan, la voluntad política de hacerlo y el aporte de jueces y fiscales.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)