20. PELIGRO EN CIERNES.

 

20. PELIGRO EN CIERNES.

 

a.     Simple delictualidad o terrorismo

            Es increíble lo que está sucediendo en nuestra querida Patria. Honestamente, jamás pensé que viviríamos esta situación, que tendríamos este gobierno, supuestamente, de derecha y que elegido con un amplio margen llegara a tal extremo, arrodillado, humillado y vencido por una izquierda recalcitrante, populista, cínica y mentirosa, diestra en el arte de manipular la inocencia, ignorancia e ingenuidad de gran parte de nuestra población; y por otra parte, inmisericorde con aquellos que a diario sufren los efectos de un terrorismo despiadado, que un ministro ha considerado de simple delictualidad, obedeciendo su control a los procedimientos normales, lo que don Orlando Saénz acertadamente, ha señalado que es una calificación candorosa -por no decir bobalicona- y que sumándome a sus palabras, califico derechamente a dicha autoridad como bobalicón, por no expresar la expresión castiza. ¡Cmo puede ser simple delictualidad el reciente ataque a Carabineros en Contulmo! donde fueron emboscados por un grupo de individuos fuertemente armados, atacados, golpeados y sus vehículos quemados, resultando seis funcionarios heridos, uno de ellos de gravedad, imposibilitados de defenderse por la estúpida y absurda Regla de Uso de la Fuerza, que debe ser proporcional y progresiva, que tanto le han criticado al comandante en jefe de del Ejército por sus opiniones al respecto.

            Desconozco si el director general de Carabineros, Mario Rozas, habrá quedado conforme o no, con las declaraciones del ministro del Interior: Estos hechos no nos van a amedrentar, y vamos a seguir trabajando duramente en las investigaciones que nos permitan –junto con el Ministerio Público– poner a disposición de los tribunales, con el mayor número de pruebas, a quienes realizan estos actos… y que los automóviles serán repuestos. ¿No es para la risa? Me imagino que no, al igual que la mayor parte de los chilenos. ¡Qué tan duro señor Pérez! ¿Con querellas para los que resulten responsables, con fiscales inhibidos por temor o por instrucciones del Fiscal Nacional?

            Estimado general Rozas, it’s about time de que defienda a sus hombres y no los arriesgue más. Olvídese de las reglas, aunque le cuesten todas las querellas del mundo y todas las penas del infierno; son los riesgos y costos de la dignidad del cargo conque ha sido honrado, pero Chile y sus valientes y esforzados funcionarios sabrán reconocer su sacrificio.  

            Inclemente e inmisericorde ha sido en especial el presidente Piñera con aquellos que hace cuatro décadas tuvieron que enfrentar la subversión, y que hoy ya ancianos, languidecen y fallecen en los penales de Punta Peuco, Colina 1 y Centros Penitenciarios Femeninos, a los cuales prometió aplicar verdadera justicia, víctimas de jueces ímprobos y del pago de Chile, que ahora, ante la encrucijada que vive la Nación, alzan su voz para que impongan el orden y la cordura.

b.    Deliberación. Intrínseco del ser humano

            A propósito de las críticas de izquierdistas pertinaces que han descalificado las declaraciones del señor comandante en jefe del Ejército, en la entrevista concedida al diario El Mercurio, a las que se suman otras hechas a personal en retiro de las Fuerzas Armadas y centros de estudios, me permito reiterar lo expresado en un blog anterior con respecto a la deliberación, que consiste en la toma de decisiones que las personas tienen que llevar a cabo, ya que ésta, forma parte de nuestro ser y no nos podemos desligar de ella, ya que continuamente estamos deliberando sobre las cosas que suceden a nuestro alrededor, determinando que es bueno y que es malo, o simplemente sobre el bien personal o colectivo (Aristóteles).

            Lo que respondió el señor general Ricardo Martínez, además de interpretar a la gran mayoría de los chilenos, es parte de su obligación, por cuanto sus respuestas están en directa relación con el papel que la Constitución de la República les asigna a las Fuerzas Armadas “existen para la defensa de la patria y son esenciales para la seguridad nacional. (art.101) Y obviamente, que su preocupación por la explosión social -delictual diría yo- los riesgos de politización de las instituciones, el conflicto de la Araucanía –que estimo fue bastante prudente, para no calificarla como lo es, de terrorismo, evitando así un juicio al mandatario; el sistema previsional, las reglas de uso de la fuerza, el concepto de mantener vigente las actuales instituciones pertenecientes a las FF.AA., como lo señala la CPE.  de 2005, son aspectos que indudablemente, inciden frontalmente en la Defensa de la Patria y son esenciales para la Seguridad Nacional. Me imagino que los críticos preferirán estas deliberaciones naturales a expresarse de otra forma. Me permito recordar a los señores políticos y en general a quienes persisten en atacar a las FF.AA., tratando de menoscabar sus actuaciones con el único fin de desprestigiarla, y con ello poner en peligro la seguridad y el orden interno de la Nación que, históricamente, ha tenido su costo y es lo que todos los chilenos y en especial los ex miembros de las FF.AA.  queremos evitar.

c.     La inmigración ilegal

            No resiste paciencia, rayano en lo absurdo e incomprensible la inmigración ilegal de extranjeros por pasos no habilitados de nuestra frontera, sin que ninguna de las autoridades vinculadas exprese alguna explicación cuerda que lo justifique o rechace categóricamente. Silencio absoluto. Me hace recordar un juego de mi adolescencia, que compartíamos candorosa y sanamente con amigas: El 1, 2, 3 momia. Nadie se movía y nadie podía hablar; los jóvenes le pueden preguntar a sus abuelos en qué consistía.

            El cándido ministro Pérez, dice que requiere una ley para tal efecto. Es una falacia, porque cuando se decretó el cierre de las fronteras a raíz del inicio de la pandemia, se hizo con un simple decreto del Presidente de la República. El canciller Allamand, ha tirado al tacho de la basura todo su capital político gracias a su mutismo e inacción; aduana, la policía de investigaciones, todos miran para el lado. 1.2.3 momia.

            ¿Se requiere una ley? Recuerden que en Chile en menos de 24 horas se han dictado leyes. Como, por ejemplo, el acto magnánimo de la derecha para postergar el plazo de las inscripciones parlamentarias, cuando la Democracia Cristiana no alcanzó inscribir a sus candidatos conforme a lo que determinaba la ley; y el asunto de los chequecitos para mejorar el sueldo de los señores ministros de Estados y otras autoridades. Aunque no sea original, izquierda y derecha unidas, jamás serán vencidas. Se demoraron “menos de lo que dura una lombriz en el pico del pavo” para acordarla, y además los dineros recibidos quedaron libres de impuestos, gracias a la concomitancia del S.I.I.

            Ahora comprendo el discurso virtual de Sebastián Piñera ante la Asamblea de la ONU, estaba hablando de otro país. Nada que ver, como chancho en misa, dirían los lolos.

            Tanto que criticó la inmigración haitiana con chárteres privados de empresas que nacieron de la noche a la mañana como hongos, que sirvieron para pingues negociados, sacrificando a gente humilde que creyeron en el cuento del paraíso chileno, hoy ya convertido en infierno en la tierra, y nada dice su Excelencia con respecto a esta inmigración ilegal desde Bolivia, que está asolando el norte del país, aumentando el hacinamiento y la cesantía, perjudicando aún más a los connacionales  ¿También está participando de ese juego? porque lo tiene que haber practicado de joven. No le parece extraño a su Excelencia, que mayoritariamente sean venezolanos, los que habiendo entrado en forma legal a la nación hermana, ingresaron a territorio chileno a través de pasos no habilitados, y entre ellos muchos cubanos, algunos de los cuales pretendieron escapar del lugar donde pernoctaban haciendo cuarentena… ¿por qué? No le llama la atención, la denuncia que venezolanos estarían repitiendo lo que pasó previamente al estallido delincuencial de octubre 2019, retirando dinero en billetes chilenos desde las oficinas de DHL y similares en regiones, para luego repartir a sus connacionales que esperaban afuera de las oficinas. Nos está costando caro su exceso de protagonismo en las ligas mayores, con sus continuos ataques a la dictadura de Maduro, en especial su viaje a Cúcuta.

            El ministro del Interior asegura que no hay leyes para aplicar y expulsar a los inmigrantes ilegales, pero el que busca encuentra y según la Biblioteca del Congreso no está derogado el Decreto Ley N°1094 (1975), modificado por la ley N° 18.252 (28/10/1983): Art. 69. Los extranjeros que ingresen al país o intenten egresar de él clandestinamente, serán sancionados con la pena de presidio menor en su grado máximo. Si lo hicieren por lugares no habilitados, la pena será de presidio menor en sus grados mínimo a máximo. Artículo 84. La medida de expulsión de los extranjeros será dispuesta por decreto supremo fundado, suscrito por el ministro del Interior bajo la fórmula "Por orden del Presidente de la República", en el que se reservarán al afectado los recursos administrativos y judiciales legalmente procedentes.

            Particularmente, soy de la opinión de no recurrir a la Justicia, porque sabemos cómo son los jueces y fiscales. Los dejarán en libertad bajo fianza, con medidas precautorias, debiendo ser alimentados y mantenidos por nuestra Nación, mientras duren los procesos, que contarán con abogados del Servicio de Inmigración Jesuita, del Instituto de Derechos Humanos, o cuanto letrado marxista exista, mientras muchos de ellos delinquen o contagian con el COVID 19.

            Varias veces me he preguntado, con el debido respeto, ¿tendremos suficiente trigo para alimentar a la sucesión de próceres que han desfilado por el Ministerio del Interior? ¿Cuántos más formarán parte de este reinado?

            Los viejos somos ricos, no en bienes materiales, sino en experiencias de vida. No contamos con las herramientas de las nuevas generaciones ni gozamos de las facilidades que les hemos dado a ellos, que muchos poco valoran y respetan. “Viejo retrógrado, aprende a estacionar, para la próxima no respondo” decía un letrero que dejó en mi automóvil, una joven universitaria ABC1 de mi edificio, que conduce un vehículo tipo transporte escolar. Bueno, para no irme por las ramas, en este claustro forzado, sin la posibilidad de visitar a nietos, familiares y amigos, en especial los ocasionales almuerzos en clubes de Toby -debidamente autorizados por el régimen matriarcal- a los viejos nos queda mucho tiempo para pensar y hacerlo en forma detenida y consciente, de lo que la juventud no nos puede expropiar. Y a veces el 666 aparece, pero no en el sentido perverso de los malos pensados, sino, sanamente, tratando de explicarme que pasa con la mente de nuestro mandatario que lo ha movido a actuar así, o, mejor dicho, no actuar en la forma en que debía haberlo hecho. Es una muy difícil respuesta; pues he elucubrado variadas hipótesis y mucha especulación y no he logrado obtener una conclusión definitiva, que trataré de responder en una próxima columna.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si estiman pertinente agradeceré difundir esta columna

 

 

a.     

19. TRAGEDIA AD PORTAS.

 

a. La Constitución de Bachelet

       Inicialmente, tenía previsto hacer un análisis comparativo entre nuestra actual Constitución y el proyecto constitucional de Bachelet, enviado al Congreso poco antes de dejar su cargo, en estricta consonancia con el Programa País impuesto desde la ONU a través del PNUD como lo indiqué en mi blog anterior. Sin embargo, lo estimé inconveniente, en primer lugar, porque nunca fue tratada en el Olimpo criollo -menos mal- y en segundo término, porque no puedo aventurarme a oficiar de constitucionalista, pues carezco de las competencias necesarias. A pesar de ello, con el objeto de tener presente lo que se nos podrían colar en la Constitución que pretende la izquierda a través del próximo plebiscito, incluida la DC -que hace mucho tiempo dejó de ser de centro izquierda- he creído oportuno enunciar algunos aspectos que sin duda los constituyentes de izquierda abogarán por incluirla, y si no alcanzan los 2/3, como ellos mismos lo han declarado públicamente, lo harán mediante un ley con mayoría simple al contar con la supremacía en ambas cámaras.

         Bachelet señala que su iniciativa formaba parte de las tres grandes metas propuestas durante su pasado gobierno, junto a la Reforma Educacional, que fue un fracaso, y a la Reforma Tributaria que resultó peor que la anterior, ocasionando la caída de su ministro de Hacienda y autor de ella, que hoy descansa en un muy buen puesto y bien remunerado cargo en la CEPAL, otro de los enclaves de la izquierda internacional. En una larga introducción pretende justificar la validez de su proceso constituyente abierto a la ciudadanía, manejado desde un comienzo por la eficiente izquierda, ante la durmiente derecha, como también en los cabildos provinciales y regionales, cuyos frutos nunca se conocieron y que presuntamente se habrían traducido en su iniciativa legal con redactores que no se mencionan. Obviamente, en el preámbulo descalifica la Constitución de 1980, dejándola buena para nada y repitiendo como un rito litúrgico lo que reiteran todos los marxistas sin saber en qué consiste, la consagración y ejecución de la doctrina de seguridad nacional, a pesar que su proyecto en varias ocasiones la alude.

         ¡Que lata con la constitución de Pinochet! que además de haber traído paz, tranquilidad y progreso al país en las últimas décadas, colocándola a la cabeza de Latinoamérica, le permitió a ella -en mala hora- dos veces ocupar la presidencia.

      A grandes rasgos esta nueva joya de la corona consideraba lo siguiente:

·       Imponía un Estado solidario en vez del subsidiario, es decir que ricos y pobres recibirían iguales beneficios, aunque los primeros no lo necesitasen, como pasó con la enseñanza gratuita universitaria y con el retiro del 10% de las AFP, lo que sin embargo, a la postre pagan todos por igual y los pobres seguirán siendo más pobres.

· Establecería un perfeccionamiento de los derechos sociales e incorporaría nuevos, que dan cuenta de los cambios políticos, sociales y culturales -vayamos sumando, aunque después el presupuesto no resista- donde no faltaban los derechos específicos de los pueblos indígenas -como si no fueran chilenos igual que todos- creando entre otros el derecho al libre desarrollo de la personalidad, los derechos de los niños, niñas y adolescentes -se le escapó adolescentas, es un chiste- en el respeto de su integridad y desarrollo moral, físico, psíquico y sexual, sin duda pasando por encima de sus padres; el derecho a la participación, etc. Para entender la gravedad de lo anterior, basta revisar en la actualidad la cuarta versión del libro virtual de educación sexual,  instrumento base del Curso para Profesores y para Estudiantes de la Universidad de Chile, con numerosos talleres que deben preocupar a los padres de familias. 

·       Se eliminan los quórum supra - mayoritario de las leyes. El único quórum mayor sería el de la reforma a la Constitución, con un quórum único de tres quintos.

·     Se elimina el control preventivo del poder legislativo que puede requerir una minoría ante el Tribunal Constitucional, y sólo se podrá controlar obligatoriamente ciertas leyes con un quórum de cuatro quintas partes.

·       Al Congreso se le atribuye iniciativa legal en materia laboral, de seguridad social y en la creación de servicios públicos. Eso es, más Estado, más burocracia, mayores impuestos y más pobres.

·     Se establece la iniciativa ciudadana de ley que podrá activar el 5% de los ciudadanos con derecho a sufragio.

·       Lo más llamativo es el preámbulo: Resulta que después de 200 años de independencia, Chile dejaba de ser un Estado unitario, no lo dice con esas palabras, pero nos identificaríamos com0 un Estado Plurinacional: Nosotros, los pueblos de Chile -copiando la declaración de independencia de EE.UU.: We are de people -responsables ante nuestra historia y su porvenir, nos otorgamos esta Constitución Política de la República de Chile.

·       Otra frase para el bronce: La familia, en sus diversas modalidades, es el núcleo fundamental de la sociedad, y nosotros sabemos que significa aquello.

·       La organización territorial es unitaria y su administración considera además de ser descentralizada y desconcentrada, a otra modalidad, lo que podría significar cualquier cosa.

·       La soberanía reside en la Nación y en sus diversos pueblos indígenas. Los pueblos indígenas participarán como tales en el Congreso Nacional, mediante una representación parlamentaria, cuyo número y forma de elección serán determinados por una Ley Orgánica Constitucional.

·        El terrorismo, en cualquiera de sus formas, es por esencia contrario al Estado de derecho. Sin embargo, al igual que en el derecho internacional no se define que es el terrorismo, lo que ha dado lugar a una variada interpretación en beneficio de los criminales.

·        En cuanto al voto, pese a insistir en el fomento de la participación ciudadana, no lo considera obligatorio.

b. El peligro en ciernes

    Los promotores del Apruebo en el próximo plebiscito, intentan convencer a los incrédulos que una nueva Constitución de ninguna manera afectará los derechos, nuestras tradiciones, valores y el bienestar de los chilenos. Que no hay nada que temer, como lo fue el triunfo del No en el plebiscito del 1988, ante el caos que anunciaba la derecha. Pero si ello no ocurrió es justamente, porque la Constitución poseía enclaves, como la izquierda ha llamado a los resguardos que ella tenía para evitar los males que nos envuelven, pero que a lo largo de los años la democracia los ha ido eliminando hasta tal punto que hoy nos encontramos con ausencia absoluta del Estado de derecho, con la colaboración de un gobierno que ha superado todas las expectativas del fracaso.

       No obstante, debemos agradecer la locuacidad de la izquierda, soberbia y arrogante, que ya ha anunciado lo que nos espera con la próxima C.P.E. de triunfar el Apruebo:

        Adiós al derecho de propiedad y de la protección de la vida del que está por nacer (Girardi, Quintana y otros); la nacionalización de los fondos individuales de las AFP (Navarro). Negro el panorama que se nos avecina a partir de ciertas declaraciones: Eliminar en el inicio de las sesiones en el Congreso una tradición republicana vigente desde sus albores, abrir las sesiones En el nombre de Dios, Camila Vallejos; eliminar las clases de Religión de la Educación, diputado Vlado Mirosivij; Vamos a reforzar los principios rectores guías en la protección de nuestros infantes, entre ellos el de la autonomía progresiva, es un gran momento para taparles la boca a aquellos que digan con nuestros hijos no se metan, porque nos estamos metiendo, diputado Hugo Gutiérrez.

         Por su parte el Frente Amplio, con su gurú a la cabeza, Fernando Atria, tiene clara su película: Eliminar el Tribunal Constitucional y el Consejo de Defensa del Estado; fusión del Cuerpo de Carabineros y la PDI, y crear la Policía popular en microzonas territoriales; derogación del Código del Trabajo y su reemplazo por un organismo con dirigentes sociales y sindicales para crear un nuevo orden laboral; recategorizar la propiedad pública; obligación del Estado del control absoluto de los recursos naturales; suspensión temporaria de la ley de partidos para  evitar la eventual proliferación de conglomerados no afines; cambiar el sistema educacional a todo nivel; eliminación del D.L. 3.500 declarando ilegal el sistema de pensiones y el de las ISAPRES; unificar el sistema de pensiones entre las fuerzas armadas y la sociedad civil; declarar constitucionalmente el carácter de obediencia y subordinación de las F.F.A.A., de Orden y Seguridad, etc. etc.

         Nuestra Nación es presa en los momentos actuales de una pandemia superior al COVID 19; a la anarquía que se instauró a partir del 18 de octubre con la destrucción de bienes públicos y privados; y al terrorismo que se vive en la macrozona del sur del país. El virus será posible erradicarlo a partir de las vacunas en un año o dos a más tardar; la destrucción material de los bienes públicos y privados está en pleno desarrollo; y para el terrorismo solo basta que el Gobierno de cumplimiento a la Constitución con las herramientas de que dispone, aunque traiga consecuencias graves para los insurgentes. Pero ante el nivel de ignorancia de gran parte de nuestra población, que está siendo utilizada por mentes afiebradas e ideologizadas para diseñar una nueva república con un modelo utópico, que solo ha traído pobreza y pérdida de lo más sagrado de un ser humano, además de la vida, que es la libertad en el más amplio sentido de la palabra y los valores espirituales y morales forjados en el seno de las familias donde se ha instaurado, sería muy difícil volver si triunfa la opción Apruebo. Al parecer las experiencias de otras naciones como Bolivia, Ecuador y Venezuela que han emulado el modelo cubano, no parece ser entendida, argumentando que a nosotros no nos pasará. Realmente es vergonzoso, triste y defraudante escuchar testimonios de personas que votarán por el Apruebo, una hoja en blanco sobre la cual se podrá escribir cualquier cosa, cuáles son las razones por las que adoptarán esa decisión. No lo saben ni la tienen. Evidencias que incluso han alcanzado a individuos pertenecientes al grupo ABC1. Los países antes nombrados no han sido bendecidos con un robustecimiento de la economía y de un mayor progreso y desarrollo gracias a sus Constituyentes, muy por el contrario, siendo el caso más grave el de Venezuela, la nación más rica en Latinoamérica hace una veintena de años: Hoy, a pesar de poseer las mayores reservas de petróleo en el mundo, con 309 mil millones de barriles, carece gas y combustible, alimentos y medicinas; y de democracia no hablemos.

         Por las razones antes señaladas, la única opción democrática de no caer en este abismo sin retorno, es VOTAR RECHAZO. No hay excusa para no concurrir a votar.

 

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

 

 

18.¿CHILE, ES UN PAIS SOBERANO?

 

a. Conceptos generales.

         Este blog no tiene ninguna pretensión académica como lo he señalado en mis anteriores columnas, son solo reflexiones de un octogenario que pretende tan solo esbozar algunas ideas que puedan ser de utilidad para aquellas generaciones que han estado ausente de las vicisitudes que hemos vivido en los últimos sesenta años y para las nuevas que se incorporen. En primer lugar, no quiero ofender el intelecto de aquellos que dan por sabido las definiciones básicas que expongo a continuación, pero solo lo hago con el objeto de ordenar mis ideas.

         Si pregunto a cualquier joven de hoy día que, si Chile es un país soberano, obviamente, la respuesta será por supuesto, a menos que respondan los mismos a quienes se les preguntó que significaba el 18 de septiembre; o a los autores de los subtítulos del canal13, que identificaron el 19 de septiembre con el Día de las Glorias Navales; o aquellos que le hacen meter la pata al presidente Piñera con sus discursos. Pero estamos hablando de jóvenes normales que cumplen con sus obligaciones y estudian, a pesar que la Educación Cívica ha desaparecido de las mallas curriculares, lo que ha sido el error más grave cometido en las últimas décadas al elaborar plantillas escolares.

         Si recurrimos a la RAE, la soberanía es definida como la máxima autoridad dentro de un esquema político y al soberano, como el ser superior dentro de una entidad que no es material. Se caracteriza por ser un poder originario o no delegado, o delegado sin límites o condiciones, inalienable, no sujeto a prescripción, no sujeto a leyes, absolutio legibus, porque el soberano es la fuente misma y única del derecho.

         Otros autores consideran que los elementos de la soberanía son tres: Territorio, pueblo o nación y poder.

         Nuestra actual constitución -que espero se mantenga vigente el 25 de octubre- dice en el artículo 5: La soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta Constitución establezca. Ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio. A continuación, señala que la única limitación es el respeto a los derechos que emanan de la naturaleza humana y que es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta constitución, así como los tratados internacionales. No me detendré en este último aspecto, pues hay mucho pan que rebanar, pero no cabe duda que a simple vista, todos los poderes del Estado están al debe en el respeto a los derechos que emanan de la naturaleza humana.

         Dentro de las autoridades que señala el artículo antes citado, están los diputados y senadores que integran el Congreso, el cual en sus atribuciones exclusivas está: Aprobar o desechar los tratados internacionales que le presentare el Presidente de la República antes de su ratificación. Y es en este punto donde quiero detenerme, estando consciente que mis argumentos serán fácilmente torpedeados hasta por alumnos que estudian leyes. Pero que traigo a colación a propósito de la soberanía que reside en la nación o pueblo, donde ésta ha sido vulnerada, aclarándome donde estaba la quinta pata del gato. Me encantan los refranes populares, son tan ilustrativos….

b. Programa país para Chile. 

         Este documento emana de un convenio o acuerdo entre Chile y la ONU, dentro del programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Este aparente programa -lo menciono así- porque se viste, se expresa y se estructura como un tratado internacional, convención, pacto, declaración, protocolo o cualquiera que sea su denominación, que son definidos como acuerdos entre sujetos del derecho de gentes, con el propósito de obtener determinados derechos u obligaciones de las partes, en este caso Chile y la ONU. Otros elementos de que forman parte de estos convenios son: el objeto, que debe ser lícito; la voluntad o el consenso; y la forma que reviste. Todos ellos forman parte de este instrumento, en consecuencia, debía haber sido sometido a las autoridades que nuestra Constitución establece, el Congreso Nacional que, sin embargo, a mi modesto entender ha sido bypasseado, con esta figura de Programa o Plan de Acción.

         Estos pseudos programas son trianuales, comenzando a partir del 2007, en el primer gobierno de Bachelet y continuado por los sucesivos gobiernos de izquierda, incluyendo los dos de Piñera, que han seguido los mismos aires, y se extienden hasta el 2030.

         Por razones obvias y a fin de no agotarlos, como tampoco hurgar en vuestras venas hasta terminar con la paciencia -como yo lo he experimentado- me limitaré en forma sucinta a develar algunos aspectos que son los que más me han llamado la atención del programa 2015-2018, considerando por otra parte que en Chile contamos con numerosos centros de estudios y académicos que pueden hacerlo con mucho mayor propiedad que este modesto artesano del pensamiento.

         En primer lugar, en el marco del programa se señala que el Gobierno de Chile y el Programa de las Naciones unidas para el Desarrollo, han acordado mutuamente el contenido del presente documento y sus responsabilidades en la implementación del programa. A continuación, expresa que con el fin de reforzar su acuerdo mutuo y cooperación en el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) y en la aplicación de las Convenciones de las Naciones Unidas (…) Hasta aquí está clarísimo que este falso programa, cumple con todos los elementos que forman parte de un Convenio o Tratado, debiendo en consecuencia haber seguido los pasos que establece la Constitución, es decir su aprobación por el Congreso Nacional.

         Entre los acuerdos suscritos, incluye las Bases de la Relación (Paso1) y una serie de pasos a seguir, a los que me referiré en los términos antes señalados.

·       Paso 2: Justificación del Programa. Después de destacar los logros obtenidos por Chile en los últimos 25 años, con un índice de pobreza bajo, posesionando a nuestro país muy por encima del promedio de América Latina, y un coeficiente Gini superior al promedio de la OCDE, vienen los peros, entre los cuales está el déficit de representación de las mujeres; el de los indígenas, afirmando que ningún parlamentario se atribuye pertenecer a un grupo originario; la sub representación de ciertos sectores en el sistema electoral; pasando luego a destacar las demandas sociales entre las que insiste en los derechos étnicos y de género, volviendo a reiterar a los pueblos indígenas entre las desigualdades. Y lo infaltable, condenando el modelo económico, el mismo que ha hecho posible los logros alcanzados por Chile en los últimos decenios que el mismo programa destaca, perseverando una vez más en el correcto equilibrio de poder entre hombres y mujeres.

         ¿Por qué debería existir equilibrio entre hombres y mujeres? cuando éstas últimas podrían ser superior a los hombres, por lo demás mucho más grato a la vista que los primeros. Su representación no obedece a una cuestión de género, sino a que los señores políticos han descuidado la preparación y formación de mujeres, lo que no debe obedecer a fijación de cuotas, ya que se estaría limitando la calidad en favor de la cantidad. Respecto a la representación de personas de pueblos originarios, desconozco si las siguientes habrán negado sus raíces: Diputados Emilia Nuyado Ancapichún y Aracely Leuquén Uribe; senadores Yasna Provoste Campillay y Francisco Huenchumilla Jaramillo, el exdiputado y excandidato a senador Fuad Eduardo Chahín Valenzuela, cuya madre lleva por segundo apellido Lonconao; y los ex candidatos no electos: Marcelino Collio Calcomín, Aucán Huilcamán ¨Paillama, Diego Alexis Ancalao Gavilán, Alberto Antonio Pizarro Chañilao, entre muchos otros. Por lo demás Chile es una república unitaria y todos los chilenos son iguales en deberes y derechos: En Chile no hay persona ni grupos privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley.

        En cuanto al bajo nivel de participación electoral, la culpa es de los señores políticos, que le quitaron el carácter de obligatoriedad al voto; y la sub representación de sectores, fue corregida pero con un desastre, con una cantidad injustificada de parlamentarios que ponen a Chile a cabeza de los países en proporción con la cantidad de habitantes y además permitió elegir a parlamentarios con un mínimo de votos en desmedro de quienes obtuvieron un cantidad muy superior, a lo que se suma la elección de individuos sin ninguna preparación, lo que  ha dado origen al congreso más desprestigiado de nuestra historia parlamentaria.

·       Paso3. Prioridades y contrapartes del Programa.

         Entre estas hace hincapié en la participación del PNUD en el ámbito de las desigualdades, donde este último elaboró una agenda propia de investigación en distintos ámbitos, incluido el de género. La guinda de la torta lo hace en su apreciación sobre la democracia inclusiva y participativa, indicándonos que a través de distintos actores continuará con la labor de apoyar los cambios del sistema político, incluyendo el sistema electoral, el financiamientos de partidos o la nueva Constitución necesarios para el fortalecimiento de la democracia, señalando más adelante el apoyo a la temática de los pueblos indígenas, en el rediseño de políticas destinadas a disminuir las brechas entre la población indígena y no indígena.

·       Paso 4. Gestión del programa y de los riesgos.

         En este programa el Ministerio de la Secretaría General de la Presidencia actuará como contraparte técnica -Dios nos pille confesados- y el Ministerio de Relaciones Exteriores como contraparte oficial del Gobierno de Chile, precisamente las carteras que han estado más afectadas a los cambios ministeriales, y en su ejecución podrán también implementar actividades organismos internacionales, las Naciones Unidas, incluidos el PNUD. Obviamente, está considerado una oficina de la PNUD en Chile, cuyos gastos serán de nuestra responsabilidad.

·       Paso 5. Seguimiento y Evaluación.

         En este paso, el PNUD tendrá un papel preponderante al asignarse revisiones periódicas in situ, y el seguimiento de acuerdo a los estándares de dicho organismo, y en las auditorías solicitas por el PNUD, serán realizadas por firmas de auditoría privadas.

·       Paso 6. Alianzas Estratégicas.

         El PNUD se arroga participación en la vinculación con las instituciones del Estado, organismo de la sociedad civil, con el sistema privado y con el sistema de las Naciones Unidas.

·       Paso 7. Compromisos del Gobierno y del PNUD.

         Entre las obligaciones de Chile, está el compromiso de aportar la suma de US.$. 10 millones para contribuir al logro de los objetivos y el financiamiento de los costos operativos de la Oficina del PNUD en Chile, y nosotros sabemos como se comportan los organismos internacionales cuando el dinero no proviene de sus bolsillos, sino de los fondos de los países y de la ONU que también financiamos con cargo a los impuestos.

         Si todo lo anterior no les ha merecido reparos a la forma en que organismos de la ONU, abierta y reconocidamente en manos de la izquierda, pretenden imponernos el globalismo a ultranza interviniendo directamente en nuestras decisiones, pauteando como debemos actuar y pasar por encima de nuestra soberanía, ante la colusión de la izquierda chilena y la anomia de la cada vez más feble derecha chilena, marginándonos a quienes somos independientes y que solo deseamos lo mejor para nuestra patria y el futuro de las nuevas generaciones y sus descendientes, estimo que no permanecerá impasible ante las siguientes Prioridades Nacionales:

1)  Cumplimiento de los O.D.M: Reforma educacional -que ha sido la más nefasta- con la gratuidad de la Educación Universitaria, en desmedro de la educación preescolar y párvulos que constituye la primera prioridad; políticas de protección social universal, sin haber evaluado previamente los cientos de programas sociales más enfocados que no llegan a los beneficiarios, porque sus dineros se pierden en una predominante e incapaz e ineficiente burocracia, producto de pagos a favores políticos; nueva agenda de géneros, basado en los derechos, igualdad  y autonomía de las mujeres, “viva el aborto libre y adiós a la protección del que está por nacer;” Plan Nacional del Cambio climáticos, que creo que interpreta a todos los chilenos, pero de ahí a crear un nuevo organismo, más burocracia, más pago de favores, con el Servicio de Biodiversidad y Áreas protegidas, tareas que pueden ser absorbidas por los ministerios existentes.

2)  Elaboración participativa de una nueva Constitución, reformas políticas, fomento de la participación, que terminó con el voto voluntario, nueva relación para mejorar la calidad de vida de la población indígena rural y urbana. No me cabe la menor duda, que por bien inspirados que esté el ultimo propósito, ha sido aprovechado por el terrorismo de la izquierda en la macrozona del sur.  

No nos extrañemos entonces que esta globalización impulsada por los sectores de izquierda desde los sectores más radicales, especialmente de los países de Europa, han contagiado a nuestros políticos en todos los matices que la sustentan, y no son otra cosa que anti valores que pretender erradicar los nuestros enraizados a través de más de 200 años de república independente. De allí entonces el matrimonio de personas del mismo sexo; la sexualidad prematura y apremiante; la ideología de género, la superioridad del Estado por sobre la de los padres en la educación de sus hijos, fomentando la desobediencia e incluso el derecho a demandar a sus progenitores; una educación sexual dirigida desde el Estado, demasiado precoz cuando aún los menores no tienen un criterio bien formado y su personalidad está en pleno desarrollo; contracultura y con una televisión cada vez más desbordada e ideologizada; la adopción homoparental, etc., etc. Todas estas tonalidades reducen la capacidad del individuo como ente natural, subordinándolo al poder político del Estado.

Es así, como se nos ha privado a los chilenos de tener participación en tan importantes como perjudiciales políticas que se han estado implementando en el país, sin someterlas a lo que expresamente señala la Constitución. De aquí el interés de Bachelet desde su primer Gobierno por implementar los famosos Cabildos, constituidos sin patrocinio legal y en la oscuridad de las maniobras de su gobierno,  cuyos resultados no se han conocido y que supuestamente dieron origen a su proyecto de Constitución sigilosamente enviado al Congreso en la víspera de dejar su segundo mandato, mediante el mensaje 407-365,  que también incluye las firmas de los ministros Nicolás Eyzaguirre, Gabriel De la Fuente y Paula Narváez. ¿Seré el libreto de Jaime Atria que han urdido para imponer un plebiscito producto de la violencia impuesta a partir del 18 de octubre, negando de por sí la legitimidad de origen, que cuestionan a la de 1980, no obstante no estar vigente, pues rige la de Lagos, del año 2005, cuando anunció que había llegado la primavera a Chile democrático?

Chilenos no nos dejemos engañar. Para el 25 de octubre, si quieres salvar la Nación y proteger el futuro de tus hijos y nietos y el de las generaciones futuras, VOTA RECHAZO y como sea no dejes de participar.

 FERNANDO HORMAZABAL DIAZ

General de Brigada (R)

 Si consideras pertinente, ruego compartir a tus relaciones

-

    

 [

17. REFLEXIONES EN PRIMAVERA

La primavera es una estación de colorido, de siembras y de cosechas. De por sí, este periodo por lo general trae optimismo y vitalidad, deja atrás el pesimismo que es más propio del invierno. Esforcémonos en consecuencia para vencer la anomia ante la violencia desatada que nos ha invadido, al igual que el COVID 19, que solo han traído destrucción y muerte.

Hace varias décadas que no padecíamos de esta grave dolencia -la violencia sin control- y para más de alguno esta palabra -anomia- era desconocida o poco usada, tanto como el 18 de septiembres para estudiantes que nos han deslumbrado por su nivel de ignorancia -interrogados al respecto- no vacilaron en dar las más absurdas respuestas. Pero no culpemos solo a los estudiantes, esto ha sido producto de una educación que supuestamente iba a ser de calidad a raíz de las modificaciones incorporadas en democracia, pero que no han logrado sus propósitos, muy por el contrario. El oscurantismo ha tocado otros umbrales que se suponen más ilustrados. En la reciente ceremonia del 19 de septiembre en la Escuela Miliar, con motivo de la celebración del Día del Ejército, canal 13, mientras transmitía la ceremonia subtituló: Ceremonia en Homenaje a las Glorias Navales; solemnidad en las que no faltaron las piñeracosas, al atribuir la muerte del coronel Pedro Lagos en la Toma del Morro de Arica; pero en honor a la verdad, quizás no tendría la obligación de saberlo, pero sí, quienes elaboran sus discursos y los que deben revisarlos. By the way, el colmo de Sebastián Piñera es haber impuesto el desarrollo de tan trascendental celebración fondeados en un patio interior de la Escuela Militar, restándole solemnidad, al no realizarse en el Patio de Honor de dicho instituto, lo que incluso habría permitido la asistencia de mucho más personas con las medidas de distanciamiento necesarias por el COVID 19; y por lo menos con los estandartes de combate de todas las unidades que tradicionalmente desfilan en la elipse del parque O"Higgins. ¿Puede llegar a tanto su odiosidad con el personal uniformado? 

Recapitulando, de acuerdo a una de las tantas definiciones de la sociología, la anomia surge cuando las reglas sociales se han degradado o directamente se han eliminado y ya no son respetadas por los integrantes de una comunidad, caracterizado además por la ausencia de leyes y por la carencia de normas sociales que las restrinjan.

Y esto es lo que nos viene pasando desde octubre del 2019, temas a los que me he referido en blog anteriores. Pero esta palabra tiene una segunda acepción, propia de los individuos que padecen Alzheimer. Es un trastorno del lenguaje que les obstaculiza para llamar a las cosas por su nombre. Mal que sin duda afecta al Gobierno, en particular el presidente Piñera, a los sectores de izquierda y a la derecha anémica que colabora con su silencio cómplice, al no hacer referencia al terrorismo y a la guerra de guerrillas por sus nombres, llamándolos eufemísticamente violencia rural . Si ustedes hacen esa pregunta a cualquier chileno medianamente informado o extranjero que esté residiendo en Chile en los últimos años, no dudarán de la calificación que corresponde. Sin embargo, el mandatario, no obstante que durante su campaña e incluso habiendo sido electo reconoció abiertamente la existencia de terrorismo y lo declaró a la prensa extranjera, hoy día se ha olvidado convenientemente de sus promesas de terminar con dicha lacra y ni siquiera la nombra.  Para que hablar del señor ministro de Justicia, que hizo el soberano ridículo cediendo ante el supuesto machi asesino y su igualmente dudosa huelga de hambre, quien, entre paréntesis, en la reciente visita a su Rewe -una de las tantas facilidades discriminatorias otorgadas por este gobierno timorato- no se respetaron las normas sanitarias que se han estado obligando a cumplir a todos los chilenos. Pero lo que es más decepcionante, es haberme informado que incluso miembros activos de las Fuerzas Armadas hablan de delincuentes, temiendo al parecer hacer olitas al respecto. 

El Fiscal Nacional, buenas noches los pastores, también sufre de este mal endémico. Se resiste a calificar de terrorismo lo que sucede en la macrozona sur del país y mantiene a su escuadrón de fiscales inactivos, cuya vocera ha declarado que no pueden investigar, por los asaltos y peligros que les conlleva esa actividad en la zona. En la actualidad han sacudido su modorra ya que su jefe máximo les ordenó abrir investigaciones entre los camioneros que protestaron por la falta de seguridad en la zona.

Tenía la esperanza de haberme equivocado con el pronóstico que había hecho del actual ministro de Interior, Víctor Pérez. Mencioné que habíamos perdido un muy buen Senador, pero que dudaba de su capacidad para enfrentar los problemas de su cartera, especialmente en la zona aludida. Y no porque que careciera de aptitudes, sino porque la razón está en el mandatario. Y seguirán sucediéndose ministros que pasen por dicha silla y el problema continuará insoluble. No hay caso con el presidente, no escucha a sus colaboradores y se cree el dueño de la verdad. Tanto que critica a la dictadura, ni siquiera mi general Pinochet actuaba con ese personalismo extremo. Escuchaba, si no le gustaba, nos pegaba un par de put…da -a los militares- pero entendía y a la postre resolvía de acuerdo a lo asesorado. Tengo a mi haber varias de aquellas anécdotas y lo sigo queriendo igual.

El ministerio del Interior ha estructurado una serie de iniciativas para ir en apoyo de las víctimas de la violencia rural -porque esa es la denominación- a través Fondo Social Presidente de la República, (FSPR); de SERCOTEC; de INDAP; del FOSIS; del Banco Estado y Corfo; del MINVU; condonación de deudas a contribuyentes, etc. etc. Pero cero medidas para evitar el terrorismo, cuyos autores en completa impunidad continuarán en lo mismo, sabiendo que papá Fisco, es decir todos los chilenos, compensaremos en parte a los afectados.

De acuerdo al Barómetro de la Multigremial de la Araucanía, en los años 2018, 2019 y el I. Semestre del año en curso, las regiones de Bío Bío, La Araucanía, Los Ríos y Los Lagos, han sido víctimas de 714 hechos violentos y 302 incendios, siendo la más afectada La Araucanía  con el 77% y el 62,5% respectivamente. En cuanto a los hechos, después de los incendios les siguen los daños a las propiedades, 54; las usurpaciones de predios, 51; los disparos en la vía pública, 40 y desórdenes en la vía pública, 19. Referente a quienes han sido los más afectados por estos delitos que permanecen en la impunidad, el orden es el siguiente: Parceleros y agricultores, 133; contratistas forestales, 53; particulares, 31; empresas forestales, 22; y Carabineros, 7.

Pese a todas las promesas del gobierno y a las declaraciones de las respectivas autoridades, en la macrozona sus palabras se las ha llevado el viento o volatizadas en el éter, por cuanto medidas efectivas no se conocen y a diario se suceden interminables ataques de violencia que causan terror en la población y en las empresas que laboran en la zona. Solo en el mes de agosto y hasta el 11de septiembre del presente se han quemado 36 camiones y 27 maquinarias; siete carabineros han resultado heridos y uno grave con daño ocular; ocho cabañas de turismo quemadas y totalmente destruidas; ataques a viviendas particulares; la toma del  fundo La Pasión con la casa patronal totalmente destruida por el fuego; 6 municipios atacados y uno ocupado; amenazas a un alcalde; asesinato de un joven en Cañete; el suicidio de dos mujeres de la etnia mapuche; una menor de 9 años que viajaba en un camión junto a sus padres y obligados a bajar, recibió un disparo de arma de fuego en la espalda; un motociclista murió a consecuencia de un accidente por una barricada puesta en la ruta; etc., etc. Este cuadro dantesco no es violencia rural, sino definitivamente terrorismo. Mayores pruebas, la declaración de la CAM: “reafirmamos una vez más nuestro compromiso de seguir adelante con una férrea voluntad, el proceso de lucha contra nuestros verdaderos enemigos, el sistema capitalista, representado hoy en el Estado neoliberal y colonialista y en los grupos económicos que operan indiscriminadamente en el Wallmapu, quienes son los verdaderos responsables del sistema de dominación y opresión hacia el pueblo nación mapuche”.

Y cuando hablamos de guerra de guerrillas, nada más categórico es el contenido de un video que muestra un evento de adoctrinamiento, en lo que supone que forma parte de una escuela de ese tipo, donde aparece perfectamente individualizado el dirigente Catrillanca y otro de los exponentes, con antecedentes de su participación en una guerrilla del vecindario, quien habla con mucha propiedad de su experiencia:

El único espacio que existe acá es para la lucha concreta en la calle, en el campo o en la montaña, como se hace en el sur de Chile en el Wallmapu, la única forma de lograrlo realmente es organizarnos.  Este año que se nos viene hay que realizar acciones concretas. Por eso es importante este librito, (mostrándolo) porque refleja donde un puñado de combatientes son capaces de ir al corazón del enemigo, en la industria maderera forestal extractiva, depredadora, aniquiladora de nuestra naturaleza y causarles un daño en profundad, y salir airoso y después, difundir eso. Efectivamente es una guerra de guerrilla, de desgaste, de sabotaje político y militar, efectuar acciones de sabotajes, acciones de milicianos, acciones de comando. Seriamos en realidad embriones de un poder militar superior en algún momento que enfrente a las fuerzas de ocupación del Estado chileno, allá y acá también. Porque acá van a llegar momentos en que tenemos que estudiar más que ellos, prepararos más que ellos, si no, no va haber solución posible, si no hacemos colapsar la columna vertebral de la defensa del Estado, que son las Fuerzas Armadas, la policía. Mientras exista esa defensa militar del Estado, lograr las conquistas políticas que se están queriendo alcanzar va estar siempre mediatizado. Siempre vamos a tener la guillotina encima del cuello. Entonces hacemos un llamado a la continuidad de la lucha y darnos nuevos aires, en este año, en este mes, marzo (2020) va a ser más contundente de todo lo que hemos visto anteriormente. Todos los estamos percibiendo, estamos evaluando; hasta el mismo enemigo se está preparando, viene marzo, el 8 de marzo están así (haciendo un gesto con la mano que causa risa en el auditorio) Por eso están tomando algunas medidas que tienden a aplacar al pueblo. Mientras más avance la lucha del pueblo chileno en las ciudades, en los campos….

Pero para el Ministerio Público, ministro del Interior, ministro de la Defensa Nacional, presidente Piñera y en general para todo el Gobierno y los partidos que dicen apoyarlo no es para preocuparse tanto, con pequeños borbotones por la violencia rural; los parlamentarios, incluso los de la derecha agonizante son incapaces de alzar la voz, aun cuando sea con el último aliento de dignidad que les resta antes de consolidar la catástrofe que se nos avecina.

Chilenos, aprovechamos los aires de esta primavera para renovar nuestras fuerzas y no darnos por vencido, e independiente de la actitud que ha tenido el mandatario y otros próceres de la derecha, incluso el Lázaro; olvidémonos del hombre de las mil caras, y concurramos a dar nuestro voto por el RECHAZO: Nadie nos puede impedir concurrir a cumplir con este deber cívico, aun cuando el voto sea voluntario. ¿El Covid?19? Nos queda por lo menos un par de años para neutralizarlo, de manera que tenemos que aprender a convivir con él. ¿Enfermarnos?  Es una posibilidad remota si nos protegemos como es debido; en cambio, de triunfar el apruebo, es una PROBABILIDAD la destrucción de nuestra Nación.

¡DESPIERTEN CHILENOS, AÚN TENEMOS PATRIA!   Sembremos la esperanza y cosechemos un triunfo.  A colocarse la roja de todos y vamos por el RECHAZO.  Viva Chile mierda. Al que no le gusten mis demandas, Que se vayan p´a la otra banda. Por mi parte, junto enjundia p’al Rechazo Y los del Apruebo se peguen un costalazo.     Fernando Hormazábal Díaz General de Brigada     Si estimas pertinente te ruego difundir   Próximo Blog: ¿Dónde quedó nuestra soberanía

16. Las FF.AA. y las Fuerzas de Orden y Seguridad pública

      

      Continuando con el blog anterior ¿Estará el horno para bollos?

      A los señores políticos, les encanta relacionar el deporte de las masas -al cual también soy adepto, pero no fanático- haciendo uso de ese eufemismo para vincularlo con hechos o sucesos contingentes, independiente de que sean vitales o no para la nación; al cual recurriré una vez más para ver si logro traspasar sus velos del entendimiento, esperanzado de que este blog llegue a sus manos.

      Los amantes de este deporte y que tienen el valor de ir a los estadios, a riesgo de perder su vida por las barras bravas cada vez más incontrolables, donde la droga es el pan de cada día, gustan, los más fanáticos de ocupar las aposentadurías al borde de la cancha o en la Tribuna de la Marquesina, sitio preferencial y más caro, obviamente; si bien, su campo de visión es más cercano, pierde en amplitud. La mejor ubicación es sin duda alguna la caseta donde se ubican los locutores del futbol, que tienen una visión panorámica en todo el estadio.

    Aquí me he ubicado para hacer una breve reflexión sobre las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y las Fuerzas Armadas. Comenzaré por las primeras, que son las que han tenido que afrontar con mayor riesgo el control del orden público, la delincuencia demencial urbana, el narcotráfico y el terrorismo de la macrozona del sur.

1)  Carabineros de Chile.

Los que hemos tenido la oportunidad de salir de nuestras fronteras y visitar otros países, hemos podido comprobar el prestigio y la excelencia de sus servidores en relación con otras policías del mundo.  Policías latinoamericanos que han sido educados y formados en Carabineros de Chile lo dicen orgullo y expresan gratitud por haber tenido la oportunidad de recibir esa formación. Pero en casa del herrero cuchillo de palo, como dice el refrán criollo. Y en los últimos años ha existido una fuerte campaña tratando de desprestigiar a nuestros carabineros, incluso medios de comunicación sirven de retransmisores de los velados e injustos ataques, que incluso le formulan parlamentarios y personajes del jet político que colman los matinales en un afán propagandístico junto a noteros de poca monta y rostros de TV, que solo les interesa mantenerse vigentes.

Hasta el diario El Mercurio hizo mofa de esta noble institución. Hace unas semanas con la diaria caricatura del dibujante Jimmy Scott, quien, en esta oportunidad sabiendo de antemano su imprudencia, omitió colocar su firma como siempre lo hace; lamentablemente el mando institucional no quiso hacer olitas y lo dejó pasar en una actitud abiertamente incomprensible.   Un ex candidato permanente a las elecciones presidenciales, que ha contado con financiamiento externo y del cual no se conoce oficio alguno; miembro del Foro de Sao Paulo e hijo de un subversivo, asaltante de banco, cuasi asesino e hijastro de un exsenador y exministro, al cual se le vincula con el mayor atentado ferroviario en Chile, que dejó 58 muertos y más de 500 heridos, ha afirmado que se debe eliminar a Carabineros de Chile y crear otro cuerpo, no militarizado, sin jerarquías, con escuela formativa única y con derecho a sindicalización. Con estos antecedentes que otra cosa se puede esperar.

Esta irracional idea ha sido compartida por otro excandidato, con un pasado turbio: creador de una empresa de papel con su cónyuge para eludir impuestos, lo que hizo por largos años; autor de un montaje para develar la homosexualidad de un juez de le república, eludió su responsabilidad descargándola en jóvenes periodistas de su equipo.

Los hechos anteriores han dado pábulo para cualquier patán los insulte y agreda en las calles, cuando cumplen sus jornadas largas y agotadoras en cumplimiento de sus labores para mantener el orden público. Más de 5.000 heridos han dejado los ataques descontrolados de vándalos y drogadictos, impulsados, organizados y financiados por la izquierda. Sin embargo, para ellos no habrá reparación como la que el gobierno pretende dar a presuntas víctimas de la violencia policial, que financiaremos todos los chilenos y que se prestará para el mismo engaño de los falsos exonerados y falsos torturados. ¿A esta altura del partido, me pregunto quedarán personas cuerdas aún en el Gobierno?

      A este carro se acaba de subir el Contralor General de la República, como primo ballerino de un ballet descarriado donde se salta la Constitución y las leyes; y los poderes del Estado se arrogan atribuciones pasando por sobre las de otro. Un Estado fallido, donde no existe un chapulín colorado que pueda venir a salvarnos, excepto nosotros mismos. La supuesta facultad que se auto confiere el Contralor General es parte de su enfermizo delirio de centro de mesa, que lo ha acompañado durante toda su gestión, con un historial amojonado por una serie de problemas al interior de su organización e incluso con otros poderes del Estado. Sin embargo, su aparente dedicación ha carecido de la voluntad para hurgar entre los más de 100.000 exonerados falsos y de los parlamentarios que acreditaron la pérdida de sus empleos que le han significado al Estado, a nosotros los chilenos, miles de miles de millones de pesos en compensaciones económicas de por vida.

      Creo que parte de esta cultura anti Carabineros, de la que ha sido parte la izquierda ultra y el desprecio de la autoridad de gobierno, ha sido producto de la debilidad de sus mandos por no enfrentar con firmeza los permanentes ataques, doblegados por la culpabilidad de quienes faltaron a la honestidad y que están siendo procesados, permitiendo así, que se les ofendan y envíen a cumplir sus duras tareas con las manos atadas, ante la más irracional y estúpida Regla de Uso de la Fuerza, de la que se gozan los delincuentes, vándalos, narco traficantes, terroristas  y  el Instituto de Derechos Humanos como perros de presa tras ellos. Un juez de la república ha considerado insólita la reacción de la autoridad de Carabineros, ante el descriterio del Contralor General, debiendo presentar un recurso de inaplicabilidad por la inconstitucionalidad de la acción o presentar un recurso de amparo.

      Pese a toda esta enorme carga de prejuicios en su contra, ha cumplido una labor encomiable, especialmente en la desarticulación de cientos de bandas de criminales que asolan nuestras ciudades, lo que demuestra la fortaleza espiritual de estos abnegados servidores.

2)  Policía de Investigaciones.

Quedaron atrás los confusos años al mando de un Director General que sobrevivió durante varios periodos presidenciales, no ajeno al manejo turbio desde la llamada “Oficina”, con el empleo de ex miembros del FPMR como informantes -los cuales posteriormente se tomaron su venganza- dirigida por un ex GAP del presidente Allende y actual diputado de la república. Finalmente se vio obligado a presentar su renuncia por estar vinculado en un caso de DDHH sucedido en Linares. Parece que dos de sus nombres: Judas y Lenin lo persiguieron.

Hoy día la Policía de Investigaciones es una de las instituciones mejor evaluadas, con un jefe que ha demostrado gran personalidad y carácter al enfrentar al Director de Instituto de Derechos Humanos, por acusaciones falsas que se le atribuían a dicho cuerpo policial. Los éxitos logrados en las investigaciones han permitido desbaratar varias bandas de narcotraficantes y dedicadas al ingreso clandestino de armas de alto poder de fuego.    Su personal cuando ha tenido que enfrentar a turbas y delincuentes, ha actuado con decisión y coraje sabiendo que cuenta con el apoyo irrestricto de su Director General.

Me asalta sí, una duda, si la Brigada de Derechos Humanos es autónoma o en ciertos casos actúa con instrucciones externas para proceder de una determinada forma. Una de ellas fue cuando irrumpieron en el hogar del general (R) Héctor Orozco Sepúlveda (QEPD), a tempranas horas de la mañana, encontrándose sin familiares, anciano bordeando los 90 años, sacado en pijama y pantuflas, víctima de un severo Alzheimer y demencia senil que cuando llegó a Colina 1, nunca supo dónde estaba ni por qué razones. Murió esperando un indulto que nunca llegó.

Por otra parte, ha llamado la atención las investigaciones y conclusiones a que llegaron para determinar en forma tan meridianamente clara la responsabilidad de dos oficiales de carabineros, por supuesta intencionalidad en los daños oculares provocados a dos personas que participaban en protestas, mediante el uso de una escopeta antidisturbios y una lanza granadas de lacrimógenas, lo que ha sido desvirtuado a juicio de varios expertos e ingenieros en armamento. 

 

3)  Ejército, Armada y Fuerza Aérea de Chile.

     Las abordaré en conjunto, por cuanto su accionar ha estado supeditado durante el último año a colaborar en el control del cumplimiento del toque de queda, en los controles sanitarios y a reforzar la acción de carabineros en la macrozona del sur; es decir en tareas que no son propias del papel de las Fuerzas Armadas. En más de una oportunidad se han recibido reclamos de los pobladores ante ataques de que están siendo víctimas por parte de encapuchados, fuertemente armados, que obedecen la orden de un jefe, y estando presente vehículos militares claramente especificados, se han visto privados de su protección.

a)Reglas de Uso de la Fuerza

Desgraciadamente, tengo que insistir en este instrumento carente de toda lógica y racionalidad, redactada para salvaguardar la responsabilidad política del Presidente de la República y que limitan el empleo de los medios militares, a riesgo de ser sometidos a proceso y terminar recluido en una cárcel militar, como los que languidecen y fallecen en Punta Peuco, Colina 1 y otros penales a lo largo del país. Realmente dichas normas son de una ingenuidad y torpeza incomprensible, que ponen en duda la inteligencia de quienes las redactaron.

El empleo disuasivo de vehículos militares, hace suponer un paseo en zonas susceptibles de emboscadas y ataques arteros, porque los terroristas no dan la cara; efectuar negociación y advertencias verbales -como Uds. lo leen- en qué mundo viven. Si les causa risa, luego viene el empleo disuasivo de fumígenos, en su amplia variedad; luego el disuasivo de armas no letales: bastones, dispositivos eléctricos, proyectiles de pintura, si de pintura, gases y otros análogos. El funcionario debe andar cargado como equeco para satisfacer las diferencias exigencias.          Pero eso no es todo, a continuación, viene el empleo de armamento antidisturbios, pero sin disparar a quemarropa ni al rostro. Quiere seguir mofándose, por fin sigue el empleo de armas letales, pero cuidado bajo el siguiente escalonamiento: preparar el arma con la clara intención de utilizarla y efectuar disparos de advertencia. Me hace recordar a un cómico uruguayo:  Aló, con el enemigo, oye, cuidado que te voy atacar, para que busques un lugar donde ocultarte, pero después tú haces lo mismo conmigo, eh, ok, bueno ahí vamos. Posteriormente el empleo de las armas de fuego con una serie de condiciones previas, que me inhiben continuar, porque no tengo sangre de horchata para soportar tanta estupidez.

Se nota que quienes las redactaron lo hicieron desde un cómodo sillón y tomándose un café. Antes de la tercera regla los funcionarios estarán muertos. Si no las observan, caerán sobre ellos la jauría del Instituto de Derechos Humanos, el Fiscal Nacional y sus esbirros que ahora sí podrán investigar, porque ya no corren peligros; e incluyendo en el tribunal de la nueva inquisición estará obviamente, el Primo Vedette, el Contralor General de la República, azuzando la hoguera en preparación.

b)     Los jefes de la Defensa Nacional

Declarado el estado de catástrofe, las facultades conferidas al Presidente de la República podrán ser delegadas, total o parcialmente, en los jefes de la Defensa Nacional que él designe. Así reza la norma legal. De manera que estas autoridades -se subentiende- dependen directamente del mandatario, ya que no existe ninguna disposición en contrario. Pero el presidente Piñera discurrió una forma de eludir una vez más sus responsabilidades directas, al crear una instancia de coordinación no prevista en la ley, de dichos jefes con las autoridades regionales y comunales a través del Comité de Emergencia Regional. Y estimando que ello era insuficiente, agregó un coordinador de Seguridad, cuyas tareas y el papel jugado hasta el momento se desconocen.

Como se dice en el vulgo, a los jefes de la Defensa Nacional les ha tocado bailar con la fea. Sin las atribuciones adecuadas para poder cumplir con sus múltiples obligaciones, en especial, velar por el orden público y de reparar o precaver el daño o peligro para la seguridad nacional que haya dado origen a dicho estado, debiendo observar las facultades administrativas de las autoridades institucionales colocadas bajo su jurisdicción. Destaco lo anterior, porque el señor Contralor General de la República, en el trámite de toma de razón del respectivo decreto dejó su huella: no pueden, en ningún caso, alterar las funciones y atribuciones que el legislador ha radicado en los órganos de la Administración del Estado, dado que lo contrario implicaría invadir la reserva legal; y la guinda de la torta: es sin perjuicio del control de las autoridades civiles sobre las Fuerzas Armadas y de la responsabilidad derivada de dicho deber de control.

Dura tarea para los mandos destacados en las diversas zonas, pero no pueden seguir arriesgando a sus hombres sin los medios y los resguardos correspondientes, premunidos además de las facultades para emplearlos de acuerdo a lo que dice la ley, y no un simple decreto elaborado por inexpertos con el solo propósito de amparar al mandatario ante eventuales denuncias de atropellos a los derechos humanos. Yo los entiendo y los comprendo, pero así son las responsabilidades del mando, aunque tengamos que pagar caro, y lo digo con propiedad. Ténganlo por seguro que los subalternos lo valorarán tremendamente, y una vez que pasen a integrar nuestras legiones, que mantienen incólume el amor a nuestra patria y a las instituciones que nos han cobijado por largos años, podrán apreciar cuán importante es.

 c)      Los comandantes en jefe.

Si para los Jefes de Zonas es duro, para los comandantes en jefe es mucho más. Y no estoy hablando de una solución como la del 73. Por algo llegaron a ocupar esas altas funciones, de manera que no soy nadie para dar consejos. Pero creo tener la certeza, pienso, creo y espero que sabrán adoptar la mejor resolución para preservar el orden, la seguridad que nuestra patria necesita.

Estimo oportuno en consecuencia traer a colación lo que señalaron en el pasado personajes importantes de nuestro devenir republicano y democrático:

              En cuanto al ejercicio de la fuerza, la institucionalidad democrática sólo lo concibe como subordinada a los poderes constitucionales y dentro del marco de la ley (…) De ahí que las Fuerzas Armadas permanezcan ajenas a la contienda política y, en nuestra tradición republicana, hayan adquirido el papel de ser garantes de nuestra convivencia democrática, asegurando él respeto a la Constitución y las leyes. (…), si realmente quiere salvar la institucionalidad. Cumpla prestamente esa tarea por su parte, para lo cual estoy cierto de que contará con la leal y patriótica colaboración de las Fuerzas Armadas, del Cuerpo de Carabineros y de la inmensa mayoría de los chilenos; impóngase sobre los que, venidos del extranjero o con sus cabezas recalentadas por un ideologismo violentista quieren imponer la fuerza sobre la razón y están rompiendo la institucionalidad democrática que tanto prestigio ha dado a Chile; termine de una vez por todas con la amenaza armada y la violencia.

                Patricio Aylwin Azocar. 11 de julio de 1973

“Los militares han salvado a Chile… cuando uno tiene cáncer, no tiene ganas de operarse, pero debe hacerlo”.

Eduardo Frei Montalva. Octubre de 1973 (revista ABC)

         Debo agradecer a los parlamentarios Guido Girardi, el padrino del edificio de Avda. Pedro Montt, Valparaíso; al soldado madurista, Alejandro Navarro, en comisión de servicio en nuestro Congreso; al operador de la retroexcavadora Jaime Quintana, que atropelló a un carabinero, dio muerte y huyó del lugar de los hechos; a J.P. Letelier que lleva 26 años ocupando un asiento en el Olimpo criollo y se ha negado a desprenderse de la teta,  amigote de jueces y ministros; al ex candidato presidencial Alejandro Guillier y ex lector de noticias  que hacía propaganda a una AFP que lo alimentó por muchos años y después criticó abiertamente; a Fernando Atria y a otras descollantes figuras de nuestra política, por la franqueza con que nos han hablado, para decirnos claramente que se nos avecina con una futura constitución, siguiendo las directrices del Foro de Sao Paulo y hermanarnos con Venezuela, derribando nuestras raíces, cultura y valores que han hecho grande a Chile en el concierto de las naciones.

             Por ello, la única opción democrática para evitar el caos y arrojarnos a un precipicio del que nunca saldremos, es votar RECHAZO. La nación no es un banco de prueba ni un laboratorio en busca de una utopía que solo ha traído hambre, pobreza y carencia de libertades donde ha sido impuesta. Caso contrario habría que prender el horno, pues los bollos estarían listos.

 

Fernando Hormazábal Diaz

General de Brigada (R)

 

Se estima pertinente, ruego difundir este blog.