miércoles, 31 de enero de 2024

218. AHORA SE ACUERDAN

 


Con el agua hasta el cuello

            Claro, ahora se acuerdan, y Toribio estuvo “caballerito” en el título para no recurrir a la jerga popular. ¿No querían eliminar Carabineros, luego reformular y finalmente reformar?… ¿No querían eliminar las FF.AA? porque ya no existía peligro de guerra con nuestros vecinos, tenemos las mejores relaciones. Bastaría unos cuantos meses de entrenamientos en caso de peligro; eliminar las escuelas matrices, etc., etc., una sarta de estupideces fruto de la ignorancia, muchos de los cuales hoy disfrutan de las remuneraciones más altas del mundo en nuestro Congreso.

            Pero viva la Democracia y yo soy partidario de ella. Pero, a partir de 1990 había que actuar con la mayor celeridad para terminar con todo el vestigio de la dictadura y en nombre de ella, además de gran parte de las normas que hicieron colocarnos a la cabeza de los países de nuestro continente, en el orden económico y social, por razones meramente ideológicas, amparados en el famoso Progresismo, dieron rienda suelta a decisiones funestas y que hoy afectan gravemente nuestra seguridad.

            Y solo para mencionar algunas. Partimos con la suscripción de la Convención de Ottawa, (1997) y ley de la república en el 2002, respecto a la prohibición del empleo, almacenamiento, producción de minas antipersonal; y su destrucción, como respuesta a la comunidad internacional por el problema humanitario causado en especial África y otras naciones, siendo Lady Dy ─en pleno apogeo─ una de las principales promotoras; tal como posteriormente lo hace en torno al cambio climático Greta Thunberg. Chile, a raíz de los graves problemas que tuvimos en el pasado con las naciones vecinas, había sembrado campos minados a lo largo de sus fronteras terrestres, como parte de su sistema defensivo en aquellos pasos no habilitados y que constituían una vulnerabilidad, lo que a la fecha producto de su levantamiento ha originado la crisis actual. Toribio vaticinó hace más de 30 años en TVN que esto pasaría, pero estábamos con “la fiebre del sábado por la noche” y nadie lo pescó. Cabe señalar que si bien es cierto, se produjeron accidentes a causa de ello, en especial por personas que hacían caso omiso a las señales de advertencias existentes, estos han sido notoriamente menores a las muertes de personas que han fallecido producto de las inclemencias del tiempo y el esfuerzo cruzando el altiplano y el desierto. Algunos estrategas civiles siempre han cuestionados las hipótesis bélicas, pero no vaya a ser cosa que, producto del Convenio de Asistencia Militar entre China y Perú, nuestros hermanos del norte quieran recuperar la “estrellita del sur” y surja otro Velasco Alvarado viéndonos en la necesidad de resembrar los campos minados.

            Escuché a un dirigente con justificada molestia exigir la protección de las fronteras en el norte, a lo largo de 600 kilómetros con medios del Ejército; cavar zanjas ─hace algún tiempo anunciadas por J.A. Kast y fuertemente criticado─ trabajo que sin duda demandará bastante tiempo, no tanto como la Muralla China, pero no solucionará el problema con la celeridad que se requiere; al mismo tiempo una medida de sentido común, “elemental Watson”, pero que el gobierno no ha implementado. Tal es el control de buses trasladando a inmigrantes ilegales hasta el centro y sur del país. Obvio, pero como lo iba a hacer, si por otra parte el “Supremo Gobierno” financiaba dichos buses con aportes al Servicio de Jesuita de Migrantes, contando ─seguramente─ con la venia del director del Servicio Nacional de Migraciones, Eduardo Thayer, famoso por los recursos de protección a favor de los inmigrantes ilegales.

       Alcaldes y parlamentarios apelan al Estado de Emergencia, similar al de Infraestructura para hacer frente a la delincuencia y al crimen organizado; con justificada razón los camioneros se suman a las críticas con un pliego de peticiones a raíz del asesinato de dos agricultores de Malloa y dan plazo de 72 horas para solucionar el problema de la delincuencia. Sumemos el terrorismo persistente en la macrozona sur y todo lo anterior se pretende que “con los mismos duraznitos se haga otro ponchecito.”

            Pero, Toribio recuerda a los señores políticos, toditos: izquierda, centro y derecha que eliminaron el Servicio Militar Obligatorio, en circunstancias que cada día hay más jóvenes vagando y se pliegan a la droga y a la delincuencia dado el fracaso de la “educación de calidad”; y no solo eso, han disminuido la cantidad del contingente anual a una cantidad no superior a los 7.000 conscriptos, en circunstancias que en décadas pasadas las cifras superaban los 12.ooo jóvenes. Por si fuera poco, la derecha eliminó la Ley Reservada del Cobre, ─aspiración histórica de la izquierda, es una tremenda noticia y una de las mayores modernizaciones institucionales de los últimos años”, declaró ufano el ministro de Defensa, Alberto Espina─ afectando el financiamiento de las Fuerzas Armadas, al ser reemplazado por una modalidad de presupuesto estable, plurianual, con un fondo de contingencia, que es transparente…”. Pero hoy día, a la primera de cambio, con una ministro Socialista y un subsecretario Comunista, ─el mismo que quebró la universidad Arcis, propiedad del PC, que dejó a cientos de estudiantes sin terminar sus carreras─ le echaron manos en la Ley del Presupuesto reduciendo las capacidades estratégicas de las FF.AA.

            A mayor abundancia, ¿para que quieren a las fuerzas armadas en un estado de emergencia? Cuándo con las famosas Reglas de uso de la Fuerza (R.U.F.) les limitan su actuación, ya que su empleo debe ser “proporcional” ─ la estupidez más grande creada por nuestros legisladores. Los militares no pueden salir a la calle mientras no se las modifiquen, por cuanto estarán expuestos a que jueces y fiscales izquierdistas y corruptos, como la Chang, Armendáriz y tantos más, terminarán procesados y condenados. La lectura de dichas reglas me hace recordar a un cómico argentino o uruguayo: ¡Aló! ¡Aló! ¿Hablo con el enemigo? Hola, ¿me puedes decir a qué hora es el ataque y con que los vas hacer? ¡Mirá! que tengo que saber para cumplir con el principio de legalidad, con el de necesidad, proporcionalidad y gradualidad. A lo mejor conversando, yo te persuado y negociamos y llegamos a una solución, caso contrario y según como sea tu ataque, yo hago el mío, pero quiero saber qué equipo tienes, porque si no, te voy  disparar con mi revolver de 6 tiros o con mi fusil.

            Lo anterior es una parodia, estamos claro, pero ante la hipocresía de parlamentarios y políticos en general, que quieren sacarse el pillo con las fuerzas armadas ─que no son policías, no han sido instruidos como tales y que deben actuar como ellos─  para después decir, no, nosotros hicimos lo que correspondía pero ellos no cumplieron con las R.UF. y son los tribunales ─corruptos e ideologizados─ quienes deben resolver. Saben que más señores políticos, váyanse a la misma m….., con el perdón de mis parroquianos. Uds. están incitando y creando las condiciones aptas para que el día de mañana, una persona desesperada recurra al sicariato, o que alguien se arranque con los tarros y agarre a cañonazos el edificio de los tribunales y de la Corte Suprema, lo que Toribio desde ya no aprueba y rechaza categóricamente.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

domingo, 28 de enero de 2024

217. LA PREVARICACION ARMA DE VENGANZA

 



Los jueces chilenos despiertan desprecio y odio en la gente

 Toribio no tiene por norma incluir textos de otros autores, a lo sumo, para no apropiarse de algunos contenidos o referencias menciona a sus autores. En esta oportunidad, estimó conveniente incluir en forma íntegra y fidedigna el escrito de Tomás Jocelyn-Holt, considerando que reveló antecedentes que dieron margen a uno de los procesos más burdos, ominosos, miserables y vergonzosos de los anales de nuestra historia judicial, llevado a cabo por el juez Mario Carrosa, ministros de la Corte de Apelaciones y de la Corte Suprema, por abogados; falsos testigos y un periodista de Chile Visión. Juicio, que guardando las debidas proporciones se asemeja al caso del capitán Dreyfuss del ejército francés, injustamente acusado de espía, procesado y condenado a prisión perpetua en la Isla del Diablo. Pero en nuestro querido Chile, esta afrenta no ha conmocionado a la opinión pública como en Francia; tampoco hay un Émile Zolá que logre convulsionar y provocar una crisis política; ni siquiera a los organismos de Derechos Humanos, la iglesia Católica, como otrora lo hiciera el Cardenal Raúl Silva Henríquez; y mucho menos a los parlamentarios de la derecha que han resultado un fiasco. Lo anterior no solamente es válido para Julio Castañer sino para centeneras de oficiales, suboficiales y conscriptos que han sido víctimas de procesos espurios.

 

6. Queda por descifrar los grupos que han presionado para dictar este fallo y sus efectos ─y es inevitable que el poder judicial de Chile, se exponga al encarcelar por 20 años a un inocente, para que se pudra y se muera en la cárcel, como si nadie se incomodará por ello─. Queda por descifrar como Carroza usó este caso para llegar a la Suprema. Cómo la masonería y una trenza judicial lo usó como una muestra de su poder. Cómo abogados pendejos de DD.HH. ─que no tienen historia ni testimonio de la época cuando se produjeron estos abusos─ han pretendido ensayar sus teorías para lograr validar lo que sienten que sus antecesores no fueron capaces de hacer y creer que ganan un testimonio sobre sus mentores ─así Joaquín Perera del Ministerio del Interior sintió el deber de hacer un besamanos a Jorge Daham al jubilar, hace pocos días, para refregarle a él su vasallaje y a Brito, y exhibir el desprestigio que tiene la 2ª. sala de la Suprema hace rato con una casación que estaba pendiente de dar a conocer su fallo─. Tampoco estos abogados pendejos como desprestigian a jueces y abogados que les tocó enfrentar el caso apenas se produjo y en los años siguientes. También cómo una trenza de izquierda ha tratado de venderle a los gringos y a la @USAmb.cl que no hay 5 oct. sin Barnes…No hay Barnes sin caso Quemados…No hay agenda US-Chile sin escalar las condenas del caso Quemados y no hay agenda US-Chile sin supeditar ese Poder Judicial de Chile a la C.I.D.H.

 7. Difícil será vender como una verdad judicial con 6 fallos distintos. Menos creer que es la última palabra de nada. Una cosa es joderle la vida a alguien y victimizar a otro tenido por inocente y querido por muchos. Otra cosa muy distinta es creer que no tendrá efectos perversos. Hay mucha gente de derecha que quiere ver a Julio Castañer preso, porque tontamente creen que su inmolación ayudará a la causa de los demás encarcelados por causas de DD.HH. ─algo parecido a lo de Cheyre aunque la Suprema no se atrevió a encarcelarlo─-. Lleva el tema a la esfera política, como si siempre no hubiera estado ahí. Por suerte, Julio Castañer nunca se prestó a eso. Ahora Julio Castañer pasa a ser una prenda de un debate perverso que debilitará la manera como la Suprema usó los 50 años para marketing de otra cara de la justicia chilena, tratando todos estos casos como un bulto y negándose a verlos en su mérito ─solo lo hizo en el caso Frei y se asustó─ algo ya cuestionado por el Observatorio Judicial.

            En el momento en que Celestino Córdoba sale libre y se va a vivir vecina a la familia que debe sufrir, por partida doble, la calcinación despiadada a sus padres y como se ríe de ellos por su impunidad. En el mismo momento en que conocemos el asesinato de otra pareja de adultos mayores en Angol. En el mismo instante en que indultados por Boric vuelven a delinquir y debemos ver como se le entregan pensiones de gracia a homicidas y otro condenados ─y se buscan escusas para que no se puedan revocar y hacer uso irreversible─. En un momento en que los protagonistas del caso Convenios se declaran presos políticos y avisan que no caerán solos. En el momento en que un jefe policial politiza su formalización, como si fuéramos un país bananero, secuestra a Carabineros para su defensa personal y la anula para enfrentar la crisis de orden y seguridad en el país. Es grosero y esta Suprema no dimensiona su frivolidad y la relación con el contexto en que se da. La injusticia y desamparo que este desequilibrio muestra solo se vuelve en contra de las camarillas que tienen a la Suprema con Sergio Muñoz blindando a su hija de reclamos en su desempeño ministerial ─al punto de desafiar al Tribunal Constitucional─; a otros jueces capturados por el crimen organizado; y tienen la peregrina pretensión de que el país se mantendrá pasivo mientras ese poder judicial busca legislar en temas como ISAPRES ─al punto de hacerlas quebrar y dejar en el más soberano ridículo a Ángela Vivanco en la pasada, mientras Andrea Muñoz exige que le  tengan conmiseración por ser mujer─ exige mayor arbitrio judicial y endosa el remanente al tribunales internacionales que no tienen legitimidad democrática. El forro de eso solo describe el problema del próximo gobierno con ese poder judicial.

Va a ser un problema, y al que le toque, deberá tener el temple para solucionarlo y de enfrentar a esos jueces venales y prevaricadores. No le será fácil al próximo presidente y tendrá un problema severo con la Corte Suprema por ello, pero es temerario creer que Chile será una excepción a las disputas que ya tienen gobiernos con sus poderes judiciales así ─vean Hungría, Polonia, Israel y la disputa por su ley de razonabilidad, Brasil, el Reino Unido con la Corte Europea de DD.HH. o España, con su Tribunal Constitucional y el conflicto catalán, solo por mencionar democracias. Argentina, viene pronto─. El Poder Judicial de Chile no dimensiona el tema ─ y eso que ya debió conocer una acusación constitucional el 2020, con Silva Donoso por como los jueces manejaron tontamente y al bulto las excarcelaciones que les confió con la reforma de S. Piñera. 1 mil o 2 mil excarcelados de un golpe en el segundo gobierno de Michel Bachelet, por jueces que no entendieron que su responsabilidad era preso a preso. 2 Penales completos ¿y el poder judicial creyó que nadie iba a reclamar?─. Los jueces chilenos despiertan desprecio y odio en la gente por una variedad de razones. Se la tienen merecida. Pero la principal es que se sienten inmunes, se esconden detrás de una manada y cultura burocrática y no dimensionan el impacto de su desprestigio, ni menos cómo sus afanes por compensarlo solo los hunden más. Yo, no solo, no culpo a la gente por ese sentimiento. No soy responsable de ello y solo me angustia tener que hacerme responsable por buscar maneras de resolver algo que estos jueces han hecho oídos sordos cuando se les ha advertido. Son responsables de la anomia del Estado, del desamparo y sentimiento de impunidad en Chile y la factura no es chica. Tengo una formación cristiana y, todos los días, me hace fuerza la crucifixión de un inocente por un proceso injusto y como el cristianismo ha pasado riéndose del episodio por dos mil años. Así, si alguien cree que va a poder vender este fallo como la última palabra o la verdad judicial de un caso que el Poder Judicial de Chile no ha sabido manejar, se pueden quedar sentados esperando.

 

FERNANDO HORMAZABAL DIAZ

General de Brigada (R)


JULIO CASTAÑER ES INOCENTE
Ruego difundir urbi et orbi




jueves, 25 de enero de 2024

216. TELEVISION COMPLICE.

 


Grosero Montaje ignorado por Carroza

         Continuando con la publicación de Tomás Jocelyn-Holt, hay antecedentes que una inmensa mayoría de la población desconoce, por cuanto no han tenido cobertura por parte de los medios y mucho menos el interés de los personeros de la justicia, por no convenir a los funestos objetivos perseguidos por este poder judicial corrupto, puesto en evidencia por hechos concretos y que son omitidos exprofeso o desvirtuados con falsedades que no resisten mayor análisis.    

           


        3.      El caso “Quemados” se reabrió el 2015 con el mérito de declaración de dos conscriptos que nunca se le permitió a Julio Castañer poder cuestionar y que terminó animando reportajes por un grosero montaje de Chile Visión Noticias[1]. Que la Suprema se corra de ese tema olímpicamente, validando que la Corte de apelaciones se haya hecho la lesa para fallar como lo hizo el 2022, hiere este fallo por prevaricar se dio por recibida de una declaración “que tendría en cuenta al momento de la causa” cosa que nunca la tuvo por tal ni tampoco dio explicaciones de por qué la descartó─. Los jueces chilenos se creen pillos despachando cuestiones de fondo con un alegato cínico y hora debemos desayunarnos que la nueva ministra María Teresa Letelier se siente depositaria, en la 2ª. Sala de esa arrogancia y cinismo corporativo.

 4.      Nunca se le permitió a Julio Castañer demostrar su inocencia y eso que, no solo a pesar que 3 fallos lo tuvieron por tal, sino que nunca fue incriminado ni por Rodrigo Rojas ni por Carmen Gloria Quintana. Está siendo condenado sin ser incriminado NUNCA por las víctimas. Ni siquiera por el tercer detenido ese día, cuñado de cuñado de Carmen Gloria Quintana, Luis Alberto Fuentes Marín ─y que fue liberado─. Impresionante esto. Que la Suprema se preste para grupos decididos a condenar a un inocente y que después alegue no puede discutir un fallo de la C.A. (Corte de Apelaciones) pondera su culpabilidad, es no entender los dos únicos temas que tenía la Suprema entre manos ─la cosa juzgada y el montaje para incriminar a quien nadie tenía por culpable─. Que además lo haga validar como Poder Judicial de Chile, pasa, en 38 años de declarar inocente a Julio Castañer, para condenarlo después a 10 y después a 20 años, es grosero y olímpico. ¿Sin permitirle controvertirlo y sin que un tribunal de cuenta razonada de cómo procesa ese alegato? ¿Sin que se tenga por abuso merecedor de casación, de que no dé cuenta de cómo llega a esa conclusión y la Suprema lo considera lo más normal? Es negación de justicia y daba para acoger la casación. También demuestra como este fallo es una construcción para establecerla como  una ficción y tenerla como verdad judicial. No tiene como  funcionar, a la larga.

 5.   La soltura por como la Suprema califica delitos de lesa humanidad, para evadir las prescripciones, atenuantes, y para dictar olímpicamente sentencia de reemplazo a unos y no a otros. En el fondo, la Suprema en 80 páginas, tomó la decisión de liberar a los conscriptos de tener que cumplir cárcel incluso del conscripto que se declaró culpable, el 2015, de haber incendiado a Carmen Gloria Quintana y a Rodrigo Rojas, y al que solo se le tiene finalmente por cómplice─ e imponer la cárcel efectiva solo a los oficiales ─hayan participado o no o por responsabilidad de mando ¿Dónde quedó el derecho penal del autor?─. Sin entrar en detalle todos los -considerandos de María Teresa Letelier de la cosa juzgada y delitos de lesa humanidad son copy- paste de otros fallos, tratando de petrificar una jurisprudencia y  doctrina que solo muestra la flojera y mediocridad de la justicia chilena para ser merecedora de mayor arbitrio y consideración. Un homicidio cometido en dictadura no es delito de lesa humanidad per se, por mucho que haya sido un delito de mayor connotación bajo el régimen militar.  No basta novelar los delitos de lesa humanidad, sin que nadie lo pruebe, en el caso concreto como fue la asociación ilícita[2] para delinquir ─como lo fue la DINA o el caso degollados─ o probar que el delito se cometió como parte de un plan sistemático ─y por mucho que Joaquín Perera del Ministerio del Interior lo intentó en sus alegatos y Nelson Caucoto también lo intentó al cuestionar al juez militar. Pero curiosamente, el fallo de María Teresa Letelier no se hizo eco ni de Caucoto ni de Perera y solo se remitió a la Corte de Apelaciones para validar su ponderación y hacerla suya─. 

        Si algo le pasó a la Corte Suprema el 94 ─cuando la vio en democracia─ fue que no hubo como sacarle al mismo más que reprochar el tremendo abuso de gente culpable, pero que operó sin concierto previo y pasionalmente. No hubo más que exprimirle al caso y un delito no es de lesa humanidad solo por la frustración de grupos políticos que no se conforman con esa conclusión. La suprema juega a la galería… ─una galería cada vez más aislada y minoritaria─ por algo este fallo no tiene repercusiones internacionales e  internas que sus agitadores creen ver en él y que con el tiempo desprestigiará a los ministros que lo suscribieron. La falta de carácter y de mediocridad es grosera, y solo se hará más evidente cuando más se resienta tener a un inocente por más 20 años, creyendo que un escarnio semejante pueda ser popular. Julio Castañer no es Mauricio Hernández Norambuena, ni Álvaro Corbalán o Krasnoff.[3] Tampoco se va a suicidar como Odlanier Mena o arrancar como Galvarino Apablaza. Va a quedar ahí como un símbolo de un abuso judicial.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

                    JULIO CASTAÑER ES INOCENTE              

Ruego difundir Urbi et orbi 

 



[1] Se refiere a que el periodista Alejandro Vega de Chile Visión ubicó al ex-conscripto Pedro Franco Rivas que integró la patrulla, quien se encontraba en situación de calle, sin trabajo e inestable emocionalmente, a quien ofreció sacarlo de la calle, dar dinero en efectivo, vestuario, alimentación, una nueva vida y otros beneficios, junto con ofrecer llevar a un hotel para preparar declaración ante el juez Carroza, induciéndolo a faltar a la verdad incriminando a Julio Castañer, que ni siquiera se encontraba presente en el lugar de los hechos en el momento de producirse el accidente.

[2] Toribio no puede dejar pasar este grave error al considerar que la DINA era una asociación ilícita, por cuanto su creación fue producto del Decreto Ley 521 del 14 de junio de 1974 emanado de la Junta de Gobierno

[3] Toribio discrepa de las comparaciones de los oficiales afectados con los terroristas mencionados por él

martes, 23 de enero de 2024

215. SE SUMAN VOCES CALIFICADAS

 


Mediocridad Judicial Grosera.

            El adjetivo con que Toribio inicia la presente columna no es de su autoría, sino, es uno de los tantos adjetivos que utilizó José Tomás Jocelyn-Holt Letelier, en un reciente artículo. Su autor, es un egresado de derecho, exdiputado de la Democracia Cristiana y ex candidato independiente a la presidencia de la república, en el 2013. Como habrán comprobado mis valientes y pacientes lectores, la pluma de Toribio últimamente ha estado orientada en defensa de sus camaradas de armas sometidos a una draconiana e injusta persecución judicial, la que podría ser considerada como efectivamente lo es muy parcial en defensa de quienes son víctimas de la prevaricación de jueces y fiscales. Por las razones antes señaladas y con el objeto de incorporar argumentos no teñidos institucionalmente y para una mayor objetividad, Toribio transcribirá en forma fidedigna la visión del columnista, llevándolo desde el “modo twitter” como era el original, tipo taquigrafía a un modo Word, para su mejor lectura. Debido a su extensión y a fin de no agotar a los lectores, se presentará en parcialidades. El uso de negritas y letra cursivas están el texto original.

                Con esta columna, Toribio se suma a la fuerte y valiente campaña que desde hace años realiza  la esposa del coronel Julio Castañer, afirmando la inocencia de su esposo; en la personificación más inequívoca de la “esposa del soldado” como nos legara el viejo poeta militar Santiago Polanco Nuño.

                ´José Tomás Joselyn-Holt, escribió hace unos días:

    Entre desmoralizado e indignado recibí este fallo a las 17.30 hrs. del viernes pasado. No quise reaccionar hasta leerlo y ordenarme mentalmente. Pero es ignominioso por 7 razones y quiero ponerlas por escrito para que sirva a quien quiera leerlo y como referencia para el futuro. Quiero contextualizar el dilema jurídico y político del fallo por el caso Quemados.

1.             Seis fallos en 38 años (1988, 1991, 1994, 2019, 2022 y2024) está lejos de ser una larga búsqueda de justicia, sino de cómo grupos han pretendido usar el Poder Judicial políticamente para mantener heridas abiertas y mantenerlas como recursos de poder. No existe otro caso parecido. Si algo demuestra lo anterior es que el Poder Judicial chileno no sabe cómo tratar este caso y como se ha prestado para la presión de grupos que lo quieren usarlo con otros fines. De otro modo, hubieran valorado el esfuerzo de jueces como Alberto Echavarría Lorca, Alberto Chaigneau, Adolfo Bañados, Mario Garrido Montt, Eleodoro Ortiz y Eugenio Velasco. Hubieran sido 6 fallos consecutivos y no contradictorios. Y si tanta disputa hubiera habido sobre los hechos, es curioso que el caso nunca tuvo más que una sola reconstitución de escena, en 1986. Ni Carroza lo hizo ni la C.A. (Corte de Apelaciones) ni nadie después del 2015.

 2.            La Suprema se dispara al pie al echarse la cosa juzgada en democracia, como hace. Lo hace por arriba y por debajo. Abre la posibilidad que tribunales inferiores revoquen sus fallos y le entrega a la C.I.D.H. (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) garantías de que pueda hacerlo en la causa que sea. Esto es una pretensión de grupos desde 2019, cuando Lamberto Cisternas era vocero de la Suprema en el caso Narín Catrimán y, como toda moda judicial, seguirá el ciclo político. Hoy ese ciclo recela de dar competencias a tribunales internacionales y mientras la Corte Suprema juegue ese juego, estará animando el péndulo en Chile hacia un radicalismo anti-onunista y anti-multilaterista y sus instituciones.

  Fue una de las razones de porqué el A Favor perdió el 17 de diciembre y el Rechazo de Salida se impuso el 4 de septiembre de 2022. Los grupos que buscan esta jurisdicción universal hoy no cuentan con la legitimidad política para forzar fallos como este, y la Suprema pondera mal el ciclo de la opinión pública dominante. Termina poniendo en jaque lo que intenta vender. La manera como el fallo hace copy-paste de los casos de la C.I.D.H. el 88; el de Carpio Nicolle y otros vs. Guatemala el 2004; el de Almonacid Arellano vs. Chile, el 2006; y el de Norin Catrimán y otros vs. Chile, el 2014, demuestra una mediocridad judicial grosera para resolver un caso con 6.000 fojas y con la complicidad como este y que merecía otro trato y consideración─. Yo quiero ver cómo reacciona ese Poder Judicial cuando el clima local exprese presiones por denegación de la justicia, al haber endosado su responsabilidad ─en el caso que sea─ a entes extranjeros sin responsabilidad democrática. Será tan severo como el desprestigio por como esos jueces negaron el recurso de amparo en dictadura.

Los jueces chilenos siguen modas y nunca asimilan cuando se les vuelven en contra. Jubilan y sienten que mueren validados. Muy por el contrario, acaba de morir Ricardo Gálvez y nadie lo va a echar de menos. Tampoco nadie a Brito ni tampoco a Daham. Nuestra Suprema no tiene penalistas destacados en la 2ª sala ─desde la muerte de Cury y la jubilación de Kunstemuller─ para que alguien eche de menos al resto y se tranquilice con los que quedan o reemplacen.

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

                                                         JULIO CASTAÑER ES INOCENTE

 

Ruego difundir Urbi et Orbi

domingo, 21 de enero de 2024

214. S.O.S. ESA MAL LLAMADA JUSTICIA

 


¡Mayday, mayday, mayday!

            Lo recuerdo como si fuera hoy día. Regresábamos de una comisión de servicio desde Arica, en plenos preparativos para enfrentar el conflicto bélico casi inminente con Argentina. Integrábamos el Cuartel General del comando que dirigiría las operaciones en el Teatro de Operaciones Norte y volábamos en un pequeño avión Cesna. Después de sobrevolar Caldera se desencadenó una tremenda tormenta que nos sumió en un caos;  el avión a causa del hielo acumulado en las alas perdió sus condiciones aerodinámicas y empezó a caer. ¡Mayday, mayday, mayday! Repetía el piloto. Canessa gritaba !El velocímetro, el velocímetro¡ Uno de los pasajeros rezaba el Padre Nuestro; y yo agarrado del asiento ─como una quinta rienda─ veía pasar mi vida como cuando se rebobina un video. De repente, una respuesta al llamado: ¡Denos su ubicación! "Motores fallando, vamos cayendo", contestó el piloto, mientras el aparato caía en Stall. Felizmente no hubo accidente; no sé si fue la oración, la maniobra del piloto, el llamado de mi general Canessa, pero nos salvamos.

                Nuestro querido Chile se encuentra en una situación similar. La caída en Stall es evidente, no hay a quien recurrir, pues no hay respuesta al “mayday”; el "Chapulín Colorado" no está dispuesto por haber recibido el “pago de Chile”; hemos perdido cuatro años en dos procesos constitucionales ideados por los cocineros de la política, que nadie pidió y que solo perseguía quien se haría del poder; el terrorismo en la Araucanía ya es parte del inventario; el crimen organizado y los asesinatos con que nos despertamos a diario han pasado a formar parte de nuestra normalidad; la inmigración en el norte sigue descontrolada a pesar que la información oficial dice otra cosa, mientras que los encargados disfrutan en Colchane de un “happy birthday”, seguramente con “cocoroco” proveniente de Bolivia o al menos con pisco. No nos extrañemos entonces, que el criminal más peligroso de Ecuador, el “Fito”, busque “allegarse” en Chile, pues como se dice en la jerga futbolística, nuestras fronteras están como “tirar y abrazarse.”

                Pero lo que ha superado todos los límites de la inteligencia humana, es la impúdica y siniestra justicia chilena a la que Toribio ha hecho referencia con anterioridad. Uno de los representantes más funestos entre  varios connotados que integran los tribunales de justicia, está el Ministro en Visita designado por la Corte de Apelaciones de Temuco, Álvaro Mesa, quien, en uno de sus últimas sentencias que alcanzó más de 1.400 páginas, condenó a los sobrevivientes de una causa denominada Polvorín ─noviembre de 1973─ ex servidores del Regimiento de Infantería “Tucapel” de esa ciudad. De 10 imputados por homicidio a la fecha sobreviven dos y que fueron condenados a cadena perpetua; 19 personas fueron inculpadas cómplices, que en aquel entonces eran oficiales y suboficiales de menor graduación, no superando los 25 años de edad, incluso varios ni siquiera se encontraban en la unidad por estar persiguiendo al guerrillero llamado el comandante Pepe, José Liendo. Como lo precisara el abogado Luciano Cruz al Diario Constitucional.cl, el fallo se remitió a declaraciones que ningún supuesto testigo tuvo el carácter de presencial en los hechos investigados, basado exclusivamente en generalidades, rumores, contradicciones, etc., sin acreditar conducta alguna que relacione a los condenados con las víctimas y que permita a lo menos de manera fundada presumir una eventual complicidad.


               Sin embargo, lo que resulta realmente insólito, absurdo y descriteriado, fruto de una persona que carece de las condiciones mínimas morales y profesionales para otorgar justicia y  menos aún, ostentar su calidad de Ministro en Visita, guiado tan solo por su ideologismo extremo, fundamentar su fallo en lo siguiente: que “no importa la función que cumpliera, en el caso del regimiento Tucapel, el acusado era partidario de una dictadura militar, de un régimen donde se detenía, apremiaba y ejecutaba a personas, luego entonces corresponde imputarle penalmente su responsabilidad”, sin tener en consideración el papel que los individuos cumplían en dicha unidad a la fecha. Es decir a juicio de este perverso iluminado, la sola condición de pertenecer al Ejército lo convertía en delincuente.

             No obstante, se esperaría que la causa ingresada a la Corte de Apelaciones para la segunda instancia con fecha 27 de diciembre 2023, fuere sometida al rigor que requería dicho proceso que superaban las 22.000 páginas, pero el fiscal subrogante que le correspondió informar, Germán Varas -de quien pesan acusaciones ante la ONU por presiones indebidas a una jueza; y postular a cuanto cargo disponible existiera en Temuco, obrando de acuerdo al gobierno de turno- lo hizo al día siguiente, alcanzando un nuevo record de Guinness, a menos que hubiese recurrido a la I.A., por cuanto en un solo día logró analizar y estudiar íntegramente el voluminoso expediente, señalando además que era del parecer de confirmar la sentencia respecto de todos los condenados.

          Ante este alevoso y ominoso atentado a la justicia, que prácticamente condena a morir en prisión a gran parte de los afectados, por lo demás inocentes y que ya superan los 70 años de edad, Toribio consulta a sus lectores ¿cuál sería el camino a seguir ante la evidencia que las instituciones no funcionan? No faltará quienes sugieran sencillamente repetir la conducta de 1973, pero sabemos que ello no es factible, ni creo que ni siquiera haya sido considerada una opción. Muy a mi pesar, estimo que la gran mayoría de los chilenos no está ni ahí ─como decía el Chino Ríos─ con lo que les pueda pasar a quienes otrora arriesgaron su vida por evitar que Chile fuera presa de la doctrina de Fidel; otros sugerirán un abierta deliberación de los mandos institucionales haciendo ver su malestar por la conducta de los tribunales, es decir mandar un “recado”. Pero, estamos en un periodo pre-electoral y parodiando al célebre Nicanor Parra, “la izquierda y derecha unida jamás serán vencidas", se dejarán caer como perros de presa ante este "violento" atentado a la democracia y no faltará quienes pidan su remoción. ¿Habrá alguien que searriesgue?


             Toribio, después de mucho cavilar admite que no existen otras alternativas que las sugeridas por “Pepe Grillo,” ante la colusión por omisión de los señores políticos y el silencio de las autoridades correspondientes, lo que sin duda provocaría un alto impacto en la sociedad como única manera de despertar las conciencias. Candidatos sobran. Y no me vengan a decir que los poderes del Estado son independientes cuando hay suficientes ejemplos que ello no se ha respetado. La Corte Suprema tiene la palabra para evitar más pesares.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

lunes, 15 de enero de 2024

213. DESAPARECIERON LOS GASFÍTERES

 


Y el agua contaminada corre y corre.

        Esa es la impresión  que causa el poder judicial chileno, prácticamente prostituido por jueces y fiscales que persiguen sin descanso a ex miembros de las fuerzas armadas, en especial la segunda sala de la Corte Suprema, valorada y destacada por uno de los jueces más rufianes, Mario Carroza, quien es el encargado de coordinar todas las causas por DD.HH. en la que estarían comprometidos exfuncionarios. Toribio recurre a esta analogía, ya que no hay día en que desde los diversos jueces y cortes que sustancian dichos procesos judiciales escurran en forma ininterrumpida resoluciones en una lucha desenfrenada, competiendo en la cantidad de años de presidio que reparten a diestra y siniestra por hechos acaecidos hace medio siglo, afectando a jóvenes en esos años iniciando su carrera y que actuaban en cumplimiento de órdenes. Sin embargo, ya fallecidos los mandos superiores sufren el escarnio despiadado de quienes dicen ejercer la justicia, pues buscan con ello no solo la venganza sino mejorar sus expectativas para favorecer sus carreras profesionales. Alcanzar la Corte Suprema, jubilar a los 75 años, con una remuneración que bordea los $14 millones, más auto fiscal y otros beneficios, es un muy buen incentivo. El fin justifica los medios parece ser la guía de estos pseudos servidores de la justicia, sin importar la podredumbre y el hedor que rodean much0s procesos.  

            A los casos recientemente referidos por esta pluma, donde la causa del teniente Cheyre y la conocida como el “de los quemados” –ambos instruidos por Mario Carroza– constituyen la mejor prueba a que nivel de pudrimiento ha llegado la imposición de una pseuda justicia, que ha dado lugar a un nuevo emprendimiento, sustentados por abogados que al parecer se coluden con jueces. Trecientos y cuatrocientos millones de pesos ─según confesara a Toribio un inculpado después de haber sido sobreseído en un proceso anterior por la misma causa─ que los querellantes de Carmen Gloria Quintana y de Rodrigo Rojas de Negri  le habrían solicitado para retirar las querellas.

           En los próximos días la Corte Suprema de Justicia resolverá el pedido de extradición solicitado por la justicia de Italia y que ya cuenta con la bendición de la ministra Ángela Vivanco, en contra del teniente de aquella época Manuel Vásquez Chahuán, quien ha sido procesado y condenado a presidio perpetuo en el país requirente, causa realizada en forma oscura, sesgada y secreta sin la presencia del presunto inculpado, pues jamás fue notificado o invitado a fijar domicilio en Italia o nombrar letrado allá en su representación; en síntesis, como lo afirma  su abogado defensor “en el proceso en Italia no fue oído por decisión caprichosa, hostil o desidiosa del Estado Italiano, cuestión que se agravó con la imposibilidad absoluta de salida de chile desde Julio del 2010”, ya que existe arraigo nacional por otras circunstancias, como es la situación de cientos de exfuncionarios de las fuerzas armadas en retiro, víctima de la persecución odiosa de miembros del poder judicial.

            Se le condena por el homicidio de Roberto Venturelli Leonelli basado solo en hipótesis, sin haberse declarado judicialmente la muerte presunta ni mucho menos haberse acreditado que el teniente Vásquez haya cometido dicho delito. Por el contrario, ha quedado meridianamente claro documentalmente, que mientras el ciudadano italiano permaneció detenido en Chile entre el 12 de septiembre y el 20 de octubre de 1973, el teniente Vásquez era partícipe de una operación militar en el Complejo Maderero de Panguipulli en busca del terrorista Gregorio José Liendo, conocido como el comandante Pepe, quien fuera detenido días después y entregado en el retén de Liñique, más tarde sometido a Consejo de Guerra y fusilado en Valdivia en octubre de 1973, Consejo que la actual justicia desconoció y tiene procesado a los militares vinculados que aún están con vida. Durante la citada operación militar, el teniente Vásquez enfermó gravemente de tifoidea y fue extraído en helicóptero el 24 de septiembre y trasladado a Temuco, permaneciendo hospitalizado y posteriormente con reposo absoluto en domicilio hasta el 21 de octubre. Todos estos hechos constan en su hoja de vida, siendo acreedor de una anotación de mérito  de la cual hay constancia en el mismo documento. Cabe señalar por otra parte, que al teniente Vásquez la justicia italiana lo identifica como un agente de inteligencia secreto del Ejército, como autor penalmente responsable del delito de homicidio voluntario pluri-agravado  cometido en Chile  el 16 de septiembre  de 1973 en contra del ciudadano italiano Omar Roberto Venturelli Leonelli, lo que es absolutamente falso dado los antecedentes ya citados; por lo que resulta absurda la resolución de la ministra Vivanco de negar la solicitud de extradición estando pendiente la causa por la desaparición del ciudadano italiano.

            Todo parece indicar que doña Ángela Vivanco de algún modo quiere corregir su caída como vocera, cuando tanto el presidente Boric como el ministro de Justicia le dijeron que los jueces hablan con los fallos y no por declaraciones. Esperamos que prime la cordura algún día en el máximo tribunal.

            Volviendo al tema que nos preocupa, Pepe Grillo anda rondando y algo me dice al oído, trato de hacerme el tonto, pero debe ser un grillo vasco por lo porfiado. Le escucho:

         Mira Toribio. ¿Qué sacas tú, Humberto, Cristián, Christian y tantos otros en dar cuenta de la corruptela judicial? Todo indica que es en vano escribir y pregonar sobre el estiércol que abunda en dicho poder.  A diario, desde ellos escurren las aguas contaminadas y no hay gasfíteres que den solución al problema. Realmente los admiro por vuestra persistencia. Por una parte, los mandos institucionales jerarquizados, obedientes, no deliberantes están atados de mano y veo muy difícil que por lo menos expresen su preocupación por esta impúdica justicia. Y  por otra, está absolutamente acreditado que los políticos en general valen hongo, solo les interesa mantenerse en sus cargos, disfrutar de sus millonarias remuneraciones, cuantiosas prebendas y no meterse en zapatos de chinos, conscientes de la inmoralidad reinante en jueces y fiscales. Al mismo tiempo los chilenos ─que nos llenamos la boca de ser solidarios─ a nadie le interesa el futuro de nuestros camaradas de armas, son mal agradecidos y viven el país “del nunca jamás”. Me sumo al ejemplo de Hermógenes Pérez de Arce al citar el caso del Capitán Dreyfuss, (siglo XIX), en que toda la sociedad francesa protestó en forma airada ante la injusticia de que fuera víctima, hasta que se logró su restablecimiento; con una gran diferencia, Punta Peuco, Colina 1 y otros recintos albergan a decenas de Dreyfuss, pero en Francia en esos años, existía una reserva moral, aquí al parecer queda muy poco o no hay.

─Pepe Grillo, tú lo ves muy sencillo, pero ¿cuál es la solución?

─Te lo he insinuado varias veces, pero no hay mayor sordo que el que no quiere escuchar. ¿Te lo digo en Power Point o con peras y manzanas? Hay que remover las conciencias, a menos que seamos cómplices  de que los veteranos del 73 mueran en los recintos penales o se suiciden, ante la carencia de juicios justos y no basados en la venganza.

─ ¿Y cómo remover las conciencias de los chilenos?

─Mira, yo sé que tú no estás de acuerdo, pero, en estos momentos en que cada día el nivel de violencia nos asemeja a un país bananero, hay dos alternativas: Recurrir al sicariato, así de simple, haciendo uso de la experiencia extranjera y candidatos de pasar al más allá sobran; o bien, que los afectados en vez de agotar sus días en esperanzas vagas u optar por el suicidio como varios lo han hecho, antes de morir en los recintos penales dada su avanzada edad y precaria salud sin gozar de los beneficios legales establecidos, que ante la falta de apoyo y las circunstancias reinantes opongan resistencia armada en el momento de su detención con los costos que ello traería consigo. Morir con las botas puestas

─Sabes, Pepe Grillo. Te fuisteis al chancho. Te recomiendo unas vacaciones.

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)


 [FHD1]

miércoles, 10 de enero de 2024

212. SE ME ACABO LA PACIENCIA

 


Ya va siendo hora

 

            Toribio tiene su corazoncito que a veces las circunstancias no lo armonizan con aquello de dejar pasar 48 horas antes de dar rienda suelta a sus sentimientos. Es que la situación dramática que viven nuestros hermanos de Ecuador, jamás sufrida por nación alguna de nuestro continente a través de toda su historia- lo que ha obligado a su presidente constitucional a declarar el estado de guerra interno, pero no a causas políticas sino contra el crimen organizado, reconociendo una veintena de organizaciones terroristas tanto nacionales como extranjeras que prácticamente se han tomado el país, obligando a disponer el uso de las fuerzas armadas para su combate. Por ello, los viejos que tenemos mucha más experiencia, vemos con profunda preocupación que los chilenos vivamos el mundo de “Bilz y Pap” y no percibamos que estamos en el umbral de una situación similar.

            Toribio no duda que muchos le criticarán. Que no es para tanto la cosa. Pero pruebas al tanto: Ya tenemos cerca de 30 años instalado el terrorismo en la Araucanía; la droga dejó de ser solo un problema de drogadictos, sino que nuestro país se ha transformado en uno de los principales países de donde se exporta la droga proveniente de Colombia, Bolivia, México y Perú hacia Europa y EE.UU, e incluso se han encontrado laboratorios donde es procesada; el crimen organizado ya está presente en Chile con bandas internacionales reconocidas por el propio Fiscal Nacional, tales como el Tren de Aragua y su brazo operativo “Los Gallegos”, Los Pulpos, Los Espartanos, La Banda de los Chotas, La Banda de los Valencianos y el Bang de Fujian, de origen chino. Grupos provenientes de una inmigración desatada y descontrolada a causa del “parcito” más nefasto que nos ha gobernado en dos ocasiones. Claro, aún no llegamos a una veintena, no se han tomado las cárceles, ni han asesinado a mansalva a gendarmes arrodillados y atados, semejantes a los crímenes de los grupos islamistas extremos; como tampoco tomarse una canal de TV y amenazar al mandatario. Pero, para allá al parecer vamos. No hay día en que no aparezcan personas atadas asesinadas y abandonadas en lugares aislados e incluso descuartizados; se pretende descabezar a Carabineros de Chile por haber impuesto el orden y evitar que se tomaran La Moneda cuando el inoperante de Piñera ocupaba el sillón de O’Higgins;  el Servicio Jesuita de Inmigración cuestiona el control de inmigrantes ilegales que hace Carabineros; la Corte Suprema de Justicia a diario sentencia a ex uniformados productos de juicios que Toribio ha desmenuzado en anteriores columnas y no cesa, etc.,etc.

            Hace un pocos días se ha cometido la infamia más grande en la condena a miembros del Ejército, por su supuesta participación en el caso de los quemados, condenando a personas inocentes que ni siquiera estaban presentes en el momento del accidente, porque eso fue, como consta en la declaración del propio soldado conscripto que tropezó con los bultos que contenían los elementos incendiarios que portaban Carmen Gloria Quintana y Rodrigo Rojas de Negri, con el objeto de lanzar a vehículos de locomoción pública, y no como aparece en Wikipedia que fueron interceptados, golpeados, rociados de combustible y quemados. Este juicio pasará a la historia como la farsa más grande protagonizada por el ministro Carroza, con la participación de Chile Visión en un show mediático por uno de sus periodistas que pagó y ofreció el “oro y el moro” a un ex soldado conscripto que integraba la patrulla y que se encontraba en situación de calle para involucrar a un oficial. Por si fuera poco, la Corte de Apelaciones de La Serena acaba de sancionar a un oficial con 15 años de presidio y a personal subalterno con diversas penas, por violencia innecesaria causando la muerte de un individuo y lesiones graves a otros, en circunstancias que mientras regía el Estado de Emergencia una turba saqueaba un supermercado. Pésima señal para la disciplina y el cumplimiento de las obligaciones en situaciones críticas bajo un estado de emergencia. Toribio estima que esta situación es preocupante y asume que el mando institucional está consciente de ello……

            Esta es la señal que estamos dando al crimen organizado, y como los señores políticos modificaron los términos legales que regían el Consejo de Seguridad Nacional, siendo el presidente de la República la única autoridad que lo pueda citar, Toribio, modestamente estima que va siendo hora que los Comandantes en Jefe pidan oficialmente la reunión, en forma individual para que no se considere que están complotando─ y terminar con esta debilidad de no abordar con el máximo rigor las medidas correspondientes, en las que el poder judicial tiene su mayor responsabilidad y no caer en la situación en que se encuentra Ecuador.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

234. DESAZON, INDIGNACION E IMPOTENCIA

  ¿Qué viene ahora?              N o creo que muchos hayan extrañado las columnas de Toribio, pero, para los pacientes que lo sigan, “las pa...