viernes, 30 de octubre de 2020

30. DURANTE EL APRESTO

         Escaños reservados para pueblos originarios

    Estimados amigos, inicio la presente columna enmendando un error. En mi blog anterior, aludiendo a las etnias originales hice un comentario en forma de pregunta si se conocía alguna ley respecto al reconocimiento oficial de ellas, como poniendo en duda que existiera. Bueno, la nobleza obliga, porque efectivamente, existe una ley. Es la ley 19.253 que establece las normas sobre protección, fomento y desarrollo de los indígenas, donde se establece que el Estado reconoce como principales etnias indígenas de Chile a las siguientes: Mapuche, Aimara, Rapa Nui o Pascuenses, Atacameñas, Quechuas, Collas, Diaguita y Chango, Kawashkar o Alacalufe y Yámana o Yagán. Sin embargo, aún se discute en el congreso la cantidad de escaños reservados y la forma en que se distribuirán, lo que no será fácil dado las diferentes posturas que existen. Algunos proponen que sea proporcional conforme a las cifras que tiene registrado el INE en el censo de 2017, lo que no estaría exento de errores, porque podría haber sucedido que muchos de los que se declararon descendientes de alguna etnia, lo hicieron pensando en algún beneficio particular conforme a la ley indígena. Eso pasa cuando se trata de hilar muy fino y llegado el momento de concretarlo surgen las interrogantes.

         Mientras terminaba esta columna, la Comisión de Constitución del Senado, aprobó el despacho en particular de la reforma para reservar escaños a representantes de los pueblos originarios, agregando 23 cupos a los 155 ya establecidos, siendo 14 asignados al pueblo Mapuche. Grito y plata, teníamos entendido que serían incluidos entre los anteriores, pero con razón el Congreso es la institución más desprestigiada y no supera el 2% de aprobación.

         ¡Ahí estaba la madre del cordero!

    En un blog pasado hablé de las zonas de llamada y de calentamiento que tienen los atletas antes de una competencia, en relación con la carrera a la presidencia de la república; pensaba ahora hacer un símil con las carreras de caballo, pero podría ser ofensivo por cuanto tendría que hacer referencia a las Caballerizas, donde se asean y se alimentan las cabalgaduras; luego los boxes, donde  se les pone los estribos, montura, correas, se pesan los jinetes y se visten con sus ropas y capas coloridas y vistosas, antes que se les llame a montar, de manera que me quedo con la anterior. Y a medida que transcurre el tiempo aparecen nuevos competidores en la derecha -en la izquierda por el momento no lo mencionaré- y salió el tapado, que, si bien estaba, pero no estaba, ahora sus camaradas de partidos, lo proclamaron: El ex diputado y presidente de Renovación Nacional y actual ministro de Defensa, Mario Desbordes Jiménez. ¡ahí estaba la madre del cordero!

     Fue uno de los precursores de la derecha por una nueva constitución, lo que nunca estuvo ni en las ideas ni en el programa del Gobierno, según lo declaró el ex ministro Chadwick a los pocos días de asumir su cargo; él, junto al ex ministro Gonzalo Blumel, fueron los artífices del pseudo Acuerdo por la Paz y de la Nueva Constitución -porque de paz solo existe el nombre de Avenida La Paz- se movió entre los líderes de la centro izquierda, habló con Quintana, no recuerdo si lo hizo con Girardi, pienso que sí, porque éste ha oficiado como el Padrino del Congreso; pero estuvo en la casa de Camilo Escalona quien según las malas lengua lo derivó con Álvaro Elizalde, asumiendo las banderas de la izquierda y traicionando los valores y principios de la derecha. 

     No me cabe duda que lo anterior debe haber estado en conocimiento del mandatario, de ahí que lo llevara al Ministerio de Defensa para que reforzara su postura de una nueva constitución y el voto por el Apruebo, lo que ambos no tuvieron empacho en reconocer, provocando una nueva división en la derecha. Llego a pensar, que al igual que Sebastián Piñera, demócrata cristiano por herencia paternal, que ocultó para acceder a un sillón senatorial y luego al de O” Higgins, sabiendo que tendría menos competencia en la Derecha, Desbordes aprendió la lección, de otra manera no se explica su actuación como diputado y presidente de partido que, de llamarse Renovación Nacional, se le ha pasado el tejo y ha cruzado a la vereda de enfrente. No tiene otra explicación las votaciones en contra de las ideas del Gobierno, al cual se han sumado no pocos de Evópoli y de la UDI. Lo más recomendable sería que los integrantes de Chile Vamos que votan favoreciendo las ideas de la izquierda en contra de las propias, se vayan de la coalición y se integren a dichos partidos.

         Sigue reinando el populismo

         En el congreso se debate un nuevo retiro del 10% de los Fondos de Pensiones ¿y la reforma no había dicho que era por única vez? Pero ya hay populistas que están dispuestos a apoyarla pasando por encima de las atribuciones del presidente de la república, que se ha olvidado del juramento de respetar y hacer respetar la CPE, y con toda seguridad no vetará el proyecto ni tampoco recurrirá al Tribunal Constitucional, vulnerándola una vez más, por cuanto el Poder Ejecutivo tiene la exclusividad de la iniciativa en el gasto.

         Resulta que esta brillante idea, permitirá al 47% de los quintiles de mayores ingresos, un nuevo regalo de todos los chilenos, incluyendo hasta los indigentes que viven en la calle, porque al igual que el anterior, estará exento de pagar impuestos. Si antes coparon los Mall comprando grandes televisores y todo tipo de artículos electrónicos y de la línea blanca, mañana irán por la renovación de sus automóviles o costosos viajes al extranjero. Ya hay 2 millones de chilenos que quedaron sin fondos en el primer retiro, a los que sumarán otros 2 millones con esta iniciativa que presentó la abuela caperucita roja -la diputada Jiles- quien les prometió a sus nietos que tendrían esa plata en sus bolsillos antes de Navidad.

         De ser aceptada esta norma, de las personas que accedan a este pseudo beneficio si no cotizan a futuro, una cantidad muy importante quedará sin pensiones, siendo las más afectadas las mujeres. ¿La pregunta de 1 millón de dólares? ¿Quiénes le pagarán a futuro sus pensiones? Lástima, que con toda seguridad no estaré presente para enrostrarles tamaña barbaridad. Sin embargo, 13 parlamentarios de Chile Vamos votaron a favor: Andrés Celis, Ramón Galleguillos, Eduardo Durán, Aracely Leuquén, Hugo Rey, Leónidas Romero y Miguel Mellado, Erika Olivera y Pablo Prieto, de RN; Pedro Álvarez-Salamanca, Cristhian Moreira, Celso Morales y Virginia Troncoso, de la UDI. Los nombró para evitar que sean reelectos.

           



    Hasta donde llegará el interés personal, partidista y ansias de figuración y poder de parlamentarios de la derecha e integrantes de sus partidos, que se niegan ser parte de una coalición para elegir a los mejores y más idóneos para integrar la Convención Constituyente. No hay explicación lógica sino una sandez mayúscula. Y la gota que rebasó el vaso, la diputada Ximena Ossandón votó en contra de la moción que obliga a los partidos políticos a condenar públicamente el uso, propugnación o incitación a la violencia como método de acción política, poniéndose a la altura del PC y del Frente Amplio que también se opusieron. Digno de Ripley. 


        Asesinato de Carabinero.





El Cabo 2° Eugenio Sebastián Nain Caniumil, fue asesinado hoy en Metrenco, dejando una viuda y dos hijos. El gobierno hizo las declaraciones de siempre que no conducen a nada. Más repercusiones tendrán las denuncias de un familiar -también funcionario en servicio activo- contra el Director General de la Institución, a las cuales adhiero, aunque lamentablemente, le costará la carrera, lo que generará un mayor descontento y afectará la disciplina profundamente en el cuerpo policial. Todo ello es responsabilidad este gobierno debilucho entregado a la izquierda marxistas, que no tenido el coraje de enfrentar la subversión y respalda con hechos a Carabineros y no meras palabras.


¡AÚN TENEMOS PATRIA CIUDADANOS, A NO DESMAYAR!

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si estimas de interés este blog, te agradeceré difundirlo.

 


miércoles, 28 de octubre de 2020

29. AUN TENEMOS PATRIA CIUDADANOS

         Fueron las palabras atribuidas a Manuel Rodríguez, el bueno, el héroe nacional, no de los que han mancillado su nombre en la actualidad. Los historiadores las ubican a consecuencia de la derrota del Ejército Patriota en Cancha Rayada, en 1818, y su ejemplar tarea en mantener el espíritu vivo y su tenacidad colaborando en la reorganización de las fuerzas que lograron la victoria definitiva un mes después en Maipú. Es una lección que debemos emular.

           Confieso que la derrota en el plebiscito y con el margen obtenido por la opción Apruebo me sorprendió terriblemente, de hecho, apenas se evidenciada como tal me evadí de las noticias y me enfrasqué en Netflix. Fue un dolor inmenso y profundo, muy superior al de plebiscito de 1988, que en cierto modo los que habíamos tenido la oportunidad de recorrer el país ya lo vislumbrábamos, pese a lo que decían las encuestas, al igual que ahora. Nos quedaba a pesar de ello, el consuelo de dejar una Constitución que pese a las críticas nos aportó tranquilidad, paz, gobernabilidad y progreso por espacio de 30 años, bajo sucesivas administraciones de la izquierda, incluidas la del actual gobierno que asumió sus banderas. Mi primera reacción -errónea- fue la de caer en un ostracismo político, no obstante, la cordura afloró y seguiré en la lucha de la defensa de nuestras ideas hasta que Dios diga.   

         No hay que llorar sobre la leche derramada, ni buscar culpables entre los que no fueron a votar por comodidad o entre los que pensaron que su voto no afectaría, ni en los que temían por el COVID; igualmente en los que no se cambiaron oportunamente de domicilio en el Registro Electoral, como también, entre los que siempre no han estado ni ahí con la política; menos en los que patrocinaron el voto voluntario y no lo previeron en la modificación a la CPE para este plebiscito; y tampoco recriminarse por no haber hecho determinada acción o lamentarse por la que se adoptó. A limpiar la mesa, reorganizarse, juntar fuerzas y seguir bregando, queda mucho paño que cortar todavía. En el próximo mes de abril viene la elección de los integrantes de la Constituyente y posteriormente en un año más el plebiscito de salida. Los que quieren huir del país que se vayan luego, no los necesitamos, queremos personas que estén dispuesto a dar la lucha con mayores bríos para defender nuestros ideales democráticos. Hay que derrotar el pesimismo, la pereza y la cobardía, pero hay que partir desde ahora. ¡YA!

         Respecto al plebiscito, por lo que me tocó ver en algunos lugares de votación, hay que felicitar al SERVEL por la organización y asistencia dispuesta y que sirva para otros actos eleccionarios. Completo orden, excelente trabajo de las Fuerzas Armadas en el interior y de Carabineros en los accesos. Sin embargo, convendría investigar el uso de propaganda en algunos recintos utilizados para dicho acto. Existen denuncias por cadenas sociales de algunos apoderados de mesas que en el interior encontraron banderas de Cuba, Venezuela, Mapuche y fotografías de Allende y del Che Guevara, como en el colegio Gabriela Valenzuela de Lo Prado y en otro de Pudahuel, lo que requiere investigación, si fue permisividad o falta de instrucción correspondiente, pero no puede quedar impune. 



      Las informaciones oficiales señalan que votaron 7.562.173 personas, lo que corresponde al 50.9% de un total de 14.855.719 inscritos, que si bien es cierto podrá ser la más numerosa en cantidad, no es así porcentualmente, por cuanto la de 1993 la superó. Del total de votos emitidos, 5.886.421 lo hicieron por el apruebo, lo que equivale a un 39,6 % del total del padrón electoral. Algo parecido a la votación por la cual se aprobó la constitución de Chávez en Venezuela con un 32% del total de electores, lo que en ningún caso significa que lleguemos a lo mismo, pero sí, hay que estar alerta para evitar que la sumisión persuadida a través del engaño, se haga un hecho normal y terminemos peor que Haití como estábamos en 1973, antes que asumiera el Gobierno Militar.

     El resultado ha servido para variadas interpretaciones: Francisco Vidal, el rey del pituto - ahora va por el premio mayor- dijo por vez primera algo cuerdo: Que la opción por la Comisión Constituyente -sin parlamentarios- era un fuerte llamado de atención a los partidos políticos; para otros, que fue el triunfo de los ignorantes -la gran masa- y crédulos de que la nueva constitución será el maná caído del cielo que satisfará todos sus anhelos; que fue el triunfo de los violentistas, saqueadores, anárquicos y narcos, dispuestos a proseguir en lo mismo y sentar domino en las poblaciones, fortalecidos por declaraciones del Partido Comunista: Lo que digan las organizaciones sociales indudablemente que lo vamos a apoyar. Que existan actos de violencia no puede paralizar la demanda social ni las manifestaciones.  Como siempre con un pie en el congreso y una pata en la calle. Pero los que pusieron la guinda de la torta, fue el FPMR, el brazo armado y encubierto del PC -aunque estos lo nieguen- que exigieron la liberación inmediata de los presos políticos del estallido, la renuncia de Piñera, la dimisión del Congreso, un gobierno de emergencia encabezado por la presidente del Senado, llamado a nuevas elecciones presidenciales, asamblea de constituyentes desde los territorios, con votos de simple mayoría y un largo etc. etc.

     Claro, no faltan los frescos y sinvergüenzas que han hecho causa de las palabras de Atria y Girardi, que ya se acabó el derecho de propiedad, como el calderino que se apropió de una casa, según él supuestamente abandonada y porque el propietario tenía más de una, como se muestra en el siguiente video, lo que constituye un nefasto precedente, similar a lo que pasó durante la Unidad Popular.



Para el rector de la UDP, algunos lo consideran un rechazo al proceso de modernización del Estado o de modelo económico de las tres últimas décadas; otra versión -que igualmente considera errónea- es la adhesión a un sector político, la izquierda o la centro izquierda, agregando interpretaciones alternativas: 1) Un déficit a la modernización, porque las expectativas de bienestar pueden derrumbarse por los fantasmas de la enfermedad o la vejez; 2) Otra manifestación es una cuestión de relevancia, el proceso generacional de los nacidos a fines de los 8o y principios de los 90, por las expectativas creadas, es la generación de mayor bienestar y educación alcanzada,  de movilización intergeneracional pero más individualista que adhiere a mayores exigencias que las actuales y ser parte integrante de otros patrones morales dentro de la cultura, expresado en las manifestaciones de la plaza Baquedano, rayados y grafitis;  y 3) Es el cambio de tiraje de la política, que plantea un enigma. ¿Cómo fue posible que el electorado que eligió un gobierno de derecha hace tres años hoy le dé la espalda? y no es que hayan cambiado las preferencias, sino que se sintió desilusionado y no encontró satisfacción a lo que esperaba.

    Pero al margen de todas las interpretaciones, es un hecho de la causa que la inmensa mayoría de los chilenos votó por una nueva Constitución, y a eso debemos abocarnos y basta de lamentaciones. Debemos pugnar para que sean los más capaces e idóneos los elegidos para conformar la Constituyente, donde los que creían que nosotros vamos a escribir la nueva y no los políticos, comprobarán que ello fue una falacia; pues los independientes no tienen ninguna chance de participar como tales, a menos que se subordinen a integrar la lista de un partido o coalición, los que tendrán la facultad de vetar su postulación. Las barreras impuestas por los señores políticos en la reforma fueron de tal manera que es imposible que puedan participar por si solos. Por otra parte, no hay que olvidar que la absurda paridad de género, perjudicará tanto hombres como mujeres más idóneos, por encuadrarse en esa norma y todavía hay que determinar cuáles serán las etnias originales para ser partícipe de este proceso. ¿Las conocen Uds.? ¿Existe algún reconocimiento oficial en alguna ley?

     Queda mucho camino por recorrer, pero empecemos ya. ¡Aún tenemos Patria ciudadanos!    

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

   Los que estimen de interés este blog, ruego difundir

 

         


jueves, 22 de octubre de 2020

28. VISION PANORAMICA EN LA PREVIA

 


          a. Las opciones

          A días, a no dudar del hecho más trascendental de nuestra historia en los últimos 30 años, los chilenos debemos optar por dos opciones:

          Una, que nos lleve a mantener nuestra libertad en el más amplio sentido de la palabra, desde la cual podremos mantener nuestra democracia, independiente de todas las reformas que le sean necesarias a nuestra Constitución y a las leyes, para hacer nuestra sociedad más justa, solidaria, con igualdad de oportunidades y de derechos, que nos permita en un menor plazo salir de la crisis ocasionada por el estallido delincuencial a partir del 18.O.2019 y de los graves efectos de la pandemia; recuperar las fuentes laborales perdidas e incluso optar a trabajos superiores, mejorar las pensiones, salud, educación, seguridad y fundamentalmente el respeto a las ideas y corregir las graves imperfecciones a la aplicación de la justicia y optar por un Congreso más digno,  eficaz y eficiente.

          La segunda, nos sumiría por espacio de dos años en una incertidumbre total que agravará sin duda la situación actual y que, en el mejor de los casos las eventuales promesas y ofertones anunciados se postergarán indefinidamente, ante la imposibilidad de alcanzar las metas por la pérdida de confianza en nuestro país a nivel internacional y al grave endeudamiento a que nos han conducido los dos últimos gobiernos.

          Cobrarán valor los anuncios pre plebiscito de los senadores Girardi, Navarro y el señor Atria. El primero, abrogando el derecho de propiedad, haciéndote creer que el derecho a la vivienda significará que le quiten una vivienda a una persona que tiene dos para darte una a ti, no lo sueñes, al igual que las promesas de Chávez en Venezuela, las expropiaron para enriquecer a los que ostentan el poder político; el segundo, recuerda que ya anunció que los ahorros de toda tu vida te serán confiscados para que el Estado los dilapide en la burocracia existente, creando organismos y pagando favores políticos con contrataciones; nuevos ministerios y programas que jamás llegarán a los más necesitados, como los 265 mil millones de pesos perdidos/robados -por nombrar solo uno- en el ministerio de Educación, bajo el primer Gobierno de la señora Bachelet; el señor Atria -el ideólogo tras bambalinas- autor del proyecto de nueva Constitución en el segundo gobierno de la antes nombrada, tiene la papa, quitar la autonomía al Banco Central, es decir echar a andar la máquina de hacer billetes sin los debidos respaldos, lo que desatará un inflación descontrolada que ya la conocimos los viejos durante la Unidad Popular y que perjudicará mayoritariamente a los más pobres, y la guinda de la torta, entre muchas otras, terminar con el Tribunal Constitucional, al que tantas veces ha recurrido la actual oposición cuando le conviene y fustiga cuando no, dando luz verde a leyes inconstitucionales que los señores parlamentarios proponen en beneficio de su intereses partidistas.

         En síntesis, tal como lo ha declarado el destacado economista de izquierda, consultor internacional y profesor universitario Sebastián Edwards, sus palabras serán proféticas: Me temo que esto va a terminar mal, y que Chile volverá a sus orígenes de país latinoamericano del montón. Un país con un estado de derecho endeble, con instituciones débiles, y baja productividad. Un país desigual, segregado, violento, y pobretón. (…) Es volver a la mediocridad, volver a los potreros de la segunda división, volver a marcar el paso.

          b. ¿El traslado del monumento al General Manuel Baquedano?

          Este tema cobra relevancia en cada oportunidad en que las hordas subversivas de delincuentes, drogadictos y rufianes contratados para provocar el caos y la destrucción se vanaglorian de su gesta heroica, a la que se suman incaustos y adolescentes que lo consideran como un deporte o se creen choros, desafiando a la autoridad imposibilitada de hacer uso de las armas que la Constitución les entrega para mantener el orden público dadas las limitaciones impuestas por este feble gobierno. 

          Surgen entonces ideas de trasladar el monumento a la Escuela Militar o a un lugar público cercano al Edificio Ejército Bicentenario para que quede bajo la custodia de la institución, como lo es el monumento a Prat y a los héroes de Iquique en Valparaíso por parte de la Armada de Chile; súmese a lo anterior, la eliminación de la rotonda para extender la comunicación directa entre Providencia y la Avenida Bernardo O Higgins.

       Como me lo expresó un querido amigo de la Academia de Historia Militar, sería como vender el sofá de Don Otto. Por otra parte, difiero que esta medida vaya a evitar su vandalización, aun cuando esté cercano al lugar propuesto por el Ejército. Para los enajenados mentales y carentes del sentido patrio, no será obstáculo conociendo las limitaciones que tienen las FF.AA. para el uso de sus armas, dadas la estúpidas Reglas de Uso de la Fuerza y del proyecto de ley que se tramita en el Congreso; y si se desistiesen de hacerlo, son numerosos los monumentos levantados en honor de nuestros héroes que estarían expuestos a los mismos ultrajes, pues, es parte de la religión de los marxistas terminar con los símbolos patrios y morales, atentando con los distintos credos y relativizando los valores familiares para socavar el espíritu de las naciones y desestabilizar a los gobiernos para imponer la dictadura socialista.   

        Levantado en un lugar excepcional al que confluyen avenidas en las cuatro direcciones geográficas, cuyos nombres son parte de nuestra historia, como acertadamente las describió Osvaldo Rivera (El país digital) se yergue como un faro de luz la figura ecuestre del prócer de la Patria.   


            Que saben estos desquiciados sobre este soldado que solo trajo honor y gloria a nuestra patria. Ingresó siendo prácticamente un niño a la Escuela Militar. En 1938, habiendo estallado la Guerra contra la Confederación peruano-boliviana, se embarcó clandestinamente a Perú ocultándose en el barco que estaba comandado por su padre. Sin poder devolverse a Chile, fue incorporado a un batallón, alcanzando el grado de teniente a los 16 años. Combatió en dicho conflicto y luego en la Guerra del Pacífico, escalonando sus grados fraguados en el campo de batalla, hasta lograr su nombramiento como comandante en jefe del Ejército en Campaña. Obtuvo los mayores triunfos en Pisagua, Los Ángeles, Tacna, Arica, Chorrillos y Miraflores que permitieron a nuestro ejército la entrada triunfal a Lima.

        Regresó a Chile, desembarcando en Valparaíso en marzo de 1881. La población, aumentada en más de cincuenta mil personas, venidas de todas partes, ocupaba el malecón, los muelles y las calles adyacentes, la bahía era una hoguera de patriotismo, las tropas de la guarnición formaban desde la plazuela Wheelright hacia el camino a Playa Ancha.

          Se levantaron 23 arcos triunfales en las avenidas y calles para recibir al ejército victorioso. Ese mismo año fue proclamado como candidato a la Presidencia de la República, lo que habría sido un fácil triunfo dado el prestigio alcanzado, sin embargo, renunció a su candidatura. Después de la derrota de Placilla, el presidente Balmaceda, le entregó el poder y ocupó la presidencia accidental de Chile, entregando el mando al presidente de la Junta de Gobierno, Jorge Montt. Se desempeñó como senador y miembro del Consejo de Estado en tres administraciones: Santa María, Balmaceda y Montt.

     


       Falleció el 30 de septiembre de 1897 a la edad de 74 años. Sus funerales fueron tan apoteósicos como su regreso triunfal, dando pie a que se olvidaran todas las rencillas políticas existentes y se congregaran las más altas autoridades en torno a este soldado. El gobierno declaró duelo nacional por espacio de seis días.




            Nada de la infamia desatada contra su memoria podrá empañarla. Pero junto al pie de su monumento descansan los restos mortales de un soldado desconocido que lo acompañó en las campañas que permitieron extender nuestras fronteras en el Norte; traído a Santiago desde Tacna por el comandante del Cuerpo de Inválidos, el coronel Enrique Phillip Huneeus sobreviviente de la guerra, fue depositado en ese lugar en 1931. En su lápida hoy vejada, se lee: Aquí descansa uno de los soldados con que el general Baquedano forjó los triunfos del heroísmo.

            En las naciones civilizadas se forja a través de los años un verdadero culto hacia los memoriales de estos soldados, que respetan por igual todas las personas agradecidas de sus héroes, independiente de sus creencias religiosas y políticas. Pero al parecer ya dejamos de serlo y hemos dado paso a la barbarie. Creo que sería un error el traslado. El Gobierno tampoco autorizará la protección de la institución, además, ante la reticencia del presidente Piñera de  haber llamado desde hace mucho tiempo al Consejo de Seguridad Nacional y considerando que el memorial no puede seguir siendo pasto del oprobio donde se alimentan estas bestias irracionales, es el momento de las grandes decisiones de quienes ostentan el mando de las fuerzas, aun a riesgo de los efectos colaterales. 

    Me permito sugerir al Jefe de las Fuerzas en el Estado de Excepción Constitucional de la Región Metropolitana -no obstante, lo difícil de tomar una resolución al respecto- tomar y ocupar la Plaza Baquedano, disponiendo la custodia permanente con personal armado durante las 24 horas. ¡Que será un acto de indisciplina! Claro que lo es, pero ante tanta injuria y vejamen a los símbolos patrios, la falta del Estado de Derecho, la nula reacción del gobierno y la permanente violación a la Constitución por parte de los parlamentarios, es un pelo de la cola, no tendrían moral para cuestionarla. No es la primera vez ni la última que quienes hemos ostentado las más altas jerarquías, hayamos sacrificado nuestro futuro profesional por el bien de la institución y ahora se trata de la nación y sus tradiciones, que forman el alma de ella. 

          c. Como nos ven desde fuera.

          Chile siempre ha estado en el foco de la noticia, no solamente en nuestro barrio sino en todo el mundo, y no tan solo por los desastres naturales a que nos ha llevado nuestra indómita naturaleza a través de toda nuestra historia, sino en lo político y económico. En el pasado llamamos la atención por ser el primer país que logró destronar al comunismo; luego, debido a la recuperación económica nos consideraron y nos consideramos como los jaguares y la joya dorada de América, al haberse puesto a la cabeza del continente por su desarrollo económico, disminuir drásticamente los niveles de pobreza, mejorar la distribución de la riqueza y en los indicadores de salud, como consta en los informes del PNUD. Pero no todo brilló como el oro, también hubo hechos que afectaron notoriamente nuestro prestigio producto del atentado contra Orlando Letelier -en que también hubo participación de la CIA- y otros hechos de carentes de veracidad, como atribuir a una patrulla militar haber detenido  al fotógrafo Rodrigo Rojas y causar su muerte: El 2 de julio, él y una joven mujer, Carmen Gloria Quintana, fueron detenidos por una patrulla militar durante una protesta callejera, rociados con gasolina, quemados y arrojados a una zanja. Rojas murió unos días después a causa de las quemaduras en el 80 por ciento de su cuerpo. Falso de falsedad absoluta, que aún persiste a pesar de los años transcurridos.

          También fue centro de la noticia mundial su fallido atentado y la entrega del gobierno por parte del dictador, tal como se había previsto en la repudiada Constitución de 1980, en paz y tranquilidad, respetando el plebiscito estipulado en dicha norma. Hoy día, no solo en el barrio sino en todo el planeta se pregunta que le pasó a Chile, políticos y periodistas no logran entender -como nosotros tampoco- como podemos tirar la casa por la ventana y ser tan estúpidos.

        Los agudos comentarios del periodista Jaime Bayly que no logra comprender lo que nos ha pasado; el almirante peruano Juan Marchini, atribuyendo a la guerra cultural ganada por los marxistas, no entendiendo el respaldo que llegan a tener los vándalos en diversas instituciones civiles, en la prensa y entre los intelectuales de izquierda; desde España nos reconocen que somos víctimas de un plan internacional que pretende limitar nuestra soberanía e independencia para imponer la ideología de género y privar a los padres de la responsabilidad de educar a sus hijos, etc. etc.; el académico ecuatoriano Pablo Lucio, integrante de la Asamblea Constituyente del Ecuador, quien participó en la redacción de una nueva constitución que pretendía solucionar los problemas de todo orden en miras de una mayor cohesión social, afirmó que posteriormente resultó un fracaso y que aprendamos de esa experiencia; y el más notorio ha sido una editorial del diario Wall Street Journal, titulada nada menos que: La misión suicida de Chile  en que señala que es difícil entender por qué existe un respaldo popular para hacer estallar un sistema que ha tenido tanto éxito", asegurando que si gana la opción “apruebo” la nueva Carta Magna será “un desastre incoherente” (…) es probable que una nueva constitución haga al país más pobre, más corrupto y menos libre.

          Creo que huelgan las palabras y los comentarios. El próximo domingo comprobaremos si actuamos con cordura o vamos directo al precipicio.

d. La clase política .

Se veía venir, se despertaron los apetitos por el sillón de O “Higgins. Realmente no comprendo el gran interés por llegar a la casa donde tanto se sufre. En especial en la izquierda, a la candidatura ya conocida del alcalde comunista Jadue, que sufrió un bochorno al ser expulsado desde la plaza Baquedano en un intento de capitalizar su aspiración entre los vándalos, orcos y delincuentes, se sumó la del rey de los pitutos, Francisco Vidal, que desistió de su candidatura a gobernador por la Región Metropolitana y decidió jugar en las ligas mayores,  aprovechando que desde hace dos años se ha paseado por cuanto matinal existe en los diversos canales; y en el espacio que compartía en la radio El Conquistador junto al pseudo representante de la derecha, el hombre de las mil caras y disfraces, el nuevo social demócrata, ex aliancista bacheletista y no se cual será ahora, Joaquín Lavín. El dilema para el pitutero -que no ha logrado convencer a nadie con su explicación por la nueva Constitución habiendo estampado su firma en la del año 2005- es que tendrá que competir con cuatro aspirantes de su mismo partido, el presidente del PPD, Heraldo Muñoz, los senadores Felipe Harboe y Ricardo Lagos Weber, y el ex diputado Jorge Tarud.

En la derecha José Antonio Kast y Joaquín Lavín -aunque este último lo niega- son los que hasta el momento están definidos, a pesar que hay varios con deseos de ponerse las zapatillas con clavos, se están reuniendo en la zona de llamada para luego ingresar a la zona de calentamiento, de manera que los dejaremos hasta aquí.

Los chilenos hemos quedado impactados ante el nuevo descriterio del diputado comunista Gutiérrez, quien en un arrebato de cólera a que nos tiene acostumbrado, y gozando de la impunidad que le otorgó el Tribunal Constitucional -desprestigiado durante el presente Gobierno- vertió todo el veneno que circula por sus venas injuriando a la Armada de Chile, como una revancha al episodio que protagonizó en el norte con un  funcionario de esa institución, que cometió el sacrilegio de controlarlo en cumplimento a la normas sanitarias impuestas por la autoridad. Este nefasto parlamentario expresó: Es una asociación ilícita terrorista, genocidas, antipatriotas y que en algún momento habría que disolverlos, porque de verdad yo creo que ha matado más chilenas y chilenos que en las guerras que le ha tocado enfrentar.

Lo que pasa con este triste sujeto, es que padece de una especie de antropofobia extrema hacia las instituciones de la Defensa y de Orden Público, por cuanto jamás ha podido superar un trauma desde la infancia. Según testigos presenciales de la época, abandonado por sus padres biológicos, fue adoptado por un suboficial de la Escuela de Infantería y era llevado a un jardín infantil que funcionaba en dicha unidad, incluso refiere que era llamado el negro. El militar fue destinado a una unidad al norte del país y se llevó al negro, donde creció, se educó y fue a la universidad; todo financiado por este militar, que incluso le pagaba pensión mientras cursaba sus estudios superiores. El militar se vino a Santiago, jubiló y falleció hace pocos años, a cuyos funerales el negro según se dice no concurrió.

Entonces tenemos a un sujeto que ocupa un sillón parlamentario que padece de crisis de identidad desde su origen, y que es digno de un tratamiento psicológico y de psiquiatras.  

Lo que llama profundamente la atención es que hasta el momento de escribir estas líneas no se ha conocido ninguna reacción por parte de la presidencia de la Cámara de Diputados, ni menos de la bancada de la derecha, a excepción de un diputado que lo hizo a través de un twitter. Lo que no pasa en el sector de la vereda de enfrente, que cuando se ataca a uno de los suyos actúan como jauría de hienas.  

Otro hecho no menor, es un twitter de Pamela Jiles -que luego borró- haciendo un llamado a los menores de 20 años a ser partícipe de la insurgencia urbana sin que haya recibido reparo por las autoridades competentes y menos por sus colegas de la derecha. A río revuelto ganancia de pescadores. En este mismo sentido está la propaganda del Apruebo en los trenes del Metro, empresa del Estado, sin que haya sido objetada. Claro, como parece que los señores no viajan en el Metro y usan autos y choferes pagados precisamente por los que usamos la movilización publica, para que más. Señor Contralor General de la República, aunque Ud. esté por el Apruebo, haga su pega y no se meta donde no le corresponde.




Chilenos, todos a votar el próximo domingo por el RECHAZO, es la única forma de preservar nuestra cultura, nuestros valores e iniciar la recuperación de lo perdido durante la gestión de este pésimo Gobierno.

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si estimas de interés te ruego compartir en tus redes.

 

Próximo Blog. Su excelencia


 [FHD1]

martes, 20 de octubre de 2020

27. EL ANUNCIO DE CHERNOBYL.

    a.    El nuevo proyecto en el Senado.

        Nobleza obliga. Como gran parte de las cosas malas que pasan en Chile -por no decir todas- son obra de la irresponsabilidad del presidente Piñera, erróneamente, adjudiqué a su persona la iniciativa de un proyecto de ley que se discute en el Senado.

      En efecto, un grupo de sus representantes que se perciben como los izquierdistas más radicales o marxistas, aunque no se definan como tales, presentaron un proyecto de ley destinado a modificar la ley 17.798, sobre control de armas y explosivos, cuyo texto refundido, coordinado y sistematizado, se publicó en el Decreto 400 (13/04/1978) 

       Los “honorables” que se iluminaron para elaborar esta moción fueron: 

1) El señor Navarro, el soldado de Maduro en comisión de servicio en el senado chileno; el mismo que se atribuyó como accidente laboral un percance en moto de nieve mientras vacacionaba y famoso por sus dedos.

2) El señor Quintana, creador de la retroexcavadora y que hoy la opera personalmente, quien dio muerte a un carabinero, atropellándolo con su automóvil en un control de carretera, dejándolo abandonado y huyendo del lugar, sin que a la fecha haya pasado absolutamente nada judicialmente. !Bendita justicia! Ni siquiera un recomendación de la comisión de Ética para el ex presidente del Senado.

3) El señor Bianchi, se dice independiente, pero se deja querer en las votaciones según sus intereses particulares. La Corte Suprema lo desaforó (2015) dada su formalización por presunto fraude al fisco y negociación incompatible, por arrendar una propiedad de su suegra para ser usada como oficina parlamentaria, pagando una renta superior al precio de mercado. Posteriormente fue absuelto por el juzgado de garantía de Punta Arena. ¡Bendita justicia! ... juzgue Ud. 

3) La señora Provoste, de la nueva democristiana marxista, pues no hace mucho declaró que era absolutamente compatible en una primaria para la presidencia donde esté el PC y la DC, lo que generó fuertes críticas por figuras emblemáticas de dicha colectividad, que le dijeron que renunciara y se fuera al PC; hoy anda en tratos con Navarro para las próximas elecciones de alcaldes y tiene el triste récord de haber sido el primer ministro destituido después de la Unidad Popular, en la que participaron incluso diputados de su partido. La causal: irregularidades detectadas por la C.G.R. consistente en gastos no respaldados, duplicidad de pagos y otras numerosos hierbas, como el pago a sostenedores de colegios que no lo eran. Nunca fue posible aclarar el destino de $262 mil millones, equivalentes a 1.650.000 sueldos mínimos de la época ó 230.500 Becas J Gómez Milla. Bueno, cuando hay que robar hay que hacerlo como corresponde, si nó, no vale la pena. 

4) Cierra este cuadro de honorables senadores, el señor Huenchumilla, quien como en toda regla hay excepciones, él es una de ellas por cuanto no se le ha conocido algún antecedente que afecte su honorabilidad, por lo menos el autor de esta columna lo ignora. 

                                 


    Dentro dentro de sus fundamentos, en general recurren a los mismos esgrimidos para la pretendida reforma de carabineros que ya comentamos. Vuelven las cuestionadas estadísticas que forman el pan de cada día de quienes incitan o callan ante la violencia desatada. Aluden los casos emblemáticos, como el pseudo fotógrafo -Gatica-que integraba la primera línea lanzando piedras contra la policía; a declaraciones de los integrantes del Colegio Médico, conocidos por su adhesión a la izquierda y que jamás se han referido a los ataques contra Carabineros, donde sobresale el presidente de dicha organización, la señora Izkia Siches, independiente, porque no milita, pero claramente de izquierda y la mayor crítica a las medidas sanitarias adoptadas por el gobierno y pololeada por el F.A. para una candidatura presidencial; hacen abuso de un accidente ocular de la señora Fabiola Campillay, quien fuere alcanzada por el impacto de una bomba lacrimógena, "debe tenerse a la vista, pues carabineros disparó con un lanza gases contra el cráneo de esta mujer que ni siquiera era manifestante," basándose en el prestigioso medio periodístico CIPER, desconozco su prestigio, a menos que el hecho de ser George Soros uno de sus financistas lo acredite como tal.

                                        

   Naturalmente, no podían dejar de incluir las teóricas disposiciones referentes al protocolo del uso de las fuerzas, redactadas desde cómodas oficinas por individuos carentes de experiencia y alimentados por paper extranjeros "se debe considerar siempre que la fuerza debe disminuir si la resistencia de la persona sujete a control o actuar policial también decrece. (...) no se debe olvidar que el Carabinero debe mantener un diálogo permanente que le permita manejar la situación en cada uno de los niveles." No quisiera calificar de estúpidas dichas reglas, pero por lo menos son absurdas y no practicables como se ha evidenciado en los hechos, en especial la proporcionalidad. (...) el uso de la fuerza tiene como límite que no puede infligir más daño, que aquel que se pretende evitar con su empleo y en su caso considerar las características particulares de las personas, como por ejemplo ser un niño, niña, adolescente o un adulto mayor. 

        Como si lo anterior fuera posible separar cuando las hordas actúan en conjunto con distintos tipos de individuos. En el colmo de su ideologismo fanático expresan: "no se ve que tipo de proporcionalidad podría justificar la necesidad de disparar a personas en el cráneo con tal nivel de masividad, en vista de la lesividad y efectos expansivos de los disparos de escopetas antidisturbios"

                    


     Para reafirmar su moción, arguyen sendos estudios e informes del IDH, Amnisty International y Wash Observer Rights, de reconocida parcialidad y apoyados por abogados de claro sesgo político, como Érika Guevara Rosas, activista mexicana y vinculada a Amnistía Internacional, quien en uno de sus twitter escribió: ¿Cuántos Giovanni Vieri habrá en las manifestaciones? ¿Cuántos Carabineros infiltrados incitando la violencia en las protestas? ¿Cuántas veces se usará esa violencia como excusa para reprimir y usar la fuerza abusivamente contra los manifestantes?   

    No creo que los firmantes de este proyecto de ley sean sus autores. En particular estimo que tres de ellos no tendrían la capacidad intelectual de hacerlo, sino que se han apoyado en "asesores" financiados por todos los chilenos que se nutren de lo que se publica en Google, que da para todos los gustos.

     En definitiva, esta perla legal tiene por objeto "probar el uso de armas no letales y menos letales por parte de Carabineros de Chile en el restablecimiento del orden público en manifestaciones sociales." 

        Pero por favor, hagamos una diferencia entre lo que son realmente manifestaciones sociales, expresiones de disconformidad, protestas o de reprobación por medios pacíficos, con la violencia delictual que incendia iglesias, ataca a la fuerza policial, destruye y quema el metro, profana los monumentos nacionales, destruye el mobiliario urbano, la propiedad privada, saquea supermercados, etc., etc.

                
        
        Este es el proyecto de ley: Artículo 3B. 

       Carabineros de Chile, Policía de Investigaciones y las Fuerzas Armadas, en labores de control del orden público por manifestaciones sociales no podrán hacer uso de armas no letales o menos letales, que puedan dañar o dañen gravemente la integridad física de las personas. Se prohíbe a este efecto, el uso de escopetas, con independencia de las municiones con que sean cargadas.
    
    De aprobarse esta ley, los chilenos quedaremos en absoluta indefensión en manos de las hordas de drogadictos, narcos, barras bravas y delincuentes, porque los organismos encargados del control del orden público, estarán impedidos de actuar, lo que nos obligará a cada uno de nosotros a organizarnos. armarnos y combatirlos.¿Esto es lo que persiguen estos afiebrados parlamentarios?
                
         Si la policía ha estado siendo atacada en la forma que se ha podido constatar en las fotografías presentes, pudiendo solo hacer uso de las ya restringidas normas de las Reglas de Uso de la Fuerza, imaginense Uds. como sería en el futuro. Es de esperar que los parlamentarios de la derecha no se presten una vez más para este bodrio de ley y que el presidente alguna vez tenga el valor de vetarla. Si no pasa lo anterior, con gusto aplaudiría una decisión del mando de Carabineros no seguir exponiendo a sus valientes y esforzados funcionarios, y que Dios nos pille confesados.

                      


        Solo si concurrimos todos a votar el próximo domingo por el RECHAZO nos puede augurar un mejor futuro. Espero que los ministros y parlamentarios de la derecha, después del vandalismo y destrucción de las hordas vandálicas mediten de la estupidez de votar por el Apruebo.
           Vamos que se puede. VIVA CHILE LIBRE 

Fernando Hormazábal Díaz
General de Brigada (R) 

Si estimas de interés, te ruego difundir

domingo, 18 de octubre de 2020

26. ¿TORMENTA PERFECTA Y CHERNOBYL CHILENSIS?

    Comencé a escribir esta columna sin definir aún su título por la cantidad de imágenes que surcaban por mi mente y la variedad de temas. No sabía si parodiar a otros autores con La Tormenta Perfecta, dadas las condiciones en que Chile enfrentará el plebiscito, o el Chernóbyl chilensis, por el desastre oculto en ciernes.

        A pocos días de este trascendental evento la violencia ha regresado a las calles, el estallido delincuencial en gloria y majestad. El catedrático Squella, hace una diferencia entre protesta social, con un millón de personas marchando y el estallido social con la destrucción vandálica, que considera como la expresión máxima de la protesta social. No hay caso, buscando siempre la quinta pata del gato. Pienso que no tardará mucho en arrepentirse, pero no le faltarán argumentos para justificar lo injustificable.

         A propósito de cifras: un avispado apreció en más de un millón de personas las que marcharon el 25 de octubre pasado; otros la calcularon en 1.2000.000 y los más osados en 1.500.000, es decir cerca del 20% de la población de la capital, pero nadie señaló el sustento técnico y todo el mundo lo ha repetido como un loro. Es cierto que la cantidad fue importante y reflejaba un grave descontento en la ciudadanía, pero de ahí a lanzar cifras al azar, es un engaño más como nos tiene acostumbrada la izquierda.

    Señalo lo anterior, recordando una concentración realizada en el Parque O “Higgins en octubre de 1983. El Mercurio publicó una fotografía a media página y a colores, cifrando la cantidad en un millón de personas. Siendo Subsecretario General de Gobierno en aquellos años, pedí la fotografía aérea con información de la altura a que había sido tomada y otros datos técnicos; la llevé al I.G.M. donde fue reproducida a una escala que la ampliaba 70 veces, lo que incluso permitía contar las cabezas por cada metro cuadrado, lo que permitió establecer diversas densidades en dicho acto, arrojando en total una cantidad no superior a las 400.000 personas.

       Pertinente a falsedades, en mi blog anterior cuestioné las cantidades expresadas en una carta por el senador Guillier, lo que confirmó un  informe del Director del IDH, las que también son dignas de poca confianza, conocido el actuar de dicho instituto y la filiación política de su director, que ya en el pasado  le tuvo que pedir disculpa al Director General de la PDI por información falsa, y lamento que la máxima autoridad de Carabineros el pasado 2 de octubre no haya increpado al señor Micco, por afirmar irresponsablemente que el menor caído del Puente Pio Nono había sido arrojado por un funcionario policial, cuando aún no se iniciaban las investigaciones.

      ¡Como podemos dar credibilidad a sus informes! cuando un vehículo oficial de dicha entidad, el 5 de julio, en concomitancia con el Servicio Jesuita de Migrantes, desconoció la orden para detenerse hecha por Carabineros en la frontera, logrando con ello que un ex militar que desertó del Ejército bolivariano llegara hasta el paso fronterizo de Chacalluta. El parte policial de la PDI señala: Sin embargo, sus ocupantes hicieron caso omiso, dirigiéndose a toda marcha hasta las oficinas del complejo fronterizo. La gravedad de este asunto es nada menos que, la persona que conducía el vehículo era Ximena Ostria, que oficiaba como directora (S) del IDH, acompañada de la abogada Daniela Brondi, perteneciente al Servicio Jesuita de Migraciones. Toda una siniestra operación para ingresar clandestinamente a un inmigrante ilegal, dado que con anterioridad -conforme al informe policial- “a fines de junio la abogada Daniela Brondi presentó un recurso de amparo a favor del venezolano Niño Delgado”, agregando que el 20 de junio el ex uniformado habría solicitado refugio asesorado por el INDH, el cual fue denegado.” La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo presentado por la abogada Brondi. En el fallo, se señala que el extranjero nunca se presentó personalmente a manifestar su intención de formalizar una solicitud de refugiado.

          Pero el caso anterior no ha sido el único, y a ello obedece la cantidad de inmigrantes ingresados clandestinamente por los pasos fronterizos de Chacalluta (Perú) y Colchane (Bolivia). En el mismo mes de julio, la PDI rechazó el ingreso 20 venezolanos por el paso de Colchane, a lo que el IDH respondió con un Recurso de Amparo presentado por la oficina regional de Iquique ante la Corte de Apelaciones, el que fuera igualmente rechazado, dejando claramente establecida la manipulación ejercida por el IDH “El Instituto Nacional de Derechos Humanos, el 27 de junio del año en curso, enviaron una delegación al poblado boliviano de Pisiga, localidad donde tomaron contacto con los amparados a quienes indicaron que podían pedir y solicitar la condición de refugiados ante el Departamento de Extranjería y Migración.

        Sin embargo, ni al Gobierno del señor Piñera, como tampoco obviamente, el INDH le parecieron objetable estos hechos, y menos aun incomprensiblemente, a la bella durmiente, la derecha apoltronada en los escaños del Olimpo no reaccionó, pidiendo por lo menos la cabeza del señor Micco, como la izquierda radical lo hace con la del general Rozas.

        Como podemos dar crédito a un organismo sesgado que, concertado con dos diputadas comunistas preparó un montaje con un funcionario del IDH que supuestamente había sido herido con perdigones; este nefasto instituto ideologizado, carente de imparcialidad y objetividad en su actuar hace uso y abuso de sus atribuciones. Hay evidencias fotográficas de funcionarios colaborando en el suministro de apoyo a los delincuentes que vandalizaban la ciudad.

        Esta nefasta institución de protección a los derechos humanos, al igual que el ignorante ex candidato Guillier, creen que los derechos humanos son tan solo para proteger a los civiles de la acción de los agentes del Estado, omitiendo que la declaración Universal de los Derechos humanos establece que son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, religión o cualquier otra condición. Al respecto jamás hemos tenido conocimiento de su actuación en beneficio de los miles de carabineros heridos gravemente, golpeados y quemados con bombas molotov, como asimismo de compatriotas civiles heridos o vapuleados por las hordas endemoniadas de las barras bravas y lumpen bajo el efecto de alcohol y drogas.

         Micco se respalda en los informes de organismos internacionales: Amnisty International y Human Rights Watch, son organismos no gubernamentales, ideologizados, se dicen independientes y financiados mediante las contribuciones de particulares y fundaciones de todo el mundo, y que no aceptan directa o indirectamente dinero de ningún gobierno, lo que sin duda facilita las contribuciones de los hombres más ricos del mundo que son promotores del nuevo orden mundial. Por lo menos de George Soros se dice que contribuye a través de terceros con Human Righ Watch y ha sido la persona que ha estado detrás de la migración organizada de centroamericanos por alcanzar los EE.UU. y que llegaron hasta la frontera con México; de Bill Gate se comenta algo semejante con la inmigración ilegal en Europa desde África, lamentablemente es muy difícil probar aquello, pero cuando el río suena es porque piedras trae. En cuanto a la fuente de información de estas organizaciones en Chile, no es difícil imaginar sus orígenes, dada la tendencia de nuestros medios de comunicación en manos de periodistas y editores de izquierda, a pesar que sus dueños pertenezcan a la vilipendiada derecha económica. Para que vamos a hablar de la Oficina de ACNUDH dirigida por Michel Bachelet, la ex comandante Claudia del FPMR en su época de juventud, que como mandataria solo ha sido superada por Sebastián Piñera como mal gobernante, que dudo que alguien lo pueda aventajar en el futuro.

    Yo me pregunto “inocentemente”, estos pseudos organismos de derechos humanos por qué no se preocupan de los derechos humanos del que está por nacer y dejan de apoyar el aborto libre, oculto bajo los derechos sexuales y reproductivos. Ya que tuvieron éxito con eliminar la pena de muerte para asesinos en la mayoría de los países del mundo, ¿por qué no luchan para evitar y condenar el aborto libre.?

         A los señores Senadores que les encanta crear comisiones, no encontraron nada mejor que idear una para contribuir a la verdad, justicia y reparación de las víctimas durante el estallido delincuencial, emulando a las Comisiones Rettig y Valech.  De manera que los orcos y narcos tendrán la papa. Un par de testigos que afirmen falsedades y unas cuantas huellas dejadas en pendencias callejeras, será suficiente para que nosotros, todos los chilenos compensemos económicamente a estas bellas palomas y de remate meter preso a un policía. ¡Honorables senadores!, no dejen fuera de la mesa a las víctimas del terrorismo de la Araucanía.

         La tenacidad y persecución obsesiva de la oposición no da tregua en sus ataques a Carabineros de Chile, siguiendo el patrón señalado por la izquierda marxista y los nuevos ultras del Frente Amplio, a la que se ha incorporado la Democracia Cristiana, emulando sus actuaciones del pasado; como el camino propio no daba luces prefirieron el camino fácil.

     En el colmo del paroxismo contra Carabineros de Chile, la Cámara de Diputados aprobó una resolución el 14 del presente con el voto de todos los pseudos parlamentarios de las izquierdas, incluyendo a la Democracia Cristiana a excepción de dos abstenciones, donde dieron rienda suelta a su diatriba con un cinismo, desvergüenza y descaro, jamás visto en la política chilena. He aquí algunos de los conceptos vertidos, en sus “considerandos” felizmente escritos, para el testimonio de la historia: Que Chile vive un proceso único en su historia donde las numerosas demandas por más y mejor justicia social ha generado la unión y solidaridad de la mayoría de la población que se ha organizado pacíficamente en aras de objetivos apuntados al bien común (…) En el proceso el país vivió episodios de dramática violencia hacia cualquiera que pretendiera ejercer su legítimo y constitucional derecho a manifestarse. Muertes, mutilación de ojos, detenciones ilegales, acusaciones de tortura y violación sexual ejercida por agentes del Estado durante el presente gobierno del presidente Sebastián Piñera. (…) A continuación menciona el respaldo del gobierno a la labor de Carabineros y su apoyo a la gestión del General Rozas, cuando la Contraloría General de la República en pleno ejercicio de sus facultades legales ha levantado cargos contra 7 generales de Carabineros por su rol en la crisis social (…) Luego menciona el incidente en el Puente Pio Nono, donde se advierte una vez más la hiel que corre por las venas de estos tipos: un actuar desproporcionado e inhumano de un funcionario policial, quien, amparado tras su uniforme, lanzó desde una altura aproximada de 7 metros desde el Puente Pío Nono al río Mapocho, a un menor de edad, específicamente, un adolescente de  de 16 años. (…) Prosigue haciendo mención al carácter obediente y no deliberante de la institución, sometida al poder civil que en los hechos no ha quedado claro y que el episodio aquí descrito, ha pasado a engrosar una larga lista de situaciones que tiene hoy día a Carabineros como una de las instituciones más desprestigiadas del país. ¡Pero con que ropa, con que moral osan de calificar así a esta institución! cuando la evaluación pública a la policía uniformada es notoriamente, pero muy superior con que la ciudadanía evalúa a los parlamentarios. Digno de Ripley, hasta donde llega el cinismo. ¡Señor, dame tu fortaleza! para no caer en improperios… aunque los pienso y los digo en silencio. 

    Los honorables diputados resuelven, en síntesis, sin importar que están violando la C.P.E. -por cuanto son atribuciones exclusivas del mandatario- solicitar al presidente de la república- adopte, a lo menos, las siguientes medidas fundamentales:

1) Llame a retiro al General Director de Carabineros de Chile Mario Alberto Rozas Córdova o bien le solicite su renuncia inmediata.

2) Que el gobierno se haga parte en las querellas presentadas en contra del funcionario policial responsable de la caída del adolescente de 16 años a la ribera del río Mapocho desde puente Pío Nono.

3) Impulsar una profunda y estructural reforma institucional en Carabineros de Chile.

4) Se propicie la designación de un interventor civil para Carabineros de Chile.

En la tercera petición dan rienda suelta a todos los requerimientos marxistas gramscianos y a los dictados del Foro de Sao Paulo, no solo descabezar a la institución de carabineros, sino llegar a su destrucción y eliminación para crear un cuerpo policial que será manejado políticamente por los gobiernos de turno, en las que sobresale avanzar hacia una policía desmilitarizada acorde con los tiempos y con lo que una sociedad moderna, como la que pretendemos construir, requiere. Finalmente, solicitamos el establecimiento de escuelas de formación con escalafón único, donde el mérito de cada postulante sea suficiente argumento para obtener los ascensos, a diferencia de la situación actual, donde existen escuelas diferenciadas y marcadamente elitistas entre suboficiales, oficiales, coroneles, etc.

Lo anterior muestra en forma nítida que no tienen idea de la institución que piensan destruir, animados tan solo por la intención de tomar el control absoluto del poder, pasando por encima de las atribuciones del presidente de la república, que hace rememorar el parlamentarismo de facto de los años 90 del siglo pasado, que culminó en una guerra civil con decenas de miles de muertos.  Lo que resulta paradojal, por otra parte, es que la izquierda siempre calificó inconstitucional la resolución de la cámara de diputados de 1970, que permitió terminar con el caos a que había llevado la Unidad Popular al país, por la violación permanente de la C.P.E. y de las leyes de la república y ahora, ellos hacen uso de una Resolución, que sí es inconstitucional.

A través de estas líneas hago un ferviente llamado a que todos concurramos a votar por el RECHAZO el próximo domingo: viejos, jóvenes, minusválidos, enfermos o no, nadie puede prohibirnos el derecho constitucional a ejercer nuestro voto. Lo que se arriesga es mucho mayor que nuestra salud, pues es la salud de la Patria y el futuro de nuestros hijos, nietos y futuras generaciones. Este gesto es mucho menor al que nos legó Arturo Prat y los 77 jóvenes en el combate de La Concepción y todos los héroes que han labrado nuestra historia a lo largo de más de 200 años.

¡Viva Chile mierda! 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

 

Si estimas pertinente, te ruego difundir.

 

 

Próximo blog: Nuevo proyecto de ley del Senado. Culmina la entrega a la izquierda.

234. DESAZON, INDIGNACION E IMPOTENCIA

  ¿Qué viene ahora?              N o creo que muchos hayan extrañado las columnas de Toribio, pero, para los pacientes que lo sigan, “las pa...