jueves, 29 de septiembre de 2022

155. LA COCINA DE LOS “SEÑORES POLITICOS”

  


¡Oh my God! ¡Give me your strength!


           

     Como Uds. pueden ver, hasta Toribio desde su solitaria y minúscula isla se sube al carro de los siúticos. Pero lo hace pa’ ponerle más color. Cuánta razón tenía mi general Pinochet cuando con sorna y voz aguardentosa decía “los señores políticos.” Como queriendo decir si a estos gallos no hay que creerles, no se puede confiar en ellos. Claro, los metía a todos en el mismo saco, pero quienes trabajamos junto a él nos consta que había muy buen paño, como los hay ahora, aunque sean ejemplares cada vez más extintos, por lo menos en la derecha.

       La cocina está encendida, a fuego lento, pero el gobierno y la centro izquierda hacen denodados esfuerzos por subir la llama, mientras la centro derecha con sus diversos matices se defiende en regulares condiciones, tratando de encontrar un frente común entre sus cocineros, que dicho sea de paso se auto designaron, como igualmente los de la vereda opositora, a los que se han sumado amarillos y alcaldes que a través de las cadenas sociales y los “show televisivos”, matinales y en cuanto horario disponible, tratan de acarrear agua a sus molinos o a su persona. Ahí veo a mi querida y valorada alcaldesa de Providencia, tratando -Toribio cree- de recuperar el sitio del que fuera despojada arbitrariamente por sus compañeros de fila en un pasado no muy lejano. Llevamos semanas escuchando y leyendo a los guisanderos acerca de sus variadas recetas: órgano ajeno, 100 % elegible; sin o con independientes, pero no con el escándalo anterior; comité de expertos como asesores pero con voz, elegidos por votación o acordados por el Congreso; con paridad de género, con y sin escaños reservados; con el mismo reglamento, con y sin plebiscito de entrada; en un plazo no mayor a seis meses. Que hay que definir los bordes, otros con límites; no, que sean principios; que el pueblo ya definió en un 78% que quería una nueva Constitución y que no requiere plebiscito de entrada, pero omiten destacar que fueron derrotados con una paliza que supera con creces los votos de la primera pata.

            Cuál es el prurito de torcer la nariz a la Constitución vigente, haciendo gárgaras con la democracia siendo los primeros en vulnerarla. El proceso terminó, lo reconoció el gobierno y el PC a través de su vocera, la “belle bombiere”-Toribio todo un poliglota-  cuando daban por hecho que el apruebo triunfaría. Todo parece indicar que los “cuochis” -cocineros- no escuchan ni leen las cadenas sociales, ni a las personas en la calle; los chilenos estamos cabreados, no queremos un nuevo proceso, porque no van a solucionar los problemas actuales. Existiendo dificultades tan urgentes como las pensiones, la educación, la salud, la delincuencia extrema, el crimen organizado, el terrorismo y la situación económica, aunque algunos se den lujo de pagar decenas de miles de pesos para ver a un artista urbano. ¿Cuánto de ese dinero provendrá de los bonos que hemos pagado todos los chilenos?

            Toribio cree que a estos rancheros no les da ni para lavavajillas, pero con respeto. Yo me preguntó si alguno de los que vociferan por un nuevo proceso, ¿habrán leído la Constitución del 2005? Porque de la de 1980, no queda ni la sombra. ¿Qué artículos deberían modificarse y que entren en pugna con un estado democrático? ¿Qué materias serían necesarias para fortalecer al Estado, el mayor bienestar de la población y combatir la desigualdad; el reencuentro de los chilenos y lograr la pacificación de los espíritus; el respeto a la autoridad y a las instituciones fundamentales de la República? Etc., etc.

            Para lo anterior no se necesita un nuevo proceso, basta que el Congreso asuma su rol constituyente; será más rápido y mucho más económico.

            Mientras escribía estas líneas los medios pregonaban un preacuerdo entre la oposición y el sector oficialista. Dudo que sea algo bueno, dado que el Partido Comunista, en la voz del diputado asesino Tellier, se vanagloriaba de los avances, pero que era solo un principio. Chilenos, todo parece indicar que tienen temor a efectuar un plebiscito de inicio y consultar a la ciudadanía si quieren un nuevo proceso constituyente. En consecuencia, quienes somos amantes de la libertad, que creemos en la libre elección de sus intereses, en el respeto a la expresión, del derecho de propiedad, a la igualdad de derechos, un ciudadano un voto; orgullosos de nuestra cultura cristiana occidental, que amamos por sobre todas las cosas a la Patria, presuntuosos de nuestra pasado y consideramos a la familia tradicional el núcleo vital de nuestra sociedad, solo nos queda un solo camino: Optar desde ya por el Rechazo y cobrar la factura a quienes nos han traicionado al no respetar el resultado del 4 de septiembre y se han arrogado nuestra representación: Chile Vamos, cuyo futuro lo veo igual que el de la DC. No lo olvidemos y en las futuras elecciones de cualquier índole, privilegiar a quienes han sido consecuentes con el resultado del 4 de septiembre.

                                   ¡SEÑOR, DANOS TU FORTALEZA! AUN TENEMOS PATRIA.

            Fernando Hormazábal Díaz

            General de Brigada (R)

 

Si consideras de interés, ruego difundir.

Próximo Blog. Cyber Day de jugos

 

¡Oh my God! ¡Give me your strength!

            Como Uds. pueden ver, hasta Toribio desde su solitaria y minúscula isla se sube al carro de los siúticos. Pero lo hace pa’ ponerle más color. Cuánta razón tenía mi general Pinochet cuando con sorna y voz aguardentosa decía “los señores políticos.” Como queriendo decir si a estos gallos no hay que creerles, no se puede confiar en ellos. Claro, los metía a todos en el mismo saco, pero quienes trabajamos junto a él nos consta que había muy buen paño, como los hay ahora, aunque sean ejemplares cada vez más extintos, por lo menos en la derecha.

            La cocina está encendida, a fuego lento, pero el gobierno y la centro izquierda hacen denodados esfuerzos por subir la llama, mientras la centro derecha con sus diversos matices se defiende en regulares condiciones, tratando de encontrar un frente común entre sus cocineros, que dicho sea de paso se auto designaron, como igualmente los de la vereda opositora, a los que se han sumado amarillos y alcaldes que a través de las cadenas sociales y los “show televisivos”, matinales y en cuanto horario disponible, tratan de acarrear agua a sus molinos o a su persona. Ahí veo a mi querida y valorada alcaldesa de Providencia, tratando -Toribio cree- de recuperar el sitio del que fuera despojada arbitrariamente por sus compañeros de fila en un pasado no muy lejano. Llevamos semanas escuchando y leyendo a los guisanderos acerca de sus variadas recetas: órgano ajeno, 100 % elegible; sin o con independientes, pero no con el escándalo anterior; comité de expertos como asesores pero con voz, elegidos por votación o acordados por el Congreso; con paridad de género, con y sin escaños reservados; con el mismo reglamento, con y sin plebiscito de entrada; en un plazo no mayor a seis meses. Que hay que definir los bordes, otros con límites; no, que sean principios; que el pueblo ya definió en un 78% que quería una nueva Constitución y que no requiere plebiscito de entrada, pero omiten destacar que fueron derrotados con una paliza que supera con creces los votos de la primera pata.

          Cuál es el prurito de torcer la nariz a la Constitución vigente, haciendo gárgaras con la democracia siendo los primeros en vulnerarla. El proceso terminó, lo reconoció el gobierno y el PC a través de su vocera, la “belle bombiere”-Toribio todo un poliglota-  cuando daban por hecho que el apruebo triunfaría. Todo parece indicar que los “cuochis” -cocineros- no escuchan ni leen las cadenas sociales, ni a las personas en la calle; los chilenos estamos cabreados, no queremos un nuevo proceso, porque no van a solucionar los problemas actuales. Existiendo dificultades tan urgentes como las pensiones, la educación, la salud, la delincuencia extrema, el crimen organizado, el terrorismo y la situación económica, aunque algunos se den lujo de pagar decenas de miles de pesos para ver a un artista urbano. ¿Cuánto de ese dinero provendrá de los bonos que hemos pagado todos los chilenos?

            Toribio cree que a e



stos rancheros no les da ni para lavavajillas, pero con respeto. Yo me preguntó si alguno de los que vociferan por un nuevo proceso, ¿habrán leído la Constitución del 2005? Porque de la de 1980, no queda ni la sombra. ¿Qué artículos deberían modificarse y que entren en pugna con un estado democrático? ¿Qué materias serían necesarias para fortalecer al Estado, el mayor bienestar de la población y combatir la desigualdad; el reencuentro de los chilenos y lograr la pacificación de los espíritus; el respeto a la autoridad y a las instituciones fundamentales de la República? Etc., etc.

            Para lo anterior no se necesita un nuevo proceso, basta que el Congreso asuma su rol constituyente; será más rápido y mucho más económico.

            Mientras escribía estas líneas los medios pregonaban un preacuerdo entre la oposición y el sector oficialista. Dudo que sea algo bueno, dado que el Partido Comunista, en la voz del diputado asesino Tellier, se vanagloriaba de los avances, pero que era solo un principio. Chilenos, todo parece indicar que tienen temor a efectuar un plebiscito de inicio y consultar a la ciudadanía si quiere un nuevo proceso constituyente. En consecuencia, quienes somos amantes de la libertad, que creemos en la libre elección de sus intereses, en la libertad de expresión, en derecho de propiedad sin apellidos, a la igualdad de derechos, un ciudadano un voto; orgullosos de nuestra cultura cristiana occidental, que amamos por sobre todas las cosas a la Patria, presuntuosos de nuestro pasado y que consideramos a la familia tradicional el núcleo vital de nuestra sociedad, solo nos queda un solo camino: Optar desde ya por el Rechazo y cobrar la factura a quienes nos han traicionado al no respetar el resultado del 4 de septiembre y se han arrogado nuestra representación: Chile Vamos, cuyo futuro lo veo igual que el de la DC. No lo olvidemos y en las futuras elecciones de cualquier índole, privilegiar a quienes han sido consecuentes con el resultado del 4 de septiembre. Nuestro lema: Toconchile. Todos contra Chile Vamos.

                                   ¡SEÑOR, DANOS TU FORTALEZA! AUN TENEMOS PATRIA.

            Fernando Hormazábal Díaz

            General de Brigada (R)

 

Si consideras de interés, ruego difundir.

Próximo Blog. Cyber Day de jugos

domingo, 25 de septiembre de 2022

154. EL MUNDO DE LOS OPINOLOGOS

 

                                                    

                                                ¿Qué dice el Gobierno?

            A pesar que el mes de agosto no quiso soltar a Toribio y lo ha mantenido a raya, el ancestro vasco una vez más ha persistido y se ha sumado al ambiente de la opinología, dada las variadas y riquísimas ofertas que el acontecer político nos ha brindado y seguirá perdurando.

         A nivel gobierno, después de la desastrosa “mise en scène” del bullado cambio de gabinete impuesto por la aplastante derrota del 4 de septiembre, estuvo muy lejos de reflejar los cambios necesarios al mantener entre otros a sus “amigues”, el ministro de Economía Nicolás Grau, de Relaciones Exteriores Antonia Urrejola y el Secretario General de la Presidencia, Giorgio Jackson, los peores evaluados por la opinión pública. Como suele decirse en lenguaje coloquial, un cambio cosmético para dejar tranquilo al populacho, privilegiando al PC., cuyo presidente deslizó intencionadamente el tenor de una conversación privada con el mandatario, develando la compensación obtenida por el cambio de subsecretario de Interior nominado inicialmente de su colectividad, dejando en claro quién es realmente el poder detrás del sillón de O’Higgins. Y las malas lenguas vinculadas a La Moneda, dicen que en reemplazo de Jackson y por el regreso de Monsalve a Interior, dado el tiempo trascurrido, alguien se acordó a última hora de Analía Uriarte que iba partiendo para su casa con sus cositas personales junto a Siches.

         Obviamente, en esta murga la figura descollante sigue siendo el presidente Boric. A su extensa lista de “boricosas” que ya deben llamarse “boric-desaguisados” -en su amplia gama de significados- que acumula desde su época juvenil como mechero junto a su madre, ambos denunciados a la justicia; en su vida universitaria, lanzando un perro callejero a una profesora mientras impartía clases; como parlamentario burlando los torniquetes del metro, o cantando que le gustaría mear en un casco militar, a quienes insultaba durante el estallido delincuencial, donde destacaba como un activo incitador. Ya en la presidencia, en un incidente no menor al culpar al rey de España de su atraso a la ceremonia de investidura, lo que dio origen desde la madre patria a un mote -merluzo- que nos llena de oprobio; salir a recibir a un embajador con el marrueco abierto; llegar a La Moneda después de una farra con sus amigos en el Palacio de Cerro Castillo con la camisa afuera, arreglándose los calzoncillos y con ese abrigo que no se saca al parecer ni para dormir; el affaire de no reconocer al ex Secretario de Estado John Kerry –criticando la ausencia del delegado de EEUU- sentado muy próximo a él en la Cumbre por los Océanos; la descortesía con grave daño a las relaciones con el Estado de Israel, al no recibir a su embajador estando ya en La Moneda para entregar sus cartas credenciales; y ya el colmo de su despreocupación personal que le quita dignidad y prestancia a su cargo, concurrir a una cita con el Secretario General de la ONU con sus zapatos sucios, ajados y uno de ellos con la suela desclavada.

         Respecto a los agravios durante la Parada Militar, reconozco que estando activo y con más de 10 paradas militares en el pecho, siempre escuchábamos gritos contra el mandatario de turno, pero no a nivel de los insultos proferidos contra Boric, que si bien no corresponden contra ninguna autoridad, creo que el sembró vientos y está cosechando tempestades por la nula dignidad que le ha dado a la magistratura.

         Lo anterior en los aspectos formales que son muy importantes para el respeto y la dignidad del cargo, que desgraciadamente lo han convertido en el hazmerreír internacional. Pero en lo político se fue al “chancho” en su discurso en la ONU. Si pretendía convertirse en un líder internacional desde el “sur global”-el sueño fracasado de Piñera- y captar el interés de nuevos inversionistas que nos vengan a insuflar aire en nuestra deprimida economía, nos dejó como “chaleco de mono”, lo que es un contrasentido y además lo hizo mintiendo descaradamente: 1° Señaló que Chile es uno de los países más desiguales del mundo. Si bien durante los gobiernos democráticos de los últimos 30 años se redujo notablemente la pobreza y hubo importantes avances en materia social, resulta indesmentible que el modelo de desarrollo que adoptamos en Chile ha mantenido una alta concentración de la riqueza, llevándonos a ser uno, y esto nos duele, “colegas”, uno de los países más desiguales del mundo.”  Creo que ningún chileno dejará de reconocer que existen desigualdades profundas, pero de ahí a calificarnos en esa forma, muestra su obcecada ideología e ignorancia. De hecho en la región de acuerdo al índice Gini, según el Banco Mundial, Brasil, Colombia, Panamá, Honduras, Paraguay, Costa Rica, México, Guatemala, Nicaragua y República Dominicana tienen mayores niveles de desigualdad que Chile. De hecho nuestro país ha disminuido desde el año 1987 al 2020 desde un 56,2 a un 44,9. Hay quienes critican que este índice solo refiere al nivel de ingresos, no obstante que puede medir otros factores. Pero para dejar tranquilos a los que discrepan, recurramos al Índice de Desarrollo Humano -medido en el PNUD- que la izquierda cita reiteradamente y consta como sus más fieles obsecuentes a los dictados de la ONU. Según el reporte 2021/2022, Chile ocupa junto a Qatar el lugar 42 con un Muy Alto Desarrollo Humano -el más alto de Latinoamérica- entre 191 naciones, superando incluso a Hungría, Eslovaquia, Turquía, China y Rusia entre muchos otros notables.

            2°Su alusión a más de 400 personas víctimas de daño ocular producto de la acción del Estado con muertes y heridos, es una falacia. Alguien la lanzó al aire y él la repite sin sustento oficial, por cuanto el propio I.N.D.H. reportó el año 2021, 173 víctimas producto del estallido –del cual, él fue un activo participante- pero en ningún caso atribuidos al Estado. Incluso el suceso más emblemático, el de la senadora Campillay que obtuvo su elección gracias a ese lamentable suceso, han circulado versiones y declaración de un testigo, con un video que la muestran participando de los desórdenes; todo envuelto en un supuesto pago a cambio de su silencio que la justicia debe esclarecer. Muy similar al caso en que se ha incriminado falsamente al coronel Julio Castañer en el “caso de los quemados”.

            3°En el ánimo de destacar el proceso constituyente señaló que los votantes a favor de una nueva constitución alcanzaron el 80% y no el 78,2” real. Omitiendo por supuesto, que el padrón electoral definitivo estuvo cercano a los 15 millones de personas y que solo concurrió a votar 7 millones y medio, es decir un 50 % aprox. del padrón, aprobando a favor 5.865.000 votos. En cambio, el 4 de septiembre concurrió a votar 13 millones de electores, es decir un 86% aprox. del padrón, logrando el rechazo un 62% con cerca de 8 millones de votos, muy superior a la cifra destacada por el mandatario, que se ha convertido en una muletilla para justificar un nuevo proceso, al que Toribio aludirá en un próximo blog. Sin embargo, este concluyente resultado no lo considera como un rechazo a su gobierno, al cual concurrió como verdadero jefe de campaña disponiendo de todos los resursos fiscales contraviniendo las normas constitucionales y como los "gatos porfiados" persiste en su nefasto programa

            4°El mandatario del “sur del globo” no podía dejar de mencionar a su guía espiritual, Salvador Allende, a quien calificó como un auténtico demócrata, sin que ni siquiera alcanzó a conocer en vida ni padeció de los mil días que destruyeron nuestra sociedad y arrastraron al país al último lugar después de Haití. Toribio no abundará en su discurso de homenaje en el 50° aniversario a la primera intervención en la ONU del extinto mandatario para no agotar a los lectores. Que siga su huella y quizás obtenga el mismo resultado.

    

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si estimas de interés ruego difundir

 


 [CM1]

martes, 13 de septiembre de 2022

153. ¿QUÉ NO LOGRAN ENTENDER LOS POLÍTICOS?

                                                         


Gran remate de políticos “duraznos”

 

        No sé si Toribio está “disparando fuera de las anillas” -para no utilizar otro refrán más prosaico- o anda fuera de órbita, porque persiste en la idea que se debe dar cumplimiento a lo que establece claramente la Constitución vigente. El proceso constituyente está terminado. “Es el camino trazado, no hay más camino, no hay más opciones y quien trate de generar incertezas o especulaciones sobre otros procesos que no existen están faltando a la verdad” (...) El 4 de septiembre hay dos alternativas: Aprobar la nueva Constitución o rechazar la propuesta de nueva Constitución. No hay otra alternativa….No le digan a la gente que hay tercera vía -se refiere a los partidos de Chile Vamos- porque lo que se juega el 4 de septiembre son dos posiciones: Aprobar o Rechazar. Pues bien, estas aclaradoras sentencias provienen nada de menos que de la mismísima vocera del Gobierno, Camila Vallejos, -la primera- y la segunda, del propio presidente Boric. Claro que fueron emitidas antes del plebiscito de salida, cuando estaban seguros que vencería la opción Apruebo.

            Pero dado el terremoto grado 9 con el “triunfazo” del Rechazo, el Gobierno siguiendo las instrucciones de Tellier se ha dado una vuelta de carnero y se habla de la tercera vía -esa que no existía- que sería conducida por el presidente Boric, a la cual obviamente se han sumado partidos de la centro izquierda y de Chile Vamos, estos últimos se creen que son los capitalizadores del rechazo, nada más alejado de la realidad, por cuanto fue la voz del pueblo en forma transversal que se pronunció.

            ¿Quién ha otorgado poderes a aquellos que sustentan la tesis de la tercera vía? Pero los “señores políticos” son capaces hasta de vender el Almirante Latorre por kg y no faltan los falsos y equívocos argumentos: Que el acuerdo del 14 de noviembre; que la votación del Apruebo en el plebiscito de entrada; que es el sentimiento generalizado, que no se necesitaría otro plebiscito de entrada, etc., etc. Y de estos engaños se ha hecho parte incluso Chile Vamos, que de seguir en esa onda para las elecciones municipales no verá una. Han surgido las más variadas opciones: Convencionales elegidos en forma similar a la anterior pero en menor cantidad; otros hablan de un Consejo Constituyente; una Convención con expertos; la nueva ministra de la Secpres habla de una Convención y nada menos que partir de un hoja en blanco; mientras que el expresidente Lagos afirma que no es necesario partir de una hoja en blanco. Están pensando en sus intereses y no en lo que claramente expresó el plebiscito, especialmente el Gobierno que no entendió que a pesar de haber constituido un repudio a su programa al haberse jugado descaradamente por el Apruebo, persiste en no variar su programa. Los chilenos estamos cansados de los procesos constituyentes que no traerán solución inmediata a los problemas urgentes que nos agobian y que son múltiples. El gobierno y el Congreso deben dar prioridad a las diferentes iniciativas de leyes que están estancadas. La estanflación se cierne sobre Chile en los próximos meses -lo ha afirmado el Banco Central- lo que incrementará el empobrecimiento de la población haciendo más aguda la crisis social para desperdiciar decenas de miles de millones de pesos en un nuevo proceso legislativo, existiendo decenas de bonos y beneficios que se otorgan a las familias más precarias. Chile Vamos antes de subordinarse a la izquierda debe exigir por parte de la autoridad una solución radical al terrorismo en la macro zona sur y a la delincuencia criminal desatada que existe en el país.   Señores políticos, un poco más de sentido común que al parecer escasea transversalmente en demasía. Demos cumplimiento a la constitución vigente y que sea el Congreso donde se analice la necesidad de modificarla si fuere necesario.     

            Lamentablemente, el día de ayer Chile Vamos se sumó a un acuerdo inicial para una nueva Constitución, consistente en la creación de un órgano -a la fecha sin nominación- 100 % electo; la inclusión de un Comité de Expertos -que no formaría parte del organismo- salvo como asesor y sin derecho a voto; con paridad de género  y voto obligatorio. Quedaron pendientes la forma como se elegiría el Comité de Expertos; la participación de independientes; los escaños reservados para los pueblos originarios; el financiamiento, el reglamento, quorum y plazo. Sin embargo, la derecha vuelve a tropezar con la misma piedra, no se ha considerado lo que pensamos una gran cantidad de independientes que votamos por el rechazo y punto, dando prioridad a la solución de los graves problemas que nos afectan. La vocera comunista hizo declaraciones dando por acordado la participación de independientes y los escaños reservados, metiendo la puntita por si pasa.

            Aunque sea un náufrago perdido en la inmensidad del océano, Toribio a partir de esta fecha se matricula con un nuevo rechazo.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

           

 

jueves, 8 de septiembre de 2022

152. NO ES LA POLITICA, SON LOS POLITICOS, ESTUPIDO

 

¡Y se pegaron en la cabeza!

         

             Quien iba a pensar cuánta razón tuvo la ex ministra Siches cuando lanzó esas expresiones en la Cámara. Pobrecita; y tenía su corazoncito después de todo, sus lagrimitas fueron sinceras. No digo que Toribio se haya enternecido después de haber sido uno de sus mayores críticos; pero ella fue producto de un marketing que nació en el Colegio Médico mayoritariamente zurdo, donde alimentaron su ego y se hizo famosa por sus poco elegantes y burdos dichos y mensajes atacando al gobierno y a la derecha. Incluso no faltaron quienes en algún momento la postularon para el reino y después como jefa de campaña de Boric y ya obtenido el triunfo, la subieron al estrado sin tener las mínimas condiciones para tal cargo.

           Pero no cabe la menor duda que parlamentarios y dirigentes políticos en todo el amplio arco iris, de izquierdas, derechas y centro, se han pegado en la cabeza, en especial el señor Boric. Al que le corresponda el sayo que se lo ponga, pero no hay peor sordo que él no quiere oír, ni ciego que él que no quiere ver. ¡Sorry, Pero que mierda no entendieron con el triunfo del Rechazo! Porque más claro no pudo ser. El pueblo dijo que NO al nefasto proyecto de Constitución y al programa del gobierno que se la jugó desenfrenadamente por el Apruebo. Dijo BASTA a la delincuencia, al terrorismo y a una larga lista de carencias que afectan a nuestra sociedad, en especial a los 800 mil chilenos que viven en extrema pobreza y a 1.200.000 en situación de pobreza que aumentan ininterrumpidamente.

            Señores políticos -se suponen ilustrados- revisen la CPE, artículo 5. La soberanía de la nación se ejerce a  través del plebiscito o de elecciones periódicas…. Ningún sector del pueblo ni individuo alguno puede atribuirse su ejercicio. La ley que reguló tanto los plebiscitos de entrada como de salida en su artículo 142 es meridianamente claro en su último inciso: Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución. ¿Qué parte de la oración no han entendido? El proceso terminó. La ley no dejó ninguna alternativa. El ruletero dijo no da más señores, ya se hicieron todas las jugadas. Todo queda en manos del Congreso de acuerdo a su potestad constituyente. Aquí no habrá mandatario, ni presidente o miembros de partidos políticos, como tampoco parlamentarios que atropellen la soberanía del pueblo ya expresada en el plebiscito de salida interpretando a su capricho la ley.

            Las afirmaciones que no se requiera un plebiscito de entrada por el acuerdo del 14 de noviembre de 2019; o una nueva convención elegida en los mismos términos anteriores; o con menos convencionales pero doctos en la materia; en un plazo más breve, etc., etc. son patrañas, dilucidaciones y argumentaciones tendientes a torcer el brazo del plebiscito recientemente concluido y en consecuencia atropellar la soberanía popular. No lo aceptaremos y menos que el gobierno de estos estudiantes fracasados persistan en su programa de gobierno, por sobre las amenazas del señor Jadue, del senador Núñez, o de cualquier comunista; como tampoco los esbirros de Tellier que ya comenzaron a cometer estragos y desórdenes públicos, no nos amedrentarán. Ministra Tohá, esperamos que tenga mayor éxito que con los estudiantes del Instituto Nacional y de los otros liceos emblemáticos  mientras fue Alcaldesa de Santiago.   

            !Como se pretende hablar de una nueva Constitución dilapidando recursos con la situación económica que afecta al país, y la inevitable recesión, confirmada por el Banco Central para el próximo año que incrementará las cifras de pobreza! La billetera Fiscal está sobregirada y no se puede seguir cargando la mano a los fondos previsionales. Cordura y criterio señores embaucadores. Prima satisfacer las urgentes necesidades actuales de nuestra población y para ello no se necesita por el momento una nueva Constitución. El proceso terminó, está finito, wechulkan, finí, terminé, finished, dead, over, beendet. ¿Alguna duda?

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas de interés ruego difundir



 

 

            .  

 

martes, 6 de septiembre de 2022

151. ¡CHILE, CHILE LINDO, CHITA QUE ES LINDA MI TIERRA!

 


Y se dio: el menos común de los sentidos.

          

  
            Toribio confiesa que jamás pensó en una ventaja tan holgada, en el mejor de los casos sería estrecha. Fue tanta la intervención del gobierno –descarada, sin escrúpulos-  partiendo por el presidente Boric que se convirtió en un verdadero jefe de campaña y dado el nivel de ideologizados, ignorancia y de ingenuidad de gran cantidad de los electores, las aprensiones estuvieron presente. De hecho, después de votar y almorzar en familia, un par de películas y a las 19.00 hrs. encendí la TV

            A la hora de festejar no faltaron quienes se adjudicaron el triunfo gracias a su esfuerzo, acarreando agua para su molino; pero Toribio estima que ni la derecha ni la centro izquierda, amarillos incluidos, etc., pueden arrogarse esta contundente victoria. Estos laureles son obra del pueblo de Chile, de los amantes de la libertad, de su tradición, de su historia, de sus símbolos patrios, del orden, de la tranquilidad y sus deseos de vivir y trabajar en paz,  independiente de las apreturas económicas que les afectan. Agobiados por ese clima de inseguridad y de constatar que las esperanzas de contar con una casa que los cobijara a todos se había desvanecido, no tan solo por el despilfarro de los $22 mil millones de su costo, sino porque dejaba a gran parte de Chile fuera de ella.

            ¿Qué sigue ahora? Nuevamente los señores políticos han dado sus recetas: Una nueva convención de elección popular; otros, que el Congreso designe una comisión de hombres probos y constitucionalistas que en un plazo no mayor a seis meses propongan una nueva carta magna y sea sometida a plebiscito, etc. etc. El vocero del Apruebo, Vladio Mirosevic, con los aires suficientes y de superioridad que caracterizan a los jóvenes progresistas, dijo: nosotros le exigiremos a Chile Vamos que cumpla lo prometido.

       Pongamos las cosas en orden. Ni Chile Vamos, ni el Partido Republicano como asimismo los de la centro izquierda, se pueden atribuir la representación de 8 millones de chilenos que votaron por el Rechazo. Parece que ninguno de estos líderes de opinión se ha leído la actual constitución. Art. 142. p.12: Si la cuestión planteada en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la actual Constitución. En consecuencia, es lo que rige actualmente. La norma no incluyó Aprobar ni Rechazar para modificar. De tal modo que ni el presidente Boric ni ningún partido político puede arrogarse otra iniciativa, pues es responsabilidad del Congreso el que conforme a su atribuciones tendrá que hacer valer sus prerrogativas, ya sea modificando la constitución vigente o bien proponer una nueva reforma constitucional, lo que dificulto que se obtenga en un plazo mediato, a menos que se expongan a un nuevo fracaso. Los miembros del Congreso deben interpretar en forma adecuada el resultado y de lo que piensan sus electores. El pueblo está cansado de promesas que se dan vuelta como un mojón en la acequia. Los problemas urgentes de salud, educación, pensiones, seguridad, etc., no requiere de una nueva constitución, sino de leyes.

            ¿Una nueva Convención? $22.000 millones fue el costo anterior botado a la basura. El valor de 530 mil viviendas sociales; o bien el costo del Bono Base Familiar Mensual de $56.000 a 800 mil chilenos que viven en extrema pobreza o  -a modo de ejemplo- cubrir las necesidades por varios años de 1.30.ooo compatriotas que viven en pobreza. En total ambos plebiscitos demandaron un gasto – no inversión- de $70.000 millones. ¿Cuál es la urgencia en una nueva casa con aire acondicionado, calefacción, digital e inteligente para todos los chilenos, cuando los pirómanos andan sueltos y a los bomberos se les tiene restringido su empleo?  Una nueva Constitución no solucionará de inmediato los problemas urgentes y reales que nos afectan. Reparemos el techo que se está lloviendo a chuzo y después veremos si construimos una casa nueva o refaccionamos la actual.   

            Después de haber escuchado al mandatario referirse al triunfo del Rechazo, me pareció que no entendió claramente el mensaje. Ni un gesto de responsabilidad personal por haberse abanderizado por el Apruebo; y sus frases aludidas a dejar atrás los maximalismos, la violencia e intolerancia, son expresiones sin contenidos, porque ha sido su forma de actuar desde sus inicios en la política. Un diario peruano fue capaz de captar los que los nacionales no hicieron. Perú 21: Chile hizo el pare al comunismo.

            Y ahí está el tremendo dilema para el mandatario. Pues no será un Gabriel González Videla, porque el titiritero por esencia jamás dejará la calle, pues ha sido el arma que siempre ha esgrimido. Pero, si el señor Boric no hace siquiera un intento en aminorar la hegemonía que ejerce en su gobierno dicho partido, a pesar de las advertencias de su principal boicoteador -el alcalde Jadue- quien expresó que no permitiría que se apartara un milímetro de su programa, debe hacer cambios notorios en su gabinete –ya que en realidad son muy pocos los que se salven- nada de enroques al estilo de Allende, e integrarlos con personas que no siendo de sus colectividades generen confianza y seguridad para la marcha del país en paz y tranquilidad. O se cubre de gloria o prepara su epitafio político, con grave daño para la nación. Espero que el próximo gabinete que jurará en unas horas reflejará el cambio de timón que el pueblo de Chile le expresó con el Rechazo y abandone los aires refundacionales y de creerse una generación que se las sabe todas.

            Entre los grandes problemas que deberá resolver está la situación de terrorismo existente en la macro zona sur; y como dijo que él había escuchado a la gente, especial atención al categórico triunfo del Rechazo en dicha zona. Ese territorio no puede continuar con Estados de Emergencia acotados, sino establecerlos como la CPE y la Ley 18415, lo que al parecer no ha sido comprendido por el subsecretario Monsalve, al tratar de descargar la responsabilidad en las fuerzas de Defensa, a lo que se ha sumado una editorial de El Mercurio haciendo gala de un desconocimiento absoluto sobre los Estados de Excepción.

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas de interés ruego difundir.

jueves, 1 de septiembre de 2022

150. TERRORISMO SIN FRENO

 


El desenfreno de los desquiciados.

        

       Si los chilenos pensábamos que el atentado incendiario en Vilcún a la familia Luchsinger –MacKay, en enero de 2013, donde literalmente el matrimonio de ancianos murió quemado vivo, sería  la última vez que tomaríamos conocimiento de tan despreciable crimen, nos hemos equivocado rotundamente; pues, el perpetrado en Contulmo, Región del Bío Bío el pasado 29 de agosto supera los límites del desquiciamiento. En efecto, terroristas encapuchados atacaron con armas de fuego de grueso calibre e incendiaron totalmente una vivienda, el Molino Grollmus, declarado monumento histórico cultural con más de 100 de antigüedad y el museo adyacente, resultando tres personas gravemente heridas; una de ellas se encuentra en riesgo vital con coma inducido, al que se le tuvo que amputar una pierna. En esta oportunidad si bien, no se escucharon los desgarradores llamados de auxilio del matrimonio Luchsinger- MacKay, todos los chilenos hemos podido escuchar la dolorosa plegaria del Ave María de un testigo, que consternado observaba la accíon de enajenados mentales pertenecientes a la Resistencia Mapuche Lavkenche.  

            Que ha dicho el ocupante de La Moneda, ni siquiera en su twitter –del que tanto hace uso- ni una sola palabra lamentando estos bárbaros hechos y menos ofrecer ayuda a las víctimas. Por su parte, el subsecretario Monsalve declaró que el Estado de Excepción no ha logrado responder con prontitud y anuncia cambios en el despliegue de las fuerzas. El señor Monsalve como todo político trata de escabullir la responsabilidad del gobierno y criticar veladamente a las fuerzas armadas. El Estado de Emergencia para que resulte efectivo debe dictarse de acuerdo a los dice la CPE y la Ley 18415. No existen zonas acotadas y las facultades conferidas al presidente de la República pueden ser delegadas total o parcialmente en los jefes de la Defensa Nacional, sin intermediarios, llámese delegados presidenciales, gobernadores u otras, y los Jefes dependen directamente del mandatario. Por otra parte, de triunfar el Apruebo, ya no habrá más Estado de Emergencia, porque los que dicen que el Estado de Catástrofe lo considera, es una falacia para engañar a los ignorantes. Lo que significará “chipe libre” para todos los terroristas que copan la macro zona sur.

            La noticia de que no se invocará  la Ley de Seguridad del Estado como tampoco la ley que determina las conductas terroristas se daba por sentado. Pues, ha sido siempre la posición del Partido Comunista que es quien verdaderamente ejerce el poder en el gobierno y siempre han hecho todos los esfuerzos para derogar ambas. Se ha argumentado que la suma de los delitos involucrados sería más efectiva que aplicar la Ley 12.927;  lo veremos con suerte quizás en unos 10 o más años, serán golondrinas que no hicieron invierno. Agréguese además que el maestro titiritero, el diputado asesino y confeso Tellier, el mismo que llamó a copar La Moneda pidiendo la cabeza del innombrable -por el cual hemos llegado a este estado- como parte del octubrismo que dirigía desde las sombras; que posteriormente convocó a rodear la Convención; hoy ha llamado a los orcos que destruyeron Santiago a salir a la calle para defender el Apruebo en caso que una victoria estrecha sea cuestionada. Y los chilenos, ya conocemos de sobra cuando los orcos, drogadictos, delincuentes y barras brava salen a la calle, como una clara amenaza para desincentivar el voto por el Rechazo, obstaculizando la libre elección popular, sin perjuicio que sus repetidas intervenciones constituirían una infracción al artículo 126 del Título II, Libro II del Código Penal.

            Toribio se pregunta ¿Qué pasa con la derecha? Y Toribio se responde: Nada, se han hecho una vez más parte de los mandatos de la izquierda y como en un coro polifónico, parlamentarios y dirigentes se han unido en torno al “TOCON-DELACARRE”. Todos contra De la Carrera por el reciente incidente en la Cámara. Han armado un tremendo escándalo por una pelea de gatos, alimentada por la TV que ha copado los estelares por largas horas, minimizando el alevoso crimen de Contulmo, lo que le permite al gobierno sobarse las manos y respirar aliviado. Han creído a pie juntillas lo declarado por el diputado Sepúlveda y en un video inicial, debiendo haber mostrado más cautela, pues, otro video con un plano diferente muestra claramente que el ofensor inicial pue el vicepresidente de la Cámara. La actual derecha aún está en pañales, son niños de pecho. Nada o muy poco conocen de la historia parlamentaria de nuestro país. El incidente es pelea de cabros chicos y no es la primera vez. Han sucedido cosas mucho más graves  y no han tenido la atención de este episodio; como el caso de un parlamentario que agredió a un carabinero en el mismo edificio del Congreso; o el atropello, con resultado muerte de un policía que controlaba el tránsito en una carretera por un “Honorable Senador de la República, que huyó y no prestó ayuda al afectado, ni jamás se ha contactado con los familiares de la víctima.

            Señores de la derechita light se imaginan Uds. si en un comienzo el video hubiese mostrado al diputado radical como ofensor ¿Cuál habría sido la reacción de toda la izquierda?: “Fue un montaje preparado por la derecha.” El diputado Sepúlveda como viejo radical, de esos que saborean los platos criollos con harto vino tinto y empanada, tiene experiencias en esas lides. No olviden que siendo intendente del Maule, fue el gestor del montaje en la inauguración del Hospital de Curepto, el cual no estaba listo para funcionar, lo que en definitiva le costó su puesto por haber arrastrado a la presidente Bachelet a ese escándalo.

            En realidad el Congreso antes era mucho más entretenido que ahora, nada de acusar a la señorita ni denuncias a investigaciones, ni manotazos de gato. Justo hace 70 años que el expresidente Allende y Raúl Rettig se batieron a duelo con armas de fuego y ambos salieron ilesos. Se supone que fue por la discusión de una ley, pero la chismografía dice que fue por una mujer, lo que nunca ha sido desmentido. Ejemplo de cultura entretenida. Nos vemos el lunes 5. 

RECHAZO SIN APELLIDOS 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas de interés, ruego difundir


 [

234. DESAZON, INDIGNACION E IMPOTENCIA

  ¿Qué viene ahora?              N o creo que muchos hayan extrañado las columnas de Toribio, pero, para los pacientes que lo sigan, “las pa...