26. ¿TORMENTA PERFECTA Y CHERNOBYL CHILENSIS?

    Comencé a escribir esta columna sin definir aún su título por la cantidad de imágenes que surcaban por mi mente y la variedad de temas. No sabía si parodiar a otros autores con La Tormenta Perfecta, dadas las condiciones en que Chile enfrentará el plebiscito, o el Chernóbyl chilensis, por el desastre oculto en ciernes.

        A pocos días de este trascendental evento la violencia ha regresado a las calles, el estallido delincuencial en gloria y majestad. El catedrático Squella, hace una diferencia entre protesta social, con un millón de personas marchando y el estallido social con la destrucción vandálica, que considera como la expresión máxima de la protesta social. No hay caso, buscando siempre la quinta pata del gato. Pienso que no tardará mucho en arrepentirse, pero no le faltarán argumentos para justificar lo injustificable.

         A propósito de cifras: un avispado apreció en más de un millón de personas las que marcharon el 25 de octubre pasado; otros la calcularon en 1.2000.000 y los más osados en 1.500.000, es decir cerca del 20% de la población de la capital, pero nadie señaló el sustento técnico y todo el mundo lo ha repetido como un loro. Es cierto que la cantidad fue importante y reflejaba un grave descontento en la ciudadanía, pero de ahí a lanzar cifras al azar, es un engaño más como nos tiene acostumbrada la izquierda.

    Señalo lo anterior, recordando una concentración realizada en el Parque O “Higgins en octubre de 1983. El Mercurio publicó una fotografía a media página y a colores, cifrando la cantidad en un millón de personas. Siendo Subsecretario General de Gobierno en aquellos años, pedí la fotografía aérea con información de la altura a que había sido tomada y otros datos técnicos; la llevé al I.G.M. donde fue reproducida a una escala que la ampliaba 70 veces, lo que incluso permitía contar las cabezas por cada metro cuadrado, lo que permitió establecer diversas densidades en dicho acto, arrojando en total una cantidad no superior a las 400.000 personas.

       Pertinente a falsedades, en mi blog anterior cuestioné las cantidades expresadas en una carta por el senador Guillier, lo que confirmó un  informe del Director del IDH, las que también son dignas de poca confianza, conocido el actuar de dicho instituto y la filiación política de su director, que ya en el pasado  le tuvo que pedir disculpa al Director General de la PDI por información falsa, y lamento que la máxima autoridad de Carabineros el pasado 2 de octubre no haya increpado al señor Micco, por afirmar irresponsablemente que el menor caído del Puente Pio Nono había sido arrojado por un funcionario policial, cuando aún no se iniciaban las investigaciones.

      ¡Como podemos dar credibilidad a sus informes! cuando un vehículo oficial de dicha entidad, el 5 de julio, en concomitancia con el Servicio Jesuita de Migrantes, desconoció la orden para detenerse hecha por Carabineros en la frontera, logrando con ello que un ex militar que desertó del Ejército bolivariano llegara hasta el paso fronterizo de Chacalluta. El parte policial de la PDI señala: Sin embargo, sus ocupantes hicieron caso omiso, dirigiéndose a toda marcha hasta las oficinas del complejo fronterizo. La gravedad de este asunto es nada menos que, la persona que conducía el vehículo era Ximena Ostria, que oficiaba como directora (S) del IDH, acompañada de la abogada Daniela Brondi, perteneciente al Servicio Jesuita de Migraciones. Toda una siniestra operación para ingresar clandestinamente a un inmigrante ilegal, dado que con anterioridad -conforme al informe policial- “a fines de junio la abogada Daniela Brondi presentó un recurso de amparo a favor del venezolano Niño Delgado”, agregando que el 20 de junio el ex uniformado habría solicitado refugio asesorado por el INDH, el cual fue denegado.” La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de amparo presentado por la abogada Brondi. En el fallo, se señala que el extranjero nunca se presentó personalmente a manifestar su intención de formalizar una solicitud de refugiado.

          Pero el caso anterior no ha sido el único, y a ello obedece la cantidad de inmigrantes ingresados clandestinamente por los pasos fronterizos de Chacalluta (Perú) y Colchane (Bolivia). En el mismo mes de julio, la PDI rechazó el ingreso 20 venezolanos por el paso de Colchane, a lo que el IDH respondió con un Recurso de Amparo presentado por la oficina regional de Iquique ante la Corte de Apelaciones, el que fuera igualmente rechazado, dejando claramente establecida la manipulación ejercida por el IDH “El Instituto Nacional de Derechos Humanos, el 27 de junio del año en curso, enviaron una delegación al poblado boliviano de Pisiga, localidad donde tomaron contacto con los amparados a quienes indicaron que podían pedir y solicitar la condición de refugiados ante el Departamento de Extranjería y Migración.

        Sin embargo, ni al Gobierno del señor Piñera, como tampoco obviamente, el INDH le parecieron objetable estos hechos, y menos aun incomprensiblemente, a la bella durmiente, la derecha apoltronada en los escaños del Olimpo no reaccionó, pidiendo por lo menos la cabeza del señor Micco, como la izquierda radical lo hace con la del general Rozas.

        Como podemos dar crédito a un organismo sesgado que, concertado con dos diputadas comunistas preparó un montaje con un funcionario del IDH que supuestamente había sido herido con perdigones; este nefasto instituto ideologizado, carente de imparcialidad y objetividad en su actuar hace uso y abuso de sus atribuciones. Hay evidencias fotográficas de funcionarios colaborando en el suministro de apoyo a los delincuentes que vandalizaban la ciudad.

        Esta nefasta institución de protección a los derechos humanos, al igual que el ignorante ex candidato Guillier, creen que los derechos humanos son tan solo para proteger a los civiles de la acción de los agentes del Estado, omitiendo que la declaración Universal de los Derechos humanos establece que son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, religión o cualquier otra condición. Al respecto jamás hemos tenido conocimiento de su actuación en beneficio de los miles de carabineros heridos gravemente, golpeados y quemados con bombas molotov, como asimismo de compatriotas civiles heridos o vapuleados por las hordas endemoniadas de las barras bravas y lumpen bajo el efecto de alcohol y drogas.

         Micco se respalda en los informes de organismos internacionales: Amnisty International y Human Rights Watch, son organismos no gubernamentales, ideologizados, se dicen independientes y financiados mediante las contribuciones de particulares y fundaciones de todo el mundo, y que no aceptan directa o indirectamente dinero de ningún gobierno, lo que sin duda facilita las contribuciones de los hombres más ricos del mundo que son promotores del nuevo orden mundial. Por lo menos de George Soros se dice que contribuye a través de terceros con Human Righ Watch y ha sido la persona que ha estado detrás de la migración organizada de centroamericanos por alcanzar los EE.UU. y que llegaron hasta la frontera con México; de Bill Gate se comenta algo semejante con la inmigración ilegal en Europa desde África, lamentablemente es muy difícil probar aquello, pero cuando el río suena es porque piedras trae. En cuanto a la fuente de información de estas organizaciones en Chile, no es difícil imaginar sus orígenes, dada la tendencia de nuestros medios de comunicación en manos de periodistas y editores de izquierda, a pesar que sus dueños pertenezcan a la vilipendiada derecha económica. Para que vamos a hablar de la Oficina de ACNUDH dirigida por Michel Bachelet, la ex comandante Claudia del FPMR en su época de juventud, que como mandataria solo ha sido superada por Sebastián Piñera como mal gobernante, que dudo que alguien lo pueda aventajar en el futuro.

    Yo me pregunto “inocentemente”, estos pseudos organismos de derechos humanos por qué no se preocupan de los derechos humanos del que está por nacer y dejan de apoyar el aborto libre, oculto bajo los derechos sexuales y reproductivos. Ya que tuvieron éxito con eliminar la pena de muerte para asesinos en la mayoría de los países del mundo, ¿por qué no luchan para evitar y condenar el aborto libre.?

         A los señores Senadores que les encanta crear comisiones, no encontraron nada mejor que idear una para contribuir a la verdad, justicia y reparación de las víctimas durante el estallido delincuencial, emulando a las Comisiones Rettig y Valech.  De manera que los orcos y narcos tendrán la papa. Un par de testigos que afirmen falsedades y unas cuantas huellas dejadas en pendencias callejeras, será suficiente para que nosotros, todos los chilenos compensemos económicamente a estas bellas palomas y de remate meter preso a un policía. ¡Honorables senadores!, no dejen fuera de la mesa a las víctimas del terrorismo de la Araucanía.

         La tenacidad y persecución obsesiva de la oposición no da tregua en sus ataques a Carabineros de Chile, siguiendo el patrón señalado por la izquierda marxista y los nuevos ultras del Frente Amplio, a la que se ha incorporado la Democracia Cristiana, emulando sus actuaciones del pasado; como el camino propio no daba luces prefirieron el camino fácil.

     En el colmo del paroxismo contra Carabineros de Chile, la Cámara de Diputados aprobó una resolución el 14 del presente con el voto de todos los pseudos parlamentarios de las izquierdas, incluyendo a la Democracia Cristiana a excepción de dos abstenciones, donde dieron rienda suelta a su diatriba con un cinismo, desvergüenza y descaro, jamás visto en la política chilena. He aquí algunos de los conceptos vertidos, en sus “considerandos” felizmente escritos, para el testimonio de la historia: Que Chile vive un proceso único en su historia donde las numerosas demandas por más y mejor justicia social ha generado la unión y solidaridad de la mayoría de la población que se ha organizado pacíficamente en aras de objetivos apuntados al bien común (…) En el proceso el país vivió episodios de dramática violencia hacia cualquiera que pretendiera ejercer su legítimo y constitucional derecho a manifestarse. Muertes, mutilación de ojos, detenciones ilegales, acusaciones de tortura y violación sexual ejercida por agentes del Estado durante el presente gobierno del presidente Sebastián Piñera. (…) A continuación menciona el respaldo del gobierno a la labor de Carabineros y su apoyo a la gestión del General Rozas, cuando la Contraloría General de la República en pleno ejercicio de sus facultades legales ha levantado cargos contra 7 generales de Carabineros por su rol en la crisis social (…) Luego menciona el incidente en el Puente Pio Nono, donde se advierte una vez más la hiel que corre por las venas de estos tipos: un actuar desproporcionado e inhumano de un funcionario policial, quien, amparado tras su uniforme, lanzó desde una altura aproximada de 7 metros desde el Puente Pío Nono al río Mapocho, a un menor de edad, específicamente, un adolescente de  de 16 años. (…) Prosigue haciendo mención al carácter obediente y no deliberante de la institución, sometida al poder civil que en los hechos no ha quedado claro y que el episodio aquí descrito, ha pasado a engrosar una larga lista de situaciones que tiene hoy día a Carabineros como una de las instituciones más desprestigiadas del país. ¡Pero con que ropa, con que moral osan de calificar así a esta institución! cuando la evaluación pública a la policía uniformada es notoriamente, pero muy superior con que la ciudadanía evalúa a los parlamentarios. Digno de Ripley, hasta donde llega el cinismo. ¡Señor, dame tu fortaleza! para no caer en improperios… aunque los pienso y los digo en silencio. 

    Los honorables diputados resuelven, en síntesis, sin importar que están violando la C.P.E. -por cuanto son atribuciones exclusivas del mandatario- solicitar al presidente de la república- adopte, a lo menos, las siguientes medidas fundamentales:

1) Llame a retiro al General Director de Carabineros de Chile Mario Alberto Rozas Córdova o bien le solicite su renuncia inmediata.

2) Que el gobierno se haga parte en las querellas presentadas en contra del funcionario policial responsable de la caída del adolescente de 16 años a la ribera del río Mapocho desde puente Pío Nono.

3) Impulsar una profunda y estructural reforma institucional en Carabineros de Chile.

4) Se propicie la designación de un interventor civil para Carabineros de Chile.

En la tercera petición dan rienda suelta a todos los requerimientos marxistas gramscianos y a los dictados del Foro de Sao Paulo, no solo descabezar a la institución de carabineros, sino llegar a su destrucción y eliminación para crear un cuerpo policial que será manejado políticamente por los gobiernos de turno, en las que sobresale avanzar hacia una policía desmilitarizada acorde con los tiempos y con lo que una sociedad moderna, como la que pretendemos construir, requiere. Finalmente, solicitamos el establecimiento de escuelas de formación con escalafón único, donde el mérito de cada postulante sea suficiente argumento para obtener los ascensos, a diferencia de la situación actual, donde existen escuelas diferenciadas y marcadamente elitistas entre suboficiales, oficiales, coroneles, etc.

Lo anterior muestra en forma nítida que no tienen idea de la institución que piensan destruir, animados tan solo por la intención de tomar el control absoluto del poder, pasando por encima de las atribuciones del presidente de la república, que hace rememorar el parlamentarismo de facto de los años 90 del siglo pasado, que culminó en una guerra civil con decenas de miles de muertos.  Lo que resulta paradojal, por otra parte, es que la izquierda siempre calificó inconstitucional la resolución de la cámara de diputados de 1970, que permitió terminar con el caos a que había llevado la Unidad Popular al país, por la violación permanente de la C.P.E. y de las leyes de la república y ahora, ellos hacen uso de una Resolución, que sí es inconstitucional.

A través de estas líneas hago un ferviente llamado a que todos concurramos a votar por el RECHAZO el próximo domingo: viejos, jóvenes, minusválidos, enfermos o no, nadie puede prohibirnos el derecho constitucional a ejercer nuestro voto. Lo que se arriesga es mucho mayor que nuestra salud, pues es la salud de la Patria y el futuro de nuestros hijos, nietos y futuras generaciones. Este gesto es mucho menor al que nos legó Arturo Prat y los 77 jóvenes en el combate de La Concepción y todos los héroes que han labrado nuestra historia a lo largo de más de 200 años.

¡Viva Chile mierda! 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

 

Si estimas pertinente, te ruego difundir.

 

 

Próximo blog: Nuevo proyecto de ley del Senado. Culmina la entrega a la izquierda.