miércoles, 16 de marzo de 2022

121. EL HITLER DEL SIGLO XXI

 

                        Putín -el satanás- y la invasión a Ucrania.





        Todos creíamos que finalizada la guerra fría con la caída del muro de Berlín el desaparecimiento de la URSS, que dio lugar a naciones independientes fuera de la influencia de Rusia haría desaparecer el peligro de guerras en la zona, especialmente después que EE.UU. y Rusia acordaron el tratado para reducir las armas nucleares estratégicas (START), firmado en Moscú con motivo de la visita del presidente George H.W. Bush. En efecto, a fines de la década del 80 gracias a la abertura de Gorvachov con la perestroika y la glasnot -que le valió el premio Nobel de la Paz- se logró el establecimiento de Estados en antiguas repúblicas de la Unión Soviética entre las cuales están Ucrania, Estonia, Letonia, Lituania y diez más, que posteriormente ingresaron a la ONU entre los años 1990 y 1992.

    El mundo occidental jamás pensó que un ex agente de la KGB escalara tan rápidamente en la estructura de la Unión Soviética. Sirvió en el gobierno de Boris Yeltsin -sucesor de Gorvachov- en un cargo de administración, luego como director del Servicio Federal de Seguridad -ex KGB- y paralelamente como secretario del Consejo de Seguridad Nacional y más tarde como Primer Ministro. A la renuncia de Yeltsin ejerció como presidente interino, ganando las elecciones en el año 2000, manteniéndose en el poder hasta la fecha con posibilidades de continuar hasta el 2036 de acuerdo a las reformas constitucionales por él impulsadas.

    Pero a Satanás que le gusta vestirse con la imagen de un James Bond, está convencido que ha sido depositario de poderes mesiánicos para reconstruir el antiguo imperio zarista. Desde sus inicios logró el control de la república independiente de Chechenia, tras dos cruentas guerras iniciadas en la época de Yeltsin y a quienes ocupa hoy como mercenarios en la invasión a Ucrania. Tal como lo hizo con Georgia tras su segunda independencia en 1990, en el 2008 el ejercito ruso atacó a dicha república independiente apoyando las sublevaciones de Osetia del Sur y de Abjasia, a quienes reconoció su independencia para evitar que Georgia se hiciera parte de la OTAN. Hoy hace lo mismo con Ucrania, y después de haber ocupado militarmente la península de Crimea en el año 2014, a la que anexó como un distrito federal, ha invadido con todo su poderío militar a esta pequeña república, con los argumentos del nascismo ejercido por Ucrania en la región del Dombas contra las auto proclamadas repúblicas populares pro rusas de Donetsk y Lugansk; por el acercamiento de la OTAN a sus fronteras, cuando han sido las nuevas repúblicas independientes que han solicitado ser parte de dicho organismo; acusa a Ucrania de emplear armas química y que EE.UU. ha instalado un laboratorio para armas biológicas, tal como lo acusó en el 2018 en Georgia, sin haberse jamás comprobado.

     Putin copia los mismos argumentos que tuvo Bush para invadir a Irak, cuando lo acusó de almacenar armas de destrucción masivas que luego se constató ser falso; sin embargo, ha sido el ejército ruso que ante la férrea y patriótica resistencia de Ucrania, tanto civil como militar que ya dura 20 días, cuando se estimaba que no serían más dos o tres por ser una "operación especial" a pesar de su inmenso poderío aéreo y terrestre,lo hobligado emplear armas termobáricas de destrucción masiva, jamás empleadas hasta la fecha en una guerra convencional a fin de doblegar el espíritu de lucha ucraniano, atacando sectores residenciales, sin ni siquiera respetar los hospitales, incluyendo recientemente un nosocomio infantil. 

    Las imágenes de millones de personas, ancianos y niños que huyen buscando refugios en países vecinos a diario colapsan las carreteras; la destrucción de sus viviendas ha sido inmisericorde y estremecen y desgarran el alma, en especial la de aquel niño cuya imagen recorrió todo el mundo, deambulando solo, por inercia, en medio de una columna -seguramente sus padres ya habían fallecido- caminaba con destino desconocido, presa de un llanto incontenible, casi inconsciente, con sus documentos -al parecer- en una mano y en la otra una pequeña bolsa, imposible de no sensibilizar hasta las lagrimas por la impotencia de no poder hacer más que lamentar, solidarizar con su dolor y esperar que este calvario e infortunio culmine a la brevedad

    Pero a este enajenado mental nada lo detiene, aun a riesgo que su país se encuentre al borde de un “default” producto de las sanciones económicas y de la caída brusca de su moneda, la amenaza de una guerra nuclear siempre esta latente, porque para una persona que no está en sus cabales, que se esmera en superar sus traumas de niñez, de vivir en una casa de 20 m², hijo tardío de un matrimonio de obreros, llegar a ser el hombre más poderoso del mundo e inmensamente rico, con yates y mansiones, no le importaría un desastre nuclear al verse perdido. Y así tenemos al mundo pendiente de un hilo; la OTAN, las Naciones Unidas y la Unión Europea con las manos atadas, tal como nuestros policías y las FF.AA.; la Corte Internacional sin herramientas para hacerlo desistir ya que ni siquiera concurrieron sus representantes cuando lo citó la Corte Internacional y menos que cumpla las eventuales sanciones de dicho órgano de justicia internacional.

    Los días pasan y pasan, y los ataques se vuelven cada vez más severos y violentos, cometiendo crimenes de guerra y de lesa humanidad, ante la resistencia del pueblo ucraniano que no se doblega, a la cabeza de su presidente que ha dado muestras de un valor y de una entereza inconmensurable, acogido por decenas miles de civiles y voluntarios que se han plegado a la armas. Pero la ayuda material entregada por EE.UU y naciones de Europa no es suficiente. Se requiere que otros primeros ministros o jefes de gobiernos como de Polonia, República Checa y Estonia concurran a dar su apoyo; aumentar la presión a Rusia para permear a su propia población civil de este crimen y abuso atroz; para que los corredores aéreos humanitarios se establezcan e influir en las negociaciones tantas veces fracasadas por las desmedidas condiciones de Putín, el miserable. Actitudes como la de una trabajadora de una televisora rusa estatal, que interrumpió para increpar que no creyeran en la propaganda rusa, tiene más valor que una batería de misiles caídos en las propias tropas. Seguramente, a esta altura ha sido envenenada que es la técnica más recurrente de este régimen o bien, apresada, siendo torturada o despachada a Siberia. 

    Las medidas económicas no han sido suficientes, como tampoco las declaraciones de jefes de Estados. Es preciso aislar a Putin en su propia nación; suspender las relaciones diplomáticas o al menos retirar a los embajadores de aquellas naciones que aman y desean la paz, independiente de los riesgos que ello pueda producir. Que lo perciba el pueblo ruso cautivado por una propaganda engañosa.

   El Papa Francisco, que en un comienzo no pareció importarle esta guerra, después de dos semanas ha despertado. Juan Pablo II lo habría hecho al instante y su voz estaría tronando aún a través de todo el mundo.

    Es mi grano de arena apoyando al pueblo Ucraniano.



Fernando Hormazábal Díaz.

Brigadier General (R)

Si estimas pertinente ruego difundir.

martes, 1 de marzo de 2022

120. LA REVOLUCIÓN CULTURAL DE CHILE. II Parte

 



Los inicios




        En la columna anterior Toribio hizo un esbozo -ajeno a toda pretensión académica- del proceso de la revolución cultural en el mundo y en particular en nuestro país, donde ha sentado sus bases la vieja doctrina gramsciana como instrumento de intervención cultural y que se ha venido gestando en América con su mayor acento a partir del Diálogo Interamericano en la década del 80 del siglo pasado, en el decenio siguiente con la creación del Foro de Sau Paulo y el Pacto de Princeton; y a partir del 2019, con el Grupo de Puebla, sucesor del foro antes mencionado.

        No deja de ser relevante la estrecha relación del Foro Económico Mundial (FEM), más conocido como el Foro de Davos (Suiza), con los postulados seguidos por las anteriores organizaciones. Conformado por líderes empresariales, políticos, académicos, intelectuales, periodistas, etc., se dan cita para analizar los problemas más acuciantes que se presentan en el mundo, dando lugar a una élite internacional que ha desarrollado diversas iniciativas globales: de salud, de economía, medioambientales, de los recursos naturales, etc. A partir de la pasada década está trabajando en el Rediseño Global Internacional, iniciativa que busca un sistema de gobernanza que busca sustituir el modelo democrático por un prototipo en que un grupo auto-seleccionado tome decisiones a nombre del pueblo, según lo afirma el Instituto Transnacional. Las críticas abundan por cuanto este grupo pretende disfrazar la naturaleza de sus verdaderos objetivos, como la protección del medio ambiente, entre otras, para que una minoría rica gobierne o controle la sociedad, otorgando al pueblo asistencias sociales “materialistas-paternalistas” buscando que no sean oposición mientras gobiernan, de lo que ya hemos visto en Chile y en otros países de América. Sin lugar a dudas, la agenda 2030 patrocinada por la ONU para el desarrollo sostenible ha sido alimentada por el Foro de Davos, organismo cuyos miembros que no han sido electos en un proceso democrático deciden en forma unilateral y arbitraria el porvenir de la humanidad. Por su parte, el Grupo de Puebla y su antecesor, donde Cuba ha jugado un papel preponderante, han estado empeñados por décadas en la subversión ideológica iberoamericana de lo que estamos siendo víctimas desde el 18.O de 2019, con el mal llamado estallido social que no es otra cosa que un estallido delincuencial.

        Diversos académicos a los cuales he recurrido del variado espectro político tales como: los hermanos Axel y Vanessa Káiser, Gabriel Salazar, Joaquín Fermandoi, Osvaldo Rivera, Luis Oro, Yanny Santa Cruz, Acción Familia, etc., a través de variados escritos en Ciper, El Mostrador, El Libero y otros, se han referido a esta revolución tanto en general como en particular, movimiento que se ha venido gestando y desarrollando desde el gobierno de Allende y que sin duda, a partir del estallido delincuencial que Salazar denomina Reventón Social ha puesto en evidencia el carácter de esta verdadera revolución cultural, alimentada en gran parte por ideologizados medios de prensa, en especial la TV que ha servido de caja de resonancia ante la incapacidad e imposibilidad de reaccionar por parte de quienes vemos cómo los fundamentos de nuestra civilización cristiana occidental que tiene a la familia como el núcleo social más importante está siendo destruida, y donde lamentablemente los católicos vemos a nuestros pastores inactivos, dejándose arrollar -salvo muy contadas excepciones- de alzar la voz por el cinturón de plomo y la mochila cargada de piedras por las conductas pedófilas de algunos de sus miembros.

        La profusión de nuevos dogmas laicos que se sustentan en la tolerancia, la igualdad y el principio de no discriminación, ha sido el pavimento para permitir su difusión en forma encubierta. Es así como durante los gobiernos de la Concertación ni los propios mandatarios de la Democracia Cristiana, fueron capaces -contrarios a su doctrina que llevan erróneamente como apellidos- de revertir esta tendencia y se hablaba de “correr el cerco” (…) “promover el respeto a todos los chilenos y chilenas y de todas las familias, cualquiera que sea su estructura” (…); que la constitución debía respetar el derecho a la diversidad cultural, sin discriminación de ninguna índole, la que incluía “opciones sexuales y la llamada equidad de género”, su conocimiento, preservación, valoración, difusión y desarrollo.

        De tal forma se corrió el cerco que una conocida actriz que posó totalmente desnuda, envuelta en la bandera chilena y con un crucifijo en la mano fue designada agregada cultural nada menos que en Italia, siguiendo la onda de dicha nación que eligió como diputada a una conocida actriz porno, la Cicciolina. Así nació en el año 2000 la Ley Marco de derechos sexuales y reproductivos, archivada felizmente en el 2016, mediante la cual se confería derecho a todas las personas a decidir libremente sobre el ejercicio de la sexualidad, a la autonomía y control corporal reservando sanciones a quienes ejercieran discriminación. El aborto libre y su despenalización, como la limitación a los padres en los derechos de información y educación sexual a sus hijos comenzó a ser tema, en que a la acción del gobierno se sumaron ONG financiadas por la ONU, al igual que los temas anticonceptivos. 

          Manifestaciones laicas contra la iglesia en favor de la amoralidad ha dado lugar a un libertinaje agresivo como el observado por grupos feministas durante el estallido delicuencial, rayano en la obscenidad, lascivia y en la grosería denigrante para la mujer, tan lejos del decoro y de la respetabilidad por la que dicen luchar,

        Así se ha ido gestando la de-construcción de nuestra sociedad dando lugar a un relativismo amoral, en que el miedo a ser calificado o motejado de intolerantes, discriminadores, fachos, retrógrados, etc., impide impulsar una severa protesta, de la que no escapan los ministros de la iglesia, haciendo mutis por el foro 0 laissez faire, laissez passer.


Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)



​Si estimas de interés ruego difundir






viernes, 25 de febrero de 2022

119. LA REVOLUCIÓN CULTURAL EN MARCHA

El derrotero a la destrucción de la nación. I. Parte


        A los comunistas y a la izquierda en general les produce urticaria hablar de seguridad nacional o de geopolítica, descalificando a priori tales doctrinas, aunque ellos hagan uso de tales conceptos para lograr su siniestros propósitos. Esta columna en ningún caso pretende caer en un análisis bajo tales enseñanzas, sino tomarlas como un simple referente para ilustrar le decadente evolución de nuestra nación y en consecuencia del Estado chileno.

        A partir de los conceptos de Kjellen que consideraba al “Estado como una forma de vida” y al geógrafo alemán Ratzel como un ser orgánico viviente, que nace, crece, desarrolla y muere dentro de sus fronteras, las que consideraba dinámicas, razón por la cual muchas naciones tomaron muy a pecho este concepto del dinamismo y traspasaron sus fronteras naturales en pos de un mayor progreso y desarrollo, que no es otra cosa que un mayor poder y suele no tener límites; la historia esta llena de ejemplos que son de dominio público, pero, que sin embargo, cumplieron con la última fase del ciclo -la muerte- y han vuelto a renacer, pero muy diferente a sus orígenes. Basta mirar el mapa de Europa, Asia, África producto de las dos guerras mundiales, América en menor grado y en ciernes, el futuro de Ucrania por las intenciones abiertas de Putin.

        Pero, a diferencia de antaño ya no se requiere necesariamente ir a una invasión armada para alcanzar otros dominios, sino que ideológicamente, sin necesidad de traspasar fronteras territoriales ni pretenderlas, aprovechan las ventajas que da el Estado democrático, invadiéndolo en forma persistente a través de los últimos decenios con ideas y valores ajenos a la idiosincrasia de los pueblos. Así han encontrando un campo fértil en la juventud y en los sectores más precarios y menos ilustrados, apoyados por una formidable propaganda de múltiples ONG financiadas en parte por las riquezas más grande del orbe; desde las propias oficinas de la ONU; y del marxismo internacional que, pese al fracaso de la Unión Soviética -que hoy trata de reconstituir Putín como el antiguo imperio ruso- y de la caída del muro de Berlín con el término de la guerra fría -según se desprende en teoría- como especialistas en crear el caos y la subversión fomentan el miedo con un brazo y con el otro, difunden una utopía fracasada que no obstante, encuentra apoyo en mentes frágiles después de escuchar a intelectuales y agitadores culturales y políticos. Es la materialización de la teoría de Antonio Gramsci, vigente y puesta en práctica conforme a sus postulados, concediendo especial importancia a la educación y a quienes ofician como intelectuales y operadores culturales, permeando la sociedades de todo el mundo al procurar una nueva concepción de este, que en América ha sentado sus bases en el Foro de Sao Paulo y en el Grupo de Puebla, su sucesor.

        El itinerario del desastre que se avecina en América data desde varias décadas y como muy bien lo relata un estudio de Valeria Insfran M., surgen antecedentes muy poco conocidos, como que Wall Street financió la Revolución Bolchevique de 1917 y los Rockefeller apoyaron la Revolución Comunista China, generándose la idea que el comunismo podría ser el medio de dominación de los grandes capitales en el mundo, protegiendo a los gobiernos de turno o “por medio de monopolios, expulsando a los competidores y reduciendo la competencia.”¿Les suena conocido? Se confirmaría así que la perversa y genocida ideología comunista “sólo sigue existiendo por una poderosa fuerza tras ella, financiación constante y apoyo permanente de los grandes poderes mundiales.”

    En 1982 los principales banqueros del mundo, fundaciones, organismos no gubernamentales, la Universidad de Yale, hasta la propia Reserva Federal N.A. y otras entidades crearon el Diálogo Interamericano, dando origen al decálogo de la globalización: 1.“Desmontar los Estados Nacionales, 2. Desmoralizar las Religiones Tradicionales, 3. Forzar el desempleo, 3. Limitar el desarrollo de los países con la propaganda chantaje ambientalista, 4. Disminución de las Fuerzas Armadas de los países, desarme, 5. Cultura de la Paz, DD.HH., 6. Reducción drástica de la población, 7. Agenda de Género, 8. Liberación de las drogas para la pacificación química de las mentes inquietas, 9. Diseminación de las prácticas de control mental a través del Instituto de Stanford y Tavistock, 10. Control de la Educación”; objetivos similares al Foro de Davos y que la ONU apoya. El mencionado “Diálogo” apoya la tesis de la soberanía limitada, el derecho a la injerencia y la interdependencia entre las naciones, lo que obviamente no parece aplicarse a países dominados por el comunismo.

        En 1990 se fundó el Foro de Sao Paulo a instancias de Fidel Castro y Lula da Silva donde se congregaron 48 delegaciones de partidos comunistas y otros de izquierda radical de Latinoamérica y el Caribe. Lula, luego fue presidente de Brasil, al término de su mandato enfrentó acusaciones por los turbios negocios de la empresa Oldebrech en varios países y cumplió años de cárcel. Hoy se encuentra en libertad y es el candidato a la presidencia con las mayores posibilidades de triunfo.

        En 1993 se firmó el Pacto de Princeton entre Fernando Enrique Cardozo, representando al Diálogo Interamericano y Lula Da Silva, al Foro de Sao Paulo, coordinado por el Secretario de Estado de Bill Clinton, W. Christopher. De acuerdo a la investigación de Valeria Insfran, se hizo posible que llegaran a los gobiernos latinoamericanos personas vinculadas al terrorismo como “Pepe Mujica, Dilma Rosouf, García Lineras, Michele Bachelet, y la propia candidatura de Petro. Formando parte de la agenda el “ignominioso Acuerdo de Paz con los narcoterroristas de las FARC”, el control poblacional y el debilitamiento de la iglesia católica, debilitamiento de los partidos políticos de la élite, debilitamiento de las Fuerzas Armadas y el compromiso a contribuir a la apertura comercial de Cuba, entre otras”.

        Las nuevas herramientas de avance del llamado socialismo del siglo XXI, donde se anidan los partidos comunistas, han importado desde Europa y USA el patrón respaldado por el Foro de Sao Paulo, como el feminismo, el lobby LGTB+ -que algunos fanáticos suman más de cien variedades de genero-, el indigenismo, el ecologismo, los derechos humanos distorsionados en favor de delincuentes, el multiculturalismo, el aborto libre, el matrimonio homosexual, la liberación de la mariguana, la distorsión del lenguaje entre muchos otros, y que desgraciadamente ya han sido anunciados en la Convención Constitucional.

        A tanto ha llegado la distorsión de la defensa de los derechos humanos, que una abogada que se dedica a tales fines fue asaltada hace pocos días en la capital por un moto chorro, clamando ayuda en forma desesperada a su llamado acudieron varios vecinos que lograron detener al delincuente. Llegado Carabineros se opuso a que fuera detenido, no denunció el hecho -lo que hizo un vecino- y digno de Ripley habría solicitado que detuvieran a vecinos por maltrato al delincuente.

        Regresando al Foro de Sao Paulo, el vacío dejado por el desaparecimiento de la Unión Soviética ha sido ocupado por dicho organismo copando las organizaciones sindicales y de la sociedad civil; universidades y colegios; organizando movimientos de masas, causando caos, destrucción y desórdenes como lo hemos conocido en Chile en los dos últimos años. Han destruido la paz social; el narcotráfico ha sentado trono en nuestras poblaciones; el terrorismo reina en macrozona sur y la inmigración ilegal en la ahora macrozona norte; las aulas copadas con profesores marxistas que desde temprana edad llenan la cabezas vírgenes de sus alumnos en forma desembozada de esta pseuda nueva cultura; y en las universidades se preparan los nuevos agentes culturales que lucharán contra las instituciones republicanas que a través de 200 años, lograron colocar a Chile a la cabeza de los países de Latinoamérica.

        Basta recordar que el propio Kissinger en 1974 propiciaba:  “Se deben cambiar los preceptos religiosos y culturales de los pueblos que hacen inviables las políticas de control de natalidad. Los encargados de implementar esas políticas deben ser los de los países, previamente reeducados en los países del Norte” 

        A partir de 2019 está en escena el Grupo de Puebla, representado por la élite del Foro de Sao Paulo, con participación incluso de España y cuyos objetivos principales de la mal llamada agenda progresista son muy similares a los del Diálogo Interamericano:

1. Aborto libre, legalización de drogas, promoción de la homosexualidad y de la identidad de género.

2. Desmitificar la religión y atentar contra sus símbolos.

3. Controlar la educación mediante el adoctrinamiento político y fomentando la lucha de clases.

4. Introducir en las FF.AA. personas proclives al partido.

5. Magnificar la corrupción y la ineficiencia de los partidos tradicionales.

6. Campaña de desprestigio y persecución a los grandes empresarios.

7. Expropiaciones masivas de terrenos y empresas.

8. Colocar en manos del Estado todos los bienes de producción.

9. Reforma de la Constitución y de las leyes electorales, entre otras

        Basta observar las iniciativas desplegadas al interior de la Convención Constitucional, para comprobar como se ha ido cumpliendo esta agenda progresista y varias de las cuales ya han sido aprobadas.


Fernando Hormazábal Diaz

General de Brigada (R)


351. BREVE BALANCE DIECIOCHERO

                                                   Sin novedad en el frente               T oribio quisiera retratar está página igual a l...