143. LA RUEDA SIGUE GIRANDO

 

El arte de confundir

            Los comunistas en particular, y en general la extrema izquierda tienen la “virtud” de utilizar el lenguaje con gran acierto para decir una cosa distinta a lo que realmente expresan, haciendo un símil entre confundir a la audiencia y mentir a medias, lo que es vulgarmente una mentira. Y lo hacen en forma tan expresiva como con una locuacidad envidiable; ejemplos, entre muchos otros, la vocera de gobierno y la diputada Karol Cariola, que aventajan con creces a sus pares masculinos. Como corolario hacen comulgar con ruedas de carretas a los crédulos inocentes e ignorantes.

            Una de las materias que se encuadran en los anteriores conceptos está la Ley de Estado de Excepción en el Estado de Emergencia, que una constituyente de izquierda aseveró en un programa de TV que el borrador de la CP lo había incluido, lo que demuestra una vez más que muchos de ellos no tenían idea de qué estaban votando; similar a las declaraciones de Elisa Loncón, con respecto al derecho de propiedad, que dicho sea de paso en los asuntos oficiales se disfraza de mapuche, pues en sus actividades diarias viste de chilena y con faldas arriba de las rodillas. Bajo este mismo criterio el actual subsecretario de Interior y exdiputado, Manuel Monsalve (PS), quien ha declarado que el Estado de Emergencia no será necesario por el proyecto de ley que se tramita con respecto a la infraestructura crítica. Lo que constituye una falacia, lo que no puede ignorar dado su papel y por el hecho que ha demostrado tener más capacidades que la jefe de Gabinete; visión a la que se han sumado obviamente otra serie de personajes.

            Cabe señalar que el actual Estado de Emergencia es la facultad que tiene el presidente de la República para declararlo en caso de grave alteración del orden público o de grave daño para la seguridad de la nación, situaciones ambas, que actualmente concurren en la zona norte por la masiva y descontrolada inmigración ilegal, asociada a la delincuencia, al crimen organizado, narco tráfico y a la trata de blancas; y el terrorismo existente en la llamada macro zona Sur. Las facultades otorgadas al mandatario pueden ser total o parcialmente delegadas en los Jefes de la Defensa Nacional que el designe, siendo factible limitar las libertades de locomoción y de reunión. En cambio, el reciente proyecto aprobado de Protección de Infraestructura Crítica -después de tres años de sueño en el Congreso- que sin embargo, contó con el rechazo de 17 votos y 28 abstenciones, establecen como infraestructura crítica crítica "el conjunto de instalaciones, sistemas o servicios esenciales y de utilidad pública, así como aquellos cuya afectación cause un grave daño a la salud o al abastecimiento de la población, a la actividad económica, al medioambiente o a la seguridad del país". De su simple lectura se deduce la falsedad de las afirmaciones del subsecretario de Interior. 

                En este mismo orden de ideas están las diferentes interpretaciones, manifestaciones y/o deseos de los señores políticos, en forma transversal -incluido el presidente Boric- en cuanto a los pasos que habría que seguir a partir del 5 de septiembre, según sea la opción que resulte vencedora. Unos y otros ilumindos están llamando a Aprobar para reformar la propuesta o a Rechazar con igual sentido, respecto a la constitución vigente, trayendo a colación la rebaja de los quorum establecidos para su materialización. Al respecto, el presidente Boric “rompiendo la cátedra” sorprendió al mundo político con sus declaraciones de que Chile votó claramente que deseaba una nueva constitución y a través de un organismo especialmente electo para ese fin y que de ganar el rechazo, el proceso no estaba terminado y que continuaría por un año y medio más, a partir de cero, debiendo elegirse una nueva convención constituyente. Lo que reflejaría la existencia de un Plan B, el que jamás había sido considerado con anterioridad e incluso negado. No faltaron las reacciones de ministros y otros personeros prestándole ropa al mandatario, de que efectivamente eso se había conversado pero no se había definido la fecha y el momento de hacerlo.

           Las anteriores afirmaciones han dado pábulo para las más variadas interpretaciones en favor del Apruebo o del Rechazo, a lo que la modesta pluma de Toribio no se sumará porque tan solo contribuye a confundir aún más al electorado. Sin embargo, entre los más connotados poseedores de la verdad y de la prudencia, la política y sabiduría no podría faltar Atenea o Minerva en versión masculina, y si elegimos la cultura hindú a Ganesha -patrono además de las artes, las letras y las ciencias- en la persona del izquierdista rector de la UDP, Carlos Peña. Quien no podría dejar pasar esta oportunidad para matizar sus lecciones, al explicitar que el eventual Rechazo, significaría la no aprobación del texto pero que no deroga el valor del proceso que la ciudadanía decidió en el plebiscito de entrada, agregando a posteriori después de un “sesudo” análisis que existiría un obligación jurídica de producir una nueva constitución repitiendo el proceso mediante la elección de una nueva convención, conforme lo señala el inciso final del artículo 142 de la actual carta fundamental, ya que estas reglas son permanentes, no transitorias. Toribio, dentro de su ignorancia considera que el columnista estrella de El Mercurio está en un error –modestamente- pues de acuerdo a lo que textualmente cita el art.142: “Si la cuestión planteada  al electorado en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución”, más claro echarle agua. La elección de convencionales se estableció para el plebiscito de entrada y no para el de salida; y por último, de acuerdo a la doctrina Peña en el eventual caso que se acogiera su tesis, llegado el momento de un nuevo plebiscito, si fuere rechazada igualmente ¿significaría que habría que someterla una vez más al mismo procedimiento, hasta lograr la aprobación de un texto definitivo? 

         De manera que no le ha servido el traje que quiso prestarle al señor Boric, quien tampoco tiene facultades para decidir lo que con tanta convicción declaró. Estando vigente la actual Constitución -que no es la de los 4 generales- su autor, el expresidente Lagos ya lo precisó, seguirá vigente la constitución que lleva mi firma, de manera que cualquier modificación, reforma o nueva Constitución deberá respetar las normas constitucionales vigentes, lo que requiere de un gran acuerdo político y sujeto a la aprobación de la ciudadanía.

        Producto de las duras críticas que el mandatario ha recibido por la mayor incertidumbre creada, hoy su gobierno no ha tendio escrúpulos en desatar una abierta campaña por el Apruebo. ¿Hará algo la Contraloría General de la República? 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 Si estimas de interés, ruego difundir

 

142. LA CRUDA REALIDAD

                                                                 

¡Señor danos tu fortaleza!

            Sin perder el optimismo para vencer con el Rechazo en el próximo plebiscito, no debemos perder la objetividad ni la realidad en que nos encontramos insertos.  Por un lado, tenemos a políticos, intelectuales y académicos de la centroizquierda haciendo vocería por el Apruebo, pero creo que muchos de ellos –ojalá no me equivoque- en el secreto del voto lo harán nulo, en blanco o por el rechazo, lo que no lo expresan abiertamente para quedar bien con sus huestes, porque tan solo se requiere un mínimo de sentido común para no votar por dicha opción; de manera que tan solo la extrema izquierda representada por el Frente Amplio, el Partido Comunistas y algunos socialistas cercanos a ellos mantendrán la utopía de que el nuevo Estado que proponen será el país de las maravillas, aquel que mantiene en la pobreza y en la opresión a quienes han optado por dicho sistema. Lamentablemente, se suma a esta corriente la gran masa de nuestra población ignorante o ingenua y la delincuencia que verá un terreno propicio para sus fines, teniendo en consideración el estímulo y aplauso brindado por quienes hoy nos gobiernan durante el estallido delincuencial, mal llamado estallido social. No olvidemos que los delincuentes de primera línea fueron recibidos de pie y con encomios en el salón del Congreso en Santiago.

          En la vereda opuesta tenemos a los ex candidatos de la derecha para optar a la presidencia de Chile, apoyando el apruebo para una nueva constitución, después que el nefasto y corrupto Piñera la entregara para salvar su pellejo, cuando jamás había sido una prioridad entre los chilenos. Sichel, Briones, Desborde y Lavín, a los que suman otros personajes de la zoo-derecha, me hicieron recordar mis tiempos de la niñez, cuando tocábamos un timbre de una casa vecina y salíamos en un rápido “aprecué” para salvar nuestra responsabilidad; y hoy día los “iluminates,” después de hacer fracasar el rechazo, olvidándose de quienes le dieron sus votos hacen “mutis por el foro”, salvo el de RN, que hoy día pesa menos que un “paquete de cabritas”, pero con respeto.

            Coronando la torta que más parece un charquicán a raíz del fracaso de la acusación constitucional contra la señora ministro Siches, una vez más la derecha se enfrenta entre pares en el ring público y con gruesas descalificaciones por parte de algunos parlamentarios, propios de la izquierda que toma palco y aplaude gozando del espectáculo. Estaba cantado que esta acusación se caería. ¿Cuál era el objeto? Políticamente a la derecha le convenía que siguiera haciéndolo mal, pues perjudicaba al gobierno y por ende influiría en el Rechazo. Cualquier persona que la remplazara lo haría mejor y con este resultado la han afirmado en su cargo cuando corrían rumores de un eventual cambio de gabinete. ¡Como presentan una acusación constitucional sin saber si contarán con el apoyo correspondiente en su propio sector!  Parodiando a mi amigo Hernán Núñez “sin saber si había agua en la piscina”.

            A estos cabros jóvenes en la política les falta mucho rodaje y pagan el noviciado con un daño irreparable, habiendo acordado hace muy poco ir juntos en la campaña del plebiscito por el Rechazo. Pero de la Carrera es viejo en estas lides, lo recuerdo muy joven trabajando en la DINACOS, durante nuestro gobierno. Definitivamente a la derecha le faltan líderes como los de la vieja alcurnia, como Sergio Onofre Jarpa, Francisco Bulnes S., Mario Arnello, Ricardo Rivadeneira, entre otros. ¡Vamos muchachos a ponerse las pilas y no cometer más yerros!

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si estimas de interés ruego difundir

141. LA TORMENTA PERFECTA.

El barco sin timón

           Toribio en su calidad de náufrago hace uso de este recurrido cliché, no en alusión a la película del mismo nombre, porque el capitán del barco -Boric- no es precisamente George Clooney ni la primera “dama” es Diana Lane y menos Mary E. Masrtranrtonio; por el contrario, muy lejos de ello; porque el panorama actual de nuestro querido y venerado país está bajo una combinación de factores tan draconianos que ante la falencia de líderes nos amenaza con ser conducido al naufragio, al igual que el Andrea Gail. Los súper pingüinos  guiados por el Partido Comunista, maestro en estas lides nos auguran un amargo y negro porvenir, a menos que un “milagro” -que existen- logre evitar que se hunda en las gélidas aguas del marxismo. Y no tan solo se trata del fracasado universitario que persiste en conductas y hábitos personales ordinarios, ni desdecirse de sus permanentes “errores” en declaraciones que a poco tiempo de haberlas emitidas, son desvirtuadas por otras en sentido contrario. Esto parece indicar la necesidad de un ajuste en su medicación para el tratamiento de su Trastorno Obsesivo Compulsivo, de otra manera no se justifica por ejemplo, el elucubrado análisis geográfico que dio motivo a una infinidad de “memes” entre muchas otras “boricosas.”

           La metáfora anterior nos lleva al Chile de hoy, al real,  en que una combinación de factores nos conduce a una debacle total –en mi modesta percepción- superior a la vivida bajo el gobierno de la Unidad Popular. 

     

        En efecto, la inmigración desbordada y descontrolada iniciada en Bachelet II que le valió el cargo de Alta Comisionada de DDHH de la ONU, continuada por el nefasto S. Piñera ha seguido escalando en forma desorbitada producto de los “ofertones” del actual mandatario durante su campaña. 20 mil inmigrantes ilegales sin control de antecedentes han ingresado entre marzo y mayo del presente, creciendo en un 138% -según cifras de la PDI- aumentando la cantidad de bandas criminales y narco traficantes de reconocidos renombres provenientes de Venezuela, México y Colombia, mezclados con personas que huyen de sus naciones en busca de una mejor calidad de vida, lo que no ha estado exento de la trata de blanca y el ejercicio de la prostitución forzada por bandas que mantienen secuestradas a jóvenes provenientes de Venezuela. La inoperancia del gobierno de “colegiales” disimulan el impacto de los ingresos masivos repartiéndolos a lo largo del país, tapizando los lugares públicos con carpas multicolores pero en condiciones infrahumanas; han desistido de las expulsiones administrativas y de los vuelos contratados para tal efecto, a lo que suma la escasa reconducción  por las fronteras vulneradas.

        La delincuencia que a diario colman las noticias, nos han arrastrado a una desgraciada situación de normalidad, jamás conocida en las últimas 8 décadas, de lo que Toribio da fe. Los portonazos y encerronas constituyen un verdadero emprendimiento y con consecuencias funestas; no les basta las armas blancas o cortas de fuego, sino que no trepidan en emplear armas automáticas y subametralladoras, utilizando incluso a menores de edad para tal objeto. De enero a mayo se han cometido 268 asesinatos –algunos macabros- superando en un 50% al mismo periodo del 2021; en Tarapacá los homicidios  han aumentado en un 92 % respecto al año anterior, en Antofagasta un 83%, en Atacama un 53% y en Santiago un 36%; el Sicariato y los secuestros comienzan a tomar forma y un proyecto de ley duerme en el Congreso desde hace años; las bandas de criminales operan desde las cárceles con absoluta impunidad y ejercen pleno dominio, extorsionando y ordenando crímenes desde sus celdas.

       El narco tráfico ha sentado dominio en las poblaciones, aterrorizando a los pobladores para evitar las delaciones junto con ofrecerles algunos tributos. Chile ocupa el tercer lugar después de México y Colombia en la exportación de drogas a Europa; encabeza el consumo de mariguana en Latinoamérica y supera a Colombia en la cocaína. Ignominioso ranking. La droga extiende sus tentáculos y los parlamentarios se resisten a cumplir la ley que dispone el test de drogas en forma aleatoria. Hace un par de años un alcalde y vicepresidente del PS., tenía en su nómina a individuos provenientes del hampa, incluso uno con tobillera electrónica y la justicia…. en veremos.

       El terrorismo en la macro zona sur pese a las medidas impuestas por el gobierno con un Estado de Emergencia “sui generis”! acotado, no obstante la disminución de crímenes persisten los atentados, las tomas de predios y la destrucción de maquinarias; las que habiendo sido reconocidas y adjudicadas por las distintas agrupaciones subversivas, la autoridad política y la justicia no dan señales de poner coto a estos acciones que causan terror en la zona, salvo  declaraciones vacías que no pasan de la presentación de querellas para los que resulten responsables.

          Si a este funesto cóctel le sumamos entre otros ingredientes la grave crisis económica que vive nuestro país, con una inflación de dos dígito; una baja sostenida en el precio del cobre; el desplome del peso chileno, una de las monedas más depreciadas de la OCD, con un dólar cercano a los mil pesos, pero que el ministro de Economía no le dio mucha importancia; la recesión global y nacional; y la Reforma Tributaria anunciada por el club de amigos, amigas, y amigues, nos sitúan en el escenario de la tormenta perfecta. La “guinda de la torta” o el “canario de la mina” será si el 4 de septiembre triunfa el Apruebo, que nos conducirá a la debacle absoluta y por varias décadas. De las numerosas razones denunciadas para optar por el Rechazo, Toribio cree que la más gravitante por las consecuencias inmediatas será la no inclusión del Estado de Excepción de Emergencia, pues será la banderola de partida para las tomas de predios anunciados y por anunciar. ¡Ya no estará Chapulín para defenderlos!

        A riesgo de ser criticado y tildado con los peores epítetos, Toribio cree que para combatir la delincuencia, el narco tráfico y el terrorismo sería necesario imponer medidas extremas que estén a la altura de los tiempos -parodiando a Carlos Peña en una cita de Trajano-: Restablecer la pena de muerte derogada por el presidente Lagos en el año 2001; test de drogas obligatorio para todo el personal de las FF.AA, Policías y Gendarmería; máximas autoridades de la república, poder judicial, fiscalía, autoridades regionales, municipales y empresas del Estado, etc. Declarar el Estado de Sitio en la macro zona sur, aunque proteste la ONU, los organismos de DD.HH y quienes no sufren del flagelo que nos azota descarnadamente. Dudo que lo hagan,  porque el falso dilema de la causa mapuche y de las naciones preexistentes -que no son tales- han permeado trasversalmente a los políticos y en cuanto a la crisis económica, solo depende nosotros, la mayoría silenciosa que se pronuncie por el Rechazo el 4 de septiembre.

 

Fernando Hormazábal Díaz 

General de Brigada (R)

 

Si estimas pertinente ruego difundir.

 

 

140. ESO QUE MALAMENTE LLAMAN JUSTICIA.

 

¡Ay Chilito! ¿En qué momento se fuiste a las pailas?

            No es chiste, pero es una triste realidad de las tantas que nos invaden desde que llegó la democracia, aun aceptando que no hay democracias perfectas, pero otra cosa es “irse al chancho”, excusando el término. El hecho es que, el presidente Aylwin, el otrora dirigente DC que justificó el golpe militar -al igual que el expresidente Frei Montalva- en 1990 creó la Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación con el objeto de "establecer un cuadro lo más completo posible sobre los graves hechos de violación a los derechos humanos con consecuencia de muerte” durante el Gobierno Militar. Esta comisión dirigida por Raúl Rettig finalizó con un informe cercano a 2.200 personas que habrían sido víctimas de la violencia política; sin embargo, los nuevos aires democráticos fueron más lejos y un nuevo órgano, la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, conocida como la Comisión Valech, también culminó con una lista de supuestas víctimas. Ambos informes se basaron obviamente, solo en denuncias que han dado lugar a miles de procesos militares actualmente en curso, llenos de vicios, deficiencias y carente de un debido proceso, donde jueces no han vacilado en caer en prevaricación condenando sobre la base de presunciones a cientos de ex uniformados, que hoy ancianos y enfermos se han ido sumando paulatinamente a la lista de fallecidos, sin haber gozado de los beneficios carcelarios o indultos concedidos por los expresidentes Aylwin y Frei Ruiz-Tagle a centenares de subversivos y criminales por delitos de sangre cometidos durante el Gobierno Militar gracias a la ley de amnistía de 1978, que jamás ha sido aplicada para los nuestros. Estas  causas han dado lugar a un nuevo emprendimiento: La industria de las indemnizaciones.

            ¿Por qué Toribio la denomina en forma tan peyorativa, aunque existan causas que se ajustan estrictamente a la ley? Porque de cada juicio que culmina con una condena, se acompaña una indemnización millonaria para cada uno de los familiares o descendientes de las supuestas víctimas, donde los abogados que patrocinan las denuncias no lo hacen por el amor al arte, sino que deducen suculentos dividendos para estos “nuevos emprendedores”.

            Según cifras del Consejo de Defensa del Estado hasta el año 2019 el Estado de Chile -todos los chilenos- ha desembolsado más de $992 mil millones en las anteriores indemnizaciones -US$.1.319 millones. ($US=$752aprox). (PIB 2019: $US. 313 mil millones). Correspondiendo el 90% a pensiones, además de beneficios educacionales y viviendas. Los beneficiarios de la Comisión Rettig y Valech -el fuerte del emprendimiento de los abogados de derechos humanos- alcanzan las sumas de $247 y $648 mil millones, respectivamente; en bonos el Estado pagó $65 mil millones a las supuestas víctimas, de hecho el ciudadano terrorista Llaitul, líder de la CAM, recibió una indemnización de $12 millones como víctima de torturas durante el régimen militar. (Toribio para sus adentros dice: qué lástima que no se les haya pasado la mano, "pero con respeto".)

            Uno de los tenaces “emprendedores” es el abogado Nelson Caucoto y su estudio, que no agota sus esfuerzos con tal de obtener jugosas ganancias. Uno de los últimos casos fue el proceso seguido por los campesinos muertos en Paine, en 1973. Juzgados los presuntos autores por la Corte de Apelaciones de San Miguel, e independiente de la prescripción y de la vigencia de la Ley de Amnistía que no fue observada siguiendo el patrón general de la venganza, en materia civil determinó que algunos familiares no tuvieran acceso a una reparación, lo que no fue acogida por la Corte Suprema -donde Caucoto goza de estrechos vínculos- y el tribunal determinó una substanciosa indemnización.

            Sin embargo, en materia penal la Corte Suprema como de costumbre en todos los  procesos contra los miembros de las FF.AA. y policías, sentando errada jurisprudencia ha omitido deliberadamente el Principio de Obediencia Debida, regulado tanto por el Estatuto Administrativo como en la Ley Orgánica Constitucional (L.O.C.) Bases Generales de la Administración del Estado, ….deberán cumplir fiel y esmeradamente sus obligaciones para con el servicio y obedecer las órdenes que les imparta el superior jerárquico; y si bien es cierto que en el estatuto antes indicado considera la Obediencia Reflexiva, no es dable considerar en dicho caso dado la baja jerarquía de los oficiales y suboficiales y las circunstancias que vivía el país en un régimen de excepción constitucional, recayendo en consecuencia toda la responsabilidad en el superior jerárquico que impartió las ordenes.  

            A mayor abundancia iguales reparos están establecidas en la L.O.C. de las FF.AA. y en el DFL (G) N°1. “Estatuto del Personal de las FF.AA.”; y el artículo 214 del Código de Justicia Militar precisa que, “Cuando se haya cometido un delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere impartido será el único responsable; salvo el caso de concierto previo en que serán responsables todos los concertados”. Situación esta última imposible que haya dado lugar considerando la estructura jerárquica y en especial lo establecido en el Reglamento de Disciplina de las FF.AA. que no escatima en artículos referentes al celo en el cumplimiento de las órdenes, en sus artículos 1°; 6°; 7° y 20°:.. Toda orden impartida por un superior debe cumplirse sin réplica (…) incluyendo excepciones no factibles de evaluar por el personal subalterno dado el Estado de Sitio y la vigencia de los Tribunales Militares en Tiempo de Guerra decretados por el gobierno, dando origen a severas penas de cárcel que incluyeron a soldados conscriptos que cumplían su S.M.O., lo que constituye un absurdo, falta de criterio o estupidez, presa de su ideologismo.

            Súmese al caso anterior, el reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Temuco que condenó al Coronel (R) Cristián Labbé a tres años de prisión efectiva por hechos sucedidos hace 45 años, de lo cual es absolutamente inocente, y que el ministro instructor de la causa Álvaro Mesa -reconocido simpatizante de la izquierda y hermano de un mirista- aceptó como prueba el falso testimonio de un testigo que sin haberlo visto físicamente, dice haber reconocido su voz -después de 40 años ocurridos  los hechos- ¡Bendito sea esta facultad! 

            Y si lo anterior no bastara para calificar de cloaca a la justicia con el ex personal uniformado, el siguiente caso es digno de Ripley. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de la ministra Paola Plaza que procesa al G.D. Raúl Iturriaga como autor de homicidio calificado de la ex secretaria de Orlando Letelier, Ronnie Moffit, basado en supuestas presunciones, por cuanto el afectado ni siquiera es mencionado durante el proceso y a la fecha del asesinato, 21 sept.1976, el entonces mayor Iturriaga no pertenecía a la DINA, pues era alumno de ECOLATINA (UCH), estando acreditado en el proceso incoado por el Ministro Bañados que el autor de ambos crímenes fue Michael Townley, ex agente de la CIA y colaborador de la DINA.   

            Y la guinda de la torta, el ex C.G. de la República, Ramiro Mendoza, hoy presidente del Colegio de Abogados, emitió un dictamen señalando que el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) fue una empresa y como tal, sus miembros pueden ser considerados dentro de la Ley de Exonerados Políticos y recibir así los beneficios correspondientes a una pensión vitalicia como un acto reparatorio -al perder su fuente laboral- en cambio, para la justicia los ex miembros de la DINA y CNI pertenecían a  una asociación ilícita, aun cuando eran organismos del Estado constituidos legalmente.

            Es increíble como el trabajo de zapa del marxismo permea a personas e instituciones sin distinción alguna, hasta el extremo de que máximas autoridades se hayan unido a una de sus corrientes y se hayan sumado a la causa del movimiento internacional LGTBIQ+.

Dios nos pille confesados

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

---

139. LA DESTRUCCION DE LA NACION EN CIERNES. XIV.

 

Así comienza lo que nadie quiere que suceda.

Pero, que muchos anhelan.

        Hace algunos días, el general Eduardo Aldunate a través de una carta al decano de la prensa en la R.M. puso en el tapete un tema de muy alto significado, pero que lamentablemente nuestra sociedad -en especial los que tienen obligación de hacerlo- no la tienen en consideración hasta que la soga les oprime el cuello y los ahoga. Ha pasado a ser prácticamente un hecho de la causa el reaccionar en forma muy tardía y con las consecuencias funestas del caso. Aldunate, consciente de la crisis económica -a los que nos han llevado los últimos gobiernos, esto es de la cosecha de Toribio- enfatizó que cuando se opta por la reducción presupuestaria a las FF.AA debe evaluarse “su impacto en los roles tradicionales que ellas cumplen”, agregando a continuación otra serie de tareas que la sociedad les impone a través de la autoridad competente. Luego, pone las alarmas respecto a la drástica disminución de contingente que cumple con el Servicio Militar, que en el caso del Ejército alcanza a un 60% del existente hace 10 años y a más de la mitad en el caso de los soldados profesionales en el mismo periodo.

       Lo que el autor de la carta en forma oportuna ha traído a colación, sin duda habrá disgustado a quienes por su ignorancia e ideologismo los habían llevado a considerar -como lo fue en un comienzo- eliminar las FF.AA y su reemplazo por Fuerzas de Defensa que en caso de un conflicto bélico exterior serían llamadas por un periodo -si mal no recuerdo- de seis meses. Felizmente esa estupidez no prosperó, pero, en cambio ha pasado a formar parte del borrador de la constitución que será plebiscitada el próximo 4 de septiembre una sarta de normas tendientes a politizar a los mandos, limitar el empleo de ellas solo ante agresiones de carácter externo, según lo establecido en la Carta de las Naciones Unidas, eliminando el Estado de Excepción de Emergencia y otras consideraciones que afectan el ejercicio del mando y la formación profesional de el.                

        Esta desafección e incomprensión del papel que cumplen las FF.AA no es nuevo; y justo con reconocer su dependencia absoluta de la autoridad civil, han sido estas y los políticos que a lo largo de nuestra historia han sido los causantes y generar las condiciones para sus “salidas de madre.”  Y para no extenderme me refiero solo a algunos hechos del siglo pasado, desde la caída del presidente Arturo Alessandri, en la que le cupo gran responsabilidad; el gobierno de Carlos Ibáñez; en el periodo de la llamada República Socialista hasta el regreso de Alessandri en su nuevo gobierno (1932-1938); en el “Ariostazo” del regimiento Tacna (1939) bajo el gobierno de Aguirre Cerda, el mandatario que saludaba con la mano empuñada a las huestes del Frente Popular; el movimiento PUMA (Por Un Mañana Auspicioso) en 1951, más tarde la Línea Recta, en 1956; y luego el “Tacnazo” en 1969.  

        Como fui testigo y partícipe de este último movimiento con el grado de capitán, puedo aseverar que nunca estuvo en su propósito derrocar al Gobierno del presidente Eduardo Frei, siendo muchos en la institución adherentes a su candidatura -de hecho voté por él- pues representaba a la clase media en la cual estábamos insertos y además nos identificábamos plenamente con los principios y valores cristianos. Sin embargo, a poco andar la revolución marxista cubana hizo presa de la juventud -como en la actualidad- instándolos a participar de la subversión, tomar las armas, realizar actos de terrorismo y actuar en las llamadas “expropiaciones de bancos” para su subsistencia y expansión, teniendo como inspiradores el Congreso de Chillán del PS para establecer el Estado Obrero Campesino, en que la violencia revolucionaria es inevitable y legítima (…) constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico (….) Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista; hasta el propio presidente del Senado, Salvador Allende, quien presidía OLAS, la organización latinoamericana de solidaridad que pretendía la superación del subdesarrollo económico, social y cultural asumiendo la lucha armada para revertir tal situación. El hecho es que, a lo antes mencionado y la debilidad del gobierno para enfrentarlos, se sumaron varios aspectos de su política económica -como la reforma agraria- y otras medidas que fueron mermando el mayoritario apoyo obtenido en su elección.

        Lo denunciado hoy por Aldunate, hizo crisis con el presidente Frei, pues la dotación del contingente para cumplir en aquella época con el S.M.O. -actualente es voluntario- llegó apenas a 6.000 conscriptos, los que además debían acuartelarse trayendo su propia ropa de interior pues la institución carecía de vestuario; se recesaron unidades menores por la falta de contingente; se carecía de munición para cumplir lo más básico que eran las lecciones de tiro de fusil y mucho mayor en otras armas; en fin, se afectó el cumplimiento de planes y programas de instrucción, disminuyendo en forma considerable la seguridad y la defensa de la nación. De haber ocurrido terremotos como el de 1962 en Valdivia, y el de 2010 en las regiones de Maule y Bío Bío, la falta de medios habría causado tantos males como los mismos movimientos telúricos. Por si fuera poco, la situación económica del personal de la institución era caótica, en especial en los grados más subalternos. La carta elaborada por el general Roberto Viaux, donde exponía en términos respetuosos al Presidente de la República los graves problemas que afectaban al Ejército, ante la pasividad del mando institucional y del ministro de Defensa le fue dirigida a este por conducto regular, costando su salida forzada de la institución. Lo anterior dio lugar a la reacción espontánea de la oficialidad y tropa -producto del liderazgo del citado oficial que realmente representaba nuestras inquietudes- con el acuartelamiento en el regimiento Tacna en un movimiento de protesta pero ajeno a cualquier pretensión política de derribar el gobierno.

recomienda aprender de las lecciones del pasado, pues, de ser aprobado el proyecto de la Convención, además de las denuncias hechas anteriormente que afectan a toda la nación, importan en particular a las FF.AA. Se avizoran serios perjuicios con el Sistema Único de Salud, el régimen previsional y otras hierbas; y como siempre habrá políticos al acecho e individuos que han guardado silencio por décadas mientras se ejercía la “vendetta”.   

Fernando Hormazábal Díaz 

General de Brigada (R)

Si estimas de interés ruego difundir

138. LA DESTRUCCION DE LA NACION EN CIERNES. XIII.

 

¡Que dice Chile!

    Toribio recurre al nombre de un programa de entretención conducido por un personaje del ambiente televisivo y que muy poco o nada aporta a la cultura, como si esta última no pudiese ser entretenida. Lástima que no se aproveche esa estructura con fines de difundir materias que aporten a las artes y a la educación, como por ejemplo de la historia de Chile, cuya enseñanza prácticamente ha desaparecido de la aulas, dando lugar a que personajes encargados de redactar una nueva constitución afirmen que Antofagasta perteneció previamente a Perú; o en igual sentido que dicho puerto fue boliviano de origen, en circunstancias que solo perteneció a Bolivia entre 1866 y 1879, producto de una cesión que hizo Chile a dicha nación en un tratado que esté último posteriormente no cumplió.

      Pero eso es harina de otro costal aunque no deja de ser de suma importancia. Esta modesta pluma tampoco abundará en las desacertadas decisiones del mandatario al designar a embajadores entre los miembros de su parranda estudiantil como pago de servicios prestados, en países con los cuales existen estrechos vínculos históricos, de tradición, cultura y comerciales, etc., despreciando a funcionarios de carrera y nombrando en su lugar a chabacanos que se han constituido en el hazmerreír en Argentina, España y una vergüenza para nosotros; de igual modo paso por el alto la ordinariez del mandatario en una conferencia de prensa en Canadá -considerando sí, que su antecesor cayó en lo mismo y con banda presidencial- y su tortuoso diálogo pretendiendo el idioma de Shakespeare. Es lo que hay, pudiendo haber sido mucho mejor.

     ¿Qué opina Chile? El Mercurio hace unos días hizo una entrevista a diversos personajes acerca del contenido que debería tener un acuerdo político si ganara el Rechazo. Formaron parte de esta consulta dos exministros y un ex subsecretario pertenecientes a la DC; un exministro de Justicia del P.R; un destacado académico y director de empresas que en su juventud militó en el MAPU; un senador de R.N.; dos presidentes de partidos de Chile Vamos; una destacada abogado y expresidente del T.C; y una historiadora independiente del IES. Si bien las preguntas no fueron exactamente iguales, sin embargo, se puede colegir lo siguiente en términos generales:

     Existe prácticamente criterio unánime -salvo algunos matices- en concordar si el Rechazo gana, en: 1) buscar un acuerdo político transversal, semejante al del 15 de noviembre de 2019 para elaborar un nuevo proyecto con un plebiscito de salida; 2) reconocimiento de los pueblo originarios sin indigenismo y sin sobre representación; 3) pluriculturalidad; 4) rebajar los quorum para modificar la C.P. vigente; 5) Estado Social de Derechos; 6) la igualdad ante la ley y el derecho a decidir libremente sin que el Estado decida por uno.

         Otros de los aspectos mencionados fueron la autonomía y el equilibrio de los tres poderes del Estado; la Independencia de la Justicia, del Tribunal Constitucional, Ministerio Público, Contraloría General de la República, SERVEL y Tribunales Electorales; revisar el sistema de nombramiento de los jueces y la independencia económica del Poder Judicial; obviamente no faltó quien afirmó incluir la perspectiva0 de género; y disminuir el presidencialismo considerando un sistema semipresidencial con un Primer Ministro.

            En concordancia con lo anterior los tres presidentes de los partidos de Chile Vamos han dado manifiestas intenciones de buscar ese acuerdo en el caso de triunfar el Rechazo. Por su parte el presidente del Partido Republicano, declaró que es falso plantear que para mejorar las urgencias sociales los cambios necesiten de este proceso constituyente, citando como ejemplo el tema de las pensiones, reafirmando además los deseos de cambios en libertad, cambios para el progreso y si la herramienta en esa dirección es modificar la Constitución, por supuesto que estamos presentes. Luego agregó: Si me dicen que el 5 de septiembre vamos a hacer un acuerdo que implica cambios constitucionales para urgencias sociales, sí, pero no per se.

       Lo que los chilenos debemos tener perfectamente claro, es lo que establece la Constitución en su artículo 142. ..Si la cuestión planteada a la ciudadanía en el plebiscito ratificatorio fuere rechazada, continuará vigente la presente Constitución; opción de Toribio, aunque está consciente que la decisión estará en manos de los “señores políticos” que elegimos en las pasadas elecciones.

           

     El peligro a que nos enfrentaremos los chilenos de triunfar el Apruebo, no tan solo radica en el tipo de Estado en que nos transformaremos: plurinacional, indigenista, desigual, con distintos sistemas de justicia, racista, desprecio absoluto al derecho de propiedad y a la libertad de elegir, etc., etc., que la pluma de Toribio ha denunciado en columnas de anteriores; sino en una que ha sido muy poco comentada y desconocida, incluso por convencionales que la aprobaron: La eliminación del Estado Excepcional de Emergencia, que dará luz verde sin ninguna restricción al terrorismo desatado que se podrá extender a lo largo de todo el país, no descartando que surjan nuevos movimientos subversivos, incluso entre las mismas comunidades mapuches que disputarán sus trofeos de guerra. Será como tirar y abrazarse, recurriendo a la jerga futbolística cuando el arco esta desguarnecido. Pero los chilenos que gozamos de cierta comodidad y seguridad en la RM, Valparaíso y otras grandes ciudades, no reaccionaremos hasta que seamos presos de la violencia a la que hemos contribuido con nuestra pasividad y silencio, emulando a Piñera mientras degustaba pizzas con sus nietos y ardía Santiago en llamas.

  Fernando Hormazábal Díaz

 Si estimas de interés ruego difundir

---

 [CM1]

137. LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN EN CIERNES.XII.

 

                         

Al final de cuentas, todos son iguales

         Las palabras del mandatario Boric con ocasión de su primera cuenta pública no me sorprendieron, si bien debo reconocer que no tuve el coraje para escucharlo durante más de dos horas, solo a ratos -gracias al bendito control remoto-  como tampoco su cadena nocturna en horario estelar para reiterar el llamado a sus electores en pro del próximo escrutinio. Sin embargo, los numerosos comentarios posteriores que he leído y escuchado vinieron a confirmar lo que esperaba: un listado de ofertones que se sumaron al Cyberday, reafirmando lo prometido en su campaña, generando tremendas dudas sobre su cumplimiento dado el grave endeudamiento fiscal y el exceso de optimismo respecto a los ingresos que generará la reforma tributaria, cuyo elevado monto ha sido cuestionado por destacados economistas. Pero Dios quiera que lo logre –para que no me critiquen como opositor obcecado- porque si le va bien, le iría bien a Chile. Debo reconocer sí, que se maneja cómodo con el micrófono, sin  perjuicio de destacar que la ministro Vallejo hace bien su pega al incluirle citas de dos destacadas periodista chilenas, que le impidieron un bochorno como el del evangelista, presentándolo como un letrado, que hasta el desaparecido Lavín -en buena hora- lo felicita por haber leído su último libro. Pero, a pesar de que en su alocución hizo presente que respetaba las dos opciones para el próximo plebiscito, son palabras para la galería, pues, en los hechos su gobierno ya inició una campaña por el Apruebo escudada en una supuesta obligación de informar que no se la creen ellos mismos; a la que se suma la iniciada por la propia Convención Constituyente y la del Instituto Nacional de DD.HH., todas fuera del plazo establecido por la ley, pero el Contralor General ni el SERVEL se han pronunciado al respecto.

            Lo que no me esperaba -por lo menos tan pronto- es que el crédito de sus ministros que daba seguridad de alguien más cuerdo en su gabinete, el ministro Mario Marcel, haya asegurado con toda firmeza la obtención del 4% del Producto -$US. 12 mil millones- sería suficiente para financiar no solo el listado de proyectos, sino la interminable cadena de bonos, el aumento del salario mínimo, el mayor pago de impuestos por parte de los empleadores para la Seguridad Social, la pensión básica universal de $250.000, etc., etc., teniendo presente la reducción de la jornada laboral a 40 horas que se compensaría con una mayor productividad basada en la mayor capacitación, mayor tecnología y otras hierbas. Ministro, no se saca nada en colocar como ejemplo a países desarrollados como Noruega, Irlanda, Suiza, Alemania, etc., estamos hablando de Chile, con chilenos, nación  mestiza cuya idiosincrasia está muy lejos de los países antes nombrados, donde existen orden, respeto a las autoridades, disciplina laboral y disciplina fiscal, compromiso con la pega, etc., lo que forma parte de su ADN. En nuestro querido país el funcionario público-en su gran mayoría llega- a tomar desayuno, incluso los que atienden público están con la marraqueta y el café al lado; sacan la vuelta tantas veces pueden con la idea del puchito al aire libre y además con el celular encendido todo el día. Esta nueva imagen del señor Marcel da que pensar, pareciera que ya no pesa tanto en el Gobierno e incluso apoya públicamente el Apruebo, me pregunto -Toribio es mal pensado- ¿estará considerando una eventual candidatura para suceder a Boric?, digo yo, ¿o es muy loco? ¡Al final de cuentas todos son iguales!

            Pero la gota que rebasó el vaso o como diríamos en buen chileno, la Convencional Gallardo se fue al “chancho,” al afirmar reiteradamente en TV que el borrador de la Constitución incluía el Estado de Excepción Constitucional de Emergencia, lo que demuestra la ignorancia y la nula atención a las medidas que se aprueban en el pleno, lo que confirma una vez más el resultado desastroso de la propuesta. Llegó a tanta su obstinación que trató de mentiroso a su interlocutor.

            A esta altura ya no pueden quedar dudas que la única opción viable para salvar a la República es votar Rechazo, sin apellido ni condiciones y seguir el proceso democrático como corresponde. Será fundamental la campaña electoral que comienza el 5 de agosto, la que no obstante, ya ha sido iniciada veladamente por el gobierno y la Convención en favor del Apruebo. Todos los chilenos amantes de la libertad y de la democracia debemos sumar esfuerzos por todos los medios posibles, en especial aquellos que aún no hayan sacado sus riquezas fuera del país o lo hayan hecho en forma parcial, esperando algún  tipo de trato preferente. Por otra parte, los dueños de los medios no deben menospreciar el estudio que el Gobierno le pidió a tres universidades elegidas al dedo para sus intenciones con respecto la libertad de expresión.  

            Finalmente, un poco de farándula, porque Toribio es medio copuchento. ¿Sabían Uds. que El Mercurio en la revista del sábado le dedicó tres páginas al amante, pareja o conviviente actual de la ministro de la Secretaría General de Gobierno? Un modesto estudiante de Teatro y miembro de una banda musical tiene mayor acogida –con una fotografía a toda página- que una esforzada ex trabajadora de casa particular, expresidente de su gremio y que hoy ocupa la Subsecretaría de la Mujer; e incluso que el presidente de la Real Academia de la Lengua de España, de visita en Chile. Yo sé que como ex subsecretario de esa cartera, que se maneja mucha, pero mucha plata, pero no perdamos las proporciones.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas de interés ruego difundir