jueves, 13 de agosto de 2020

7. LA PÉRDIDA DEL ESTADO DE DERECHO. El Ministerio Público.El Fiscal Nacional.

 

a.         En cuanto al señor Fiscal Nacional, Jorge Abbott Charme…. hay mucho paño que cortar, pues fue designado por el presidente de la república, doña Michel Bachelet, al formar parte de la quina propuesta por la Corte Suprema y sometido a la aprobación del Senado. Era una carrera corrida, conociendo de antemano el carácter ideologizado de muchos de sus integrantes por sus militancias en partidos de la izquierda, lo que facilitaba la decisión de la señorita Bachelet, en cuyo pasado frentista como la comandante Claudia en el FMPR, debió haber conocido al señor Abbott, seguramente cuando éste integraba el MAPU. De manera que, con un Senado abiertamente mayoritario por la izquierda, en su amplio espectro, porque ya no existe el centro político -la Democracia Cristiana hace mucho tiempo que dejó de serlo- su triunfo era pan comido. Especialmente, que para variar contó con votos de la derecha, pensando ésta quizás que, dado el parentesco del candidato con personas de ese sector, podría ser de gran ayuda en las investigaciones que se llevaban a cabo por el otorgamiento de boletas ideológicamente falsas en el financiamiento irregular de campañas políticas, que afectaban a varios de sus candidatos y vinculaban a Soquimich, Penta y Corpesca. [FHD1] De lo anterior pueden dar fe el actual ministro de Justicia: “el proceso que condujo a la propuesta de la presidenta fue un proceso conversado. Se evaluaron las distintas alternativas y las distintas bancadas le hicimos presente al Gobierno cuáles eran nuestras opiniones sobre los distintos candidatos”. y el ex ministro de Defensa, Alberto Espina quien aseguró que no se cerraban a la posibilidad de que Abbott se convirtiera en el próximo Fiscal Nacional.

 

b.        Cabe señalar la falta de prolijidad de los senadores de derecha que apoyaron la designación de Abbott como Fiscal Nacional, pues era sabido que había sido militante del MAPU, y probablemente haya integrado las filas del Mapu Lautaro, organismo político militar, marxista leninista, que tenía como aliados al MIR y al FPMR, ocasión en que debió haber conocido a la comandante Claudia, -futura presidente de Chile- pareja de Alex Vojkovic, vocero de este último movimiento, quien falleció en un accidente automovilístico en octubre de 2014, durante el segundo mandato de Bachelet y cuyos pormenores no trascendieron a los medios de comunicación y por ende a la opinión pública. Abbott en fotografías que han circulado profusamente por redes sociales aparece en un grupo junto a ella en su época subversiva.

 

c.         El desempeño del Fiscal Nacional, no ha estado exento de fuertes críticas, influido con toda seguridad por su pasado político, aunque haya sido en sus inicios. Como reza la canción, la política es como un viejo amor….no se olvida ni se deja, que de nuestra alma si se aleja, pero nunca dice adiós:

1)       En primer lugar, pese a que el gobierno cuestionó la falta de medidas precautorias con los 44 detenidos de la primera línea en el mes marzo, por los graves desórdenes y destrucción en la capital, dando muestra de independencia por parte del fiscal encargado, contó con el apoyo del jefe máximo de la institución, no obstante, que el sentido común mayoritario de la opinión pública lo reprobó categóricamente.

2)       Uno de los mayores tropiezos que ha tenido fue cuando pidió[FHD2]  la remoción del Fiscal Regional de O’Higgins, Emiliano Arias, que la Corte Suprema rechazó mayoritariamente de once votos contra tres, lo que significó el anuncio de una querella por parte del afectado, no tan solo por el daño personal, sino por el perjuicio ocasionado a la institución. Con un poco de dignidad debería haber renunciado.

3)       A lo anterior se agrega la dimisión del Fiscal Regional de Los Lagos, Marcos Emilfork,  persecutor a cargo del caso Sename, aludiendo "diferencias" que mantenía con su superior directo el Fiscal Nacional Jorge Abbott, y a situaciones durante el desarrollo de la investigación que lideraba en relación a dicho servicio por el caso Ascar, que habiendo sido denunciado por la exministro de Justicia Javiera Blanco por supuesta violación de secreto, fue sobreseído de los cargos imputados, constituyendo este episodio un serio cuestionamiento a la autoridad del señor Abbott.

4)       A principios del año 2018, los fiscales de Alta Complejidad Carlos Gajardo y Pablo Norambuena presentaron su resignación, después que el Fiscal Nacional accediera a una suspensión condicional del procedimiento en contra del senador Iván Moreira, de la UDI, en la indagación del caso Penta, Soquimich y Corpesca. Elocuentes son los fundamentos de la renuncia: la Fiscalía ha tomado un camino que marca un divorcio con nuestras más profundas convicciones profesionales y éticas. Ante dicho divorcio no tenemos otra opción que reconocer esta derrota interna y presentar, con dolor, nuestra renuncia a la institución." Este hecho ocasionó serias quejas al interior del Ministerio Público, por el pésimo manejo del jefe del servicio, al igual que en la disputa entre el Fiscal Sergio Moya y su jefe directo Emiliano Arias. No es mal intencionado pensar que el señor Abbott estaría retribuyendo el apoyo de los senadores de la derecha en su elección.

5)       Dicho sea de paso, si bien no se le puede atribuir al Fiscal Nacional alguna participación directa en las sanciones, por no corresponder al Ministerio Público, no deja de llamar la atención, que el Fiscal encargado no haya sido más riguroso en la indagatoria y haber solicitado sanciones más duras; ante la distorsión que existe para condenar a ciudadanos comunes en la comisión de delitos mucho menores que las obtenidas en este bullado caso. En el procedimiento abreviado el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago condenó a Carlos Alberto Délano Abbott y Carlos Eugenio Lavín a cuatro años de presidio, con beneficio de libertad vigilada intensiva, como autores de delitos tributarios consumados y reiterados perpetrados entre 2009 y 2014. También determinó la obligación de cumplir un programa formativo sobre ética en la dirección de empresas. Fue precisamente esto lo que causó profunda indignación en la opinión pública, por cuanto delincuentes por delitos mucho menores pagan con cárcel efectiva y sin clases de ética, que con toda seguridad ellos sí la necesitan.

6)       Hay otra serie de hechos que tapizan la áspera superficie por la cual ha caminado el señor Abbott, creyéndose quizás en el Maestro que caminaba sobre las aguas:

      En la denegación de justicia en un caso de familia siendo fiscal regional en Valparaíso que afectaba al señor Guillermo Piedrabuena, en aquel entonces Fiscal Nacional, lo que ha escalado hasta la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

      El lobby realizado cuando se le candidateaba para ocupar el cargo, con una serie de senadores, lo que no fuera informado, incluyendo una reunión en el domicilio de Guido Girardi, a quien se le conoce con el nombre de “el padrino” o el obispo del “besamanos”, no solo porque los senadores eran los que tenían que ratificar al Fiscal Nacional, sino porque en esos días se trataba el caso de las empresas que aportaban recursos para el financiamiento irregular de las campañas.

      Cabe precisar que con posterioridad reconoció la reunión con el senador Girardi, pero “se olvidó” informar que también se encontraba presente en dicha ocasión Ciro Colombara, el abogado que llevaba la defensa de Herman Chadwick en el caso Caval y del ex candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.

      El acuerdo suscrito con la Conferencia Episcopal garantizando el secreto de los procesos que afectaban a la diócesis de Rancagua por las denuncias de delitos sexuales, procurando que la iglesia aportara en las investigaciones, convenio que se vio obligado a dejar sin efecto dado el revuelo causado por su origen y legalidad.

      La reunión sostenida con el Senador socialista Juan Pablo Letelier, uno de los decanos de la Corte Celestial, desmintiendo a quienes han vinculado este hecho con la indagación por corrupción en la Corte de Apelaciones de Rancagua, acusando “ignorancia y mala fe” …. Fue solamente coincidencia -digo yo- que en esa fecha circulara una fotografía de una reunión de camaradería del citado senador con los ministros cuestionados y suspendidos: Vásquez, Albornoz y Elgueta.

      No deja de ser sorprendente que el Fiscal Nacional, que ha guardado absoluto silencio por la incapacidad de los fiscales de las regiones afectadas por el terrorismo, no hayan sido capaces de llegar a buen puerto ante decenas de denuncias hechas por el gobierno -lo único que ha  sabido hacer- sin embargo, amenazó con las penas del infierno a los ciudadanos que ante la inacción de la autoridad y la nula capacidad de carabineros – que siguiendo órdenes superiores se ven imposibilitados de actuar- obedeciendo un gesto espontáneo desalojaron  a los delincuentes que ilegalmente ocuparon los municipios de varias comunas, entidades que constituyen  el corazón y el pulmón de la población en esas pequeñas localidades.

 

7)       Uno de los últimos casos que ha merecido mayor reprobación, especialmente en el seno de las Fuerzas Armadas y de Orden, fueron sin duda las respuestas que dio en la sesión especial solicitada por dos senadores, para conocer los criterios que se siguen para tratar las investigaciones que involucran a miembros de las fuerzas armadas durante el actual régimen de excepción constitucional, donde se le expresó que por parte del Ministerio Público, ha existido un excesivo afán punitivo -lo que ha sido incuestionable- por acciones asumidas por algunos fiscales contra patrullas militares, que cumpliendo sus obligaciones dispuestas por la ley han tenido que reaccionar antes acciones violentas contra la autoridad fiscalizadora. El Fiscal Nacional después de una serie de argumentos que pretendían respaldar la acción de los persecutores para justificar lo injustificable, salvo su predisposición ideologizada o bien para satisfacer a la máxima autoridad del Ministerio Público, precisó: Señalar que alguien es imputado por vestir uniforme nos parece una aseveración bastante grave, para nosotros todos los ciudadanos chilenos son exactamente iguales, agregando luego: Si las Fuerzas Armadas no usan las armas en términos debidos tendrán que responder como cualquier ciudadano ante la ley. Con estas frases el señor Abbott, ha ratificado su subordinación a lo que la izquierda ultra ha promovido a través de todo el mundo, de lo que lamentablemente ha hecho caldo de cultivo la prensa nacional e internacional. Señor Abbott, Ud. confunde a las fuerzas armadas con aquellos cuya causa abrazó o simpatizó en el pasado y que hoy incendian, trafican drogas, destruyen, roban, saquean, asesinan y queman a personas vivas, ante la ineficacia de sus fiscales. Nuestra gente educada en profundos valores cristianos y con profundo amor hacia nuestra patria, no lleva en su ADN el gen del mal como Ud. parece insinuar y no hace uso indiscriminado de las armas con las que los ha provisto la ley para defender la república, justamente cuando se está a punto de derribarla. Señor Abbott Ud. no es digno de ejercer el cargo que ostenta con la idoneidad, criterio y objetividad que se requiere y repudio fuertemente su altanería. Todos los hechos antes señalados lo ponen en evidencia ante la nación entera. Haga un gesto de nobleza y RENUNCIE.

 

8)       Aprovecho de hacer un llamado a 10 diputados para que soliciten la remoción de este funcionario, porque obviamente, su excelencia el presidente de la República no lo hará.

 

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

 

 

1 comentario:

  1. Se requiere mucha valentía estimando las circunstancias pero en honor a la verdad uno se la debe jugar.

    ResponderEliminar

237. ¡OH LA JUSTICIA MILITAR!

  Voces de papagayos             A ctualmente  Chile está invadido de papagayos, y no son los loros que han migrado en grandes cantidades ...