40. ¡Y SIGUEN LOS PUTOS PESOS!

 

 

        Los señores parlamentarios.

        En medio del estrépito desatado por el deceso del Maradona en la hermana república Argentina, al cual se han sumado los medios en Chile enviando rostros emblemáticos a cubrir dicho acto, ocupando minutos y páginas exageradas -según mi entender- dando lugar incluso a que destacados editorialistas y columnistas se sumen a ellos, escudados en que hacen abstracción de sus debilidades, porque quien no las tiene, citando incluso a Sartre, Neruda, Borges, Einstein. Vaya comparación ¿no será como mucho? Este ídolo de barro fue la antítesis de lo que debe ser un buen deportista. Drogadicto incontrolado, cuya adición lo llevó a la muerte, misógino, maltratador de mujeres y reacio a reconocer eventuales hijos fuera del matrimonio, fue un pésimo y deplorable ejemplo para la juventud; decía que, en medio de esta trifulca, escuché al diputado Vidal (RD) lanza en ristre atacar el proyecto del retiro del 10% del Gobierno y echando de menos soluciones más inmediatas como un impuesto a los más ricos. Me imagino que él, como parlamentario está considerado en ese grupo y no se referirá solo a los más pudientes que producen y generan empleos.

        ¿Por qué digo que los parlamentarios están entre los mas ricos de Chile? Porque a poco andar en sus cargos han hecho fabulosas inversiones en autos de alta gama y propiedades que no responden a la de una persona de clase media que dicen representar; muchos de ellos saltaron de la calle al parlamento y otros, que jamás habían trabajado ganando un puto peso, de la Universidad sin terminar sus carreras al Olimpo chilensis.

        Pruebas al tanto:

 

     

       

        Para ser diputado y senador en Chile se requiere tan solo enseñanza media, diputados haber cumplido 21 años de edad y senadores 35. Todo parece indicar la necesidad de exigir mayores requisitos con el objeto de que sus tareas y proposiciones de leyes que dejan bastante que desear, sean más acorde a nuestra[FHD1]  realidad, no generen falsas expectativas y provoquen el desaliento y la incertidumbre en la población. Basta una sola lectura a los cargos expuestos en la gráfica y sus responsabilidades para comprender la dispar situación respecto a los emolumentos desproporcionados de los legisladores. El comandante en jefe del ejército tiene una remuneración equivalente al 46% de un parlamentario; un director de servicio un 35%; un director de un colegio, un 26%, y un profesor experto con 30 años de servicio, el máximo a que puede aspirar es a un 32% de la remuneración de los intocables.

        Ahora si a lo anterior sumamos las asignaciones a cada parlamentario, que podrán argumentar que no constituyen remuneración, que nos la manejan ellos; que existe una Contraloría Interna, que hay un reglamento de ética, etc., etc., pero ya hemos conocido los variados artilugios a que han recurrido algunos Honorables poco honorables. Evalúen por sí solos.

        Y si creen que es todo, están equivocados. porque además los chilenos proveemos de fondos mensuales para que hagan su pega en los trabajos de comités, cerca de $3 millones mensuales los senadores y $1 millón los diputados. Esto es en el plano interno, internacionalmente es una barbaridad, es irracional, no hay razón para justificar tamaño desatino, dado nuestros precarios recursos, en especial los momentos que vivimos. Pero los señores no se han inmutado siquiera en corregirlo

        De los 36 países que integran la OCD, Chile ocupa el 2°lugar después de EE.UU. Ojalá que fuese en calidad y no en el monto de las remuneraciones. Está muy por encima del promedio de dichos países, en un 76%.

 

        Compatriotas, nuestro querido Chile, ocupa el lugar 42 de Muy Alto Desarrollo Humano en el mundo, pero supera con creces a las 10 naciones con los índices más altos. ¡Con que patas señores parlamentarios, con qué cara!

 

     

 

        Donde se puede apreciar en mayor y mejor forma estas escandalosas dietas, aun sin consignar sus asignaciones, es su relación porcentual con respecto al PIBpc. Los contribuyentes aportamos a cada parlamentario el equivalente al 53% del PIBpc de Chile, en tanto que, los países con los mayores ingresos Noruega y Suiza aportan respectivamente el 13% y el 4%. Supera con creces el promedio de los PIBpc de los 10 países con mayores ingresos que alcanza al 17%. Definitivamente, el chancho está mal pelado. Cínicos, inconsecuentes, encantadores de serpientes, caraduras, profitadores, sinvergüenzas -me dan unas ganas de emplear chilenismos- Se permiten hablar de igualdad y equidad. Con que moral. Hicieron un aspaviento para rebajarse sus dietas y le asignaron la responsabilidad al Consejo de Alta Dirección Pública, porque no tuvieron moral para hacerlas por sí solos, sabiendo que dicha entidad los iba a tratar delicadamente, para no sufrir revanchas posteriores en el mismo Congreso. ¿Y qué pasó con la disminución de cupos parlamentarios? Quedó como todo en falsas promesas. Y la derecha cobarde -aunque tienen la piel muy delicada los señores- se han sumado a los dictámenes inconstitucionales y resquicios legales de la izquierda. Traidores.

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

Si estimas de interés ruego difundir.

 

 

---

 [FHD1]

 [FHD2]