132. LA DESTRUCCION EN CIERNES VII.

 

       El libro gordo de Petete

            Un viejo refrán criollo “Que lo que abunda no daña” tiene excepciones –afirma Toribio- y sin duda que, el proyecto o borrador que presentará en unos días más la Convención es un claro ejemplo de aquello.  No en vano un destacado columnista ha denominado como el “Libro gordo de Petete”, aludiendo a una historieta infantil famosa en Latinoamérica hace medio siglo y protagonizada por un simpático pingüino de allende a Los Andes; y  otro, en forma acertada ha señalado que fue redactada mayoritariamente por megalómanos, llegando a calificarla como la constitución más larga y más mala del mundo; no faltando quien ha titulado su artículo como “La maldición constitucional” que lejos de ser una carta magna parece ser un programa de gobierno y augura en el caso de ser aprobada la inestabilidad constitucional, lejos de asegurar un modelo democrático.

            Pero este “borradorcito” no tiene nada de tierno ni encantador como la historieta antes citada, muy por el contrario es un largo cuento aterrador que echará por tierra el progreso y el desarrollo alcanzado a través de 200 años, mediante una pretendida refundación de nuestra república, transformándolo en un Estado plurinacional, dejando de ser una nación unitaria, conformada por distintas naciones o pueblos autónomos, plagados de derechos y prebendas. Desconozco si los diligentes y avezados convencionales se han dado el trabajo de contar la cantidad de leyes que serán necesarias dictar por el actual congreso de ser aprobada en el próximo plebiscito, pues me aburrí de contar cuando llevaba más 120 veces la palabra ley en el borrador, lo que inobjetablemente demandará varios meses o años, de acuerdo a la estadística de rendimiento de nuestros políticos.

            A menudo los señores miembros de la Convención y parlamentarios de todo el arco iris político gustan citar a constituciones de diversos países que incorporan tales o cuales materias para justificar lo que se pretende hacer con la de Chile, como si nuestra idiosincrasia, educación y cultura, situación actual, historia y raíces, etc., fuese similar a las que se mencionan. Pues bien, acompaño un pequeño cuadro que les permitirá “validar” sus afirmaciones en cuanto a la dimensión y contenidos:

             El borrador a lo largo de su dilatada extensión está tapizado de principios que afectarán los diversos capítulos, como decimos en nuestra jerga “pura paja picada” y que no deberían formar parte de una carga magna;  como asimismo la creación de numerosos Consejos, agregando más burocracia y beneficiar a los políticos de turno: (Consejo de Alcaldes y Alcaldesas, Consejo para la Transparencia, Consejo Social Regional, Consejo de Gobernaciones, Concejo municipal, Consejo de la Justicia, Consejo de la Defensoría del Pueblo, Consejo Nacional de Bioética) Asambleas Sociales (Regional y Comunal) y un largo etc. , lo que hace del texto constitucional una lata enorme su lectura, de manera que su aprobación dependerá fundamentalmente de la “venta” del producto en cuya promoción el Gobierno tiene clara ventajas al disponer de todos los medios para su cometido, mientras los que amamos la libertad y la democracia, independiente de nuestras legítimas diferencias políticas actuamos como tiradores aislados a falta de líderes; y los dueños del dinero –con plata se compran huevos- “no hacen olitas”, pensando en un eventual futuro con benevolencia y condescendencia, pero no saben lo que les espera, pero que el mayor costo lo pagaremos el resto de los chilenos, en especial los más pobres, a quienes hoy los tienen encandilados con los derechos sociales que pueblan el modelito elaborado.

            VOTA RECHAZO Y RECUPERAREMOS NUESTRO PROGRESO Y DESARROLLO

 

Fernando Hormazábal Díaz

General de Brigada (R)

 

Si estimas pertinente ruego difundir